诚信是注册会计师的品牌

诚信，即诚实守信。从市场经济角度说，诚信是一种市场行为的准则。注册会计师的诚信是注册会计师独立执业的具体体现，也是注册会计师应严格遵循的专业标准和职业道德。“人无诚信不立、业无诚信不兴”，诚信是注册会计师的执业的生命线、灵魂，是注册会计师的品牌。造成注册会计师不诚信的原因主要有两个方面，一是注册会计师自身审计责任。二是被审计单位会计责任引起     

注册会计师诚信:一个基于制度的分析框架

注册会计师诚信缺失的根源在于制度缺陷。注册会计师审计是完善市场经济制度中遴选机制的一部分。针对中国现实状况，治理注册会计师诚信缺失的相应措施。     

注册会计师非诚信行为的成因与治理

我国注册会计师的非诚信行为是社会诚信缺失的一种表现。其原因在于我国传统的诚信思想难以满足市场经济对商业诚信的要求，我国传统的立法格局阻碍了诚信观念在法制层面上的形成，计划经济体制阻碍了商业诚信的发展以及注册会计师本身职业道德的缺失。治理注册会计师的非诚信行为需要采取营造诚实守信的社会氛围、建立民事赔偿制度以提高注册会计师非线诚信行为的法律成本、推行合伙制以及加强监管和行业自律等综合性措施。     

影响注册会计师审计诚信内部因素分析

注册会计师特别是会计师事务所负责人职业道德的缺少或丧失。审计职业道德是审计质量的重要保证，是每个审计人员在审计工作中所必须遵循的行为规范。在现实生活中，由于社会环境的影响、受种种压力，更由于自身私利的诱惑，许多注册会计师特别是会计师事务所负责人，以“为了生存”为借口，以“法不责众”为安慰，置审计职业道德于不顾，做出违反审计职业道德和法律的事．使注册会计师审计诚信受到严重影响。     

改善我国注册会计师执业环境中的政府行为

我国注册会计师行业当前存在的诚信危机，使对该行业的监管问题成了当前倍受关注的热点话题。笔者看来。注册会计师行业诚信危机的深层原因可以归纳为两个方面，其一，外部环境的不利影响；其二，职业道德的缺位。而外部环境因素是主因。具体表现为公司治理缺陷，上市公司质量不高，缺乏审计的自愿需求。事务所规模小，事务所组织制度的缺陷，注册会计师承担的法律风险过低等方面。     

析注册会计师的诚信博弈与对策

前,市场经济的迅速发展,涉及注册会计师的各种造假案件层出不穷,这些都与注册会计师的素质有关。如何让注册会计师保持独立审计诚信,这既是一个道德问题,又是一个经济问题。大量事实表明,市场竞争中每一个追求自利的人不会天然地讲信用,关键是要构造出一个当事人讲信用的收益大于不讲信用所付出的成本的制度。本文拟就管理当局与注册会计师的博弈,来研究注册会计师的诚信建设。一、注册会计师的诚信博弈分析1.注册会计师的两种战略选择。诚信与失信,诚信是指审计报告如实反映审计发现;失信是指审计报告歪曲反映审计发现。其博弈表示如下。表…     

诚信——注册会计师行业的立身之本

伴随着我国会计师事务所改制的深入、尤其是实行注册会计师职业制度以来，注册会计师行业发展迅速。会计师事务所作为独立的社会中介组织在经济建设活动中发挥了重要的监督、鉴证和服务作用。然而，最近一段时间，国内、外一系列会计师事务所造假案件使中国乃至世界的CPA面临着严重的信任危机。在这种情况下，注册会计师及会计师事务所该如何应对“诚信”危机?成为注册会计师行业不可回避的现实问题．笔者就此谈几点认识。     

关于重塑我国注册会计师诚信的几点建议

近年来国内出现了一系列上市公司会计信息造假案,涉及众多知名会计师事务所的审计失败。整个社会将诚信焦点对准注册会计师行业,其可信度遭到严重的置疑。为维护我国国民经济和证券市场健康发展,我们需要认真思考,分析原因,重塑我国注册会计师的诚信,本文就此略提几点建议。     

注册会计师的执业环境与审计风险的规避

近年来,审计失败的案件时有发生,这不仅影响了注册会计师的诚信形象,甚至关系到注册会计师行业的生存与发展。审计失败是由极端的审计风险导致的,我国注册会计师执业环境的不完善和部分注册会计师风险意识淡薄是导致审计失败的主要原因。一、影响注册会计师执业环境的主要因素(     

独立审计诚信问题的制度解读

影响我国独立审计诚信的因素有：社会上不讲诚信现象的影响、政府某些部门的压迫、委托单位的要求、违纪成本小于违纪收益、会计师事务所的混业经营、外部监督未能充分发挥作用等。主要对策：一是建立制度以确保注册会计师的独立性；二是建立制度以激励、引导、制约注册会计师；三是建立制度以加强监督。严厉处罚。增大其违规的成本。     

当前经济环境下的注册会计师诚信建设

在当前经济环境下,随着审计市场竞争的加剧,注册会计师行业遭遇到了严重的诚信危机。审计市场的逆向选择现象在一定范围内存在,起到了不良的示范效应。只有从外因与内因这两个方面入手,不断完善注册会计师行业的诚信环境以及加强从业人员自身的诚信意识,才能促进注册会计师行业得到更健康长远的发展。     

论信用评级制度在注册会计师行业的运用

由于涉及“银广厦”等财务欺诈事件，注册会计师行业的公信力出现危机。加强诚信建设成为近年来我国注册会计师行业发展的首要任务，将商业银行的信用评级制度引入该行业，建立注册会计师道德信用评价体系，进行信用等级评定，应是加强诚信建设的有效措施之一。     

关于注册会计师考试价值的评议

近年来，由于注册会计师诚信不足而导致的会计造假案例的出现，使得人们对我国注册会计师的诚信状况以及会计人员的准入制度提出了质疑。我国是以注册会计师执业资格考试制度作为会计行业的准入制度。通过对注册会计师考试制度的价值进行分析与评价，可以为我国建立起科学、有效的注册会计师考试制度，为解决我国目前注册会计师考试制度中存在的诸多问题提供理论依据。     

诚信是注册会计师的品牌

诚信,即诚实守信。从市场经济角度说,诚信是一种市场主体的行为准则之一;从社会道德建设角度说,诚信是一种社会公德和道德标准;从文化领域角度说,诚信是一种先进的文化理念;从国际市场角度说,诚信也是国际经济交流的运行规则之一。注册会计师的诚信是注册会计师独立执业准则的具体体现,也是注册会计师应严格遵循的专业标准和职业道德。“人无诚信不立,业无诚信不兴”,诚信是注册会计师执业的生命线、灵魂,是注册会计师的品牌。     

探讨中国注册会计师诚信问题

注册会计师是社会公众的普遍信任所派生出来的公共代理的职业。作为社会中介职业,注册会计师与信息使用人的利益高度相关。注册会计师作为专业人士,应该具备相应的专业能力,恪守职业道德,本着独立、客观、公正的原则,履行职责。注册会计师的诚信非常重要,诚信包括良好的职业道德和职业荣誉、精湛的专业技术和技能、完善的品质和服务,诚信是注册会计师行业的灵魂。     

应注重注册会计师的审计质量

随着市场经济的发展和深入，国内、外相继爆出会计造假丑闻，使得注册会计师一度面临诚信危机和发展危机。不论政府部门，还是广大社会公众，都对注册会计师这一职业产生了质疑，而资本市场对注册会计师高审计质量的需求却与日俱增。因此，对影响注册会计师审计质量的因素进行剖析具有重要的现实意义。     

萨班斯法案视角下我国注册会计师行业诚信问题的思考

萨班斯法案的颁布与实施,对注册会计师行业诚信问题的监管模式及行业发展产生示范效应。本文首先考察了萨班斯法案下加强注册会计师行业诚信方面的最新研究进展,继而分析我国注册会计师行业诚信存在的问题,最后提出了萨班斯法案新视角下构建注册会计师行业诚信体系的对策。     

会计师事务所审计质量的影响因素探析

近年来,关于会计师事务所和注册会计师审计失误,出具虚假审计报告的事情不断见诸报端,使得行业诚信不断受到损害。从而,提高审计质量已成为当务之急,会计师事务所质量控制问题成为人们关注的焦点。笔者将从内部和外部两个方面来探讨影响我国会计师事务所审计质量的因素。     

解决注册会计师诚信危机的对策

注册会计师被誉为维护市场经济秩序的“经济警察”，负有依法对企业和相关单位实施社会监督的责任，其从事的审计业务几乎渗透到经济领域的各个层面。注册会计师的诚实度与出具审计报告的可信度不仅关系到其自身以及相关事务所的利益，更关系到投资者、债权人乃至国家的利益。然而，随着“银广厦”与“麦科特”等一系列造假案件的曝光，注册会计师的信用遭到质疑，注会业面临着严重的社会诚信危机。     

注册会计师行业诚信建设思考

2002年底财政部发布了19号文件，将注册会计师协会以往代财政部门行使的行政审批和监管职能予以收回，将行业协会的职能归位于“行业自律管理”。然而随着我国注册会计师行业的迅速发展，一系列国际、国内注册会计师行业系列造假的揭露和诸多诉讼案件的发生，注册会计师行业“社会公信力”受到质疑，面临严峻的“诚信危机”。行业协会的监管从行政性向自律性转变，以诚信建设为主线，全面提升行业协会服务功能成为新形势下行业监管工作的主要方向。