美国债务经济与国际货币体系

布雷顿森林体系解体以来,美国经常项目账户赤字、财政赤字、国债规模不断扩大的同时仍能保持经济持续增长。在现行的国际货币体系下,双赤字问题已经成为美国转嫁国内经济危机的一种手段,美国债务经济的国际循环路径已然形成。美国的经济地位决定了国际货币体系的格局,是美国债务经济的经济基础;当前的国际分工强化了国际货币体系,是美国债务经济的产业基础;华尔街掌控了国际货币体系的运行,是美国债务经济的循环基础。从长远看,美国债务经济难以为继,与国际货币体系的联系也会出现裂痕。因此,对当前国际货币体系进行改革是十分必要的。     

金融政策如何影响地方经济

2011年,是不安定的一年,世界经济风云诡谲。我国经济运行面临的内外部环境更趋复杂,充满了不稳定、不确定的因素。随着标普对美国信用评级的下调、希腊出现债务违约危机,使当前这场世界经济金融重新洗牌的游戏对我国的金融业发展提出了更高的要求。地方金融如何在大的国际经济金融发展背景下避其破坏力锋芒而独善其身,在一定程度上考验着地方政府金融管理部门的智慧与能力。     

家庭部门债务、经济增长与金融稳定

基于135个国家和地区1960年至2016年的跨国数据,探究了家庭部门债务变动对经济体未来经济增长和金融稳定的影响。在此基础上,进一步分析了发展中国家和发达国家家庭部门债务变动对经济增长和金融稳定的作用效果是否存在差异。研究发现,总体上,前期家庭部门债务扩张行为会导致未来经济增速放缓,同时加剧金融不稳定程度,加大金融危机发生的可能性。对于发展中国家和发达国家而言,上述结论均成立,但发达国家家庭部门债务扩张对金融稳定的负面影响更大。政府和宏观监管部门应当采取适当的干预政策,做好事前风险防范,防止家庭部门债务扩张行为引发的不良经济后果。     

经济虚拟化、金融危机与政府规制

货币的虚拟化打开了经济虚拟化的大门,自由放任主义和政府失灵是经济虚拟化的重要推动力。经济全球化的本质是虚拟经济的全球化,美国的债务经济循环将全球经济紧紧地捆绑在一起,并为虚拟经济的发展不断注入流动性。金融危机产生的根源在于经济的过度虚拟化,导致整个金融系统的风险不断累积和放大,最终导致金融系统的崩溃。保持虚拟经济与实体经济的适当比例,加快金融体系的建设和完善,合理界定市场与政府的边界,是我们面临的重要任务。     

债务型经济增长:当代发达国家的经济特征

2008年美国金融危机和近年一些发达国家相继发生的主权债务危机,从根本上不同于以往历次危机,展现了当代发达资本主义国家经济的债务化特征,即一方面资本过剩(流动性过剩)推动了金融资本投机性投资,依靠金融创新制造的"财富效应"来刺激虚假的购买力;另一方面,发达国家政府依靠债务来维持其庞大的财政开支。债务型经济增长是不可持续的,终将爆发危机进行强制性调整。     

美国经济还能"牛"多久?

与处于经济衰退困境中的日本及失业率居高不下的欧洲相比,美国正在享受着均衡增长和低通货膨胀完美结合的快乐时光。在全球经济一体化和信息革命化的进程中,美国迎来了一个“新经济”时代,并将长久地持续下去,过去那种经济周期规律在美国已不复存在,这是美国主流经济学家的乐观看法。而另有一部分经济学家则认为,美国经济已产生严重的泡沫成份和崩溃隐患,目前的一些特征与本世纪20年代末世界经济大危机来临之前有着极其惊人的相似之处,高度繁荣正孕育着一场金融大风暴甚至经济大衰退c究竟如何评估美国经济的现状和未来,近来美国经…     

低碳"虚拟经济品"对美国经济的影响

随着百年不遇的金融海啸的爆发,重建世界经济的时代性任务已经提上议事日程.为此,美国迫切需要设计出新的国际规制以培育新的经济增长点,低碳经济"虚拟经济品"也由此应运而生.低碳这个"虚拟经济品",广义上看是新型的国际经济"制度品",狭义地看则是新能源技术等"智能品".本文拟用总供求模型和蒙代尔一弗莱明模型等,就GDP拉动效应、投资效应、就业效应、"再工业化"、贸易赤字、经常账户、美元地位、石油能源依赖,以及"全球透支负债增长模式"是否能够持续等9个问题,力图系统地探讨新时期新环境中低碳"虚拟经济品"对美国经济的影响.     

促进我国经济金融形势稳步发展的探讨

一、我国经济金融形势发展现状 面对我国经济增长速度的逐步放缓，美国周期矛盾制约、欧洲主权债务矛盾的提升、全球经济复苏的艰难实施，下行风险的渐渐提升，外部复杂的经济环境，对我国宏观经济的发展增长造成了制约影响。一些人对经济建设的持续增长前景无法坚定信心，保持谨慎态度，并主张继续推行一系列刺激市场经济的相关政策。     

美国金融危机的拯救行动及美国经济地位走势

美国次贷危机爆发以来,美国当局采取了一系列超常规的措施拯救金融市场,阻止经济下滑,并对金融变革规划了初步蓝图。这些措施不可能有立竿见影的奇效,美国经济低迷状态仍将持续一段时间,而且仍有反复濒临衰退的可能。但长期效果不应低估。不应夸大危机对美国经济地位的冲击力,美国金融及金融监管存在严重漏洞,但不是不治之症。不应全盘否定美国金融的发展路径和监管制度。美国陷入日本式的长期低谷的可能性也不大。     

"虚拟资本主义"时代世界经济格局决定因素辨析

决定当今世界经济格局的仍然是以先进技术为核心的综合经济实力,而非虚拟资本霸权;美国的虚拟资本霸权地位是建立在第三次科技革命所保持的强大综合经济实力基础上的;正像老牌资本主义国家英国,随着经济实力的削弱,伦敦的世界金融中心地位下降.应正确理解邓小平提出的金融核心论,明确金融不是目的,而是服务于实体经济发展的核心手段.     

我国经济金融形势稳步发展的因素及对策分析

一、我国经济金融形势发展情况分析 面对我国经济增长速度的逐步放缓，美国周期矛盾制约、欧洲主权债务矛盾的提升、全球经济复苏的艰难实施，下行风险的渐渐提升，外部复杂的经济环境，对我国宏观经济的发展增长造成了制约影响。一些人对经济建设的持续增长前景无法坚定信心，保持谨慎态度，并主张继续推行一系列刺激市场经济的相关政策。     

基于国际投资头寸表解读中美经济失衡

国际收支平衡表和国际投资头寸表共同构成一个完整的国际账户体系,分别体现一国对外金融资产和负债的流量和存量。近年来美国净国际投资头寸持续负值,我国净国际投资头寸持续扩大,但庞大的债务不但没有对美国形成制约,反而成为其维持金融霸权的工具,而我国作为债权人并未充分享有利益,却为美国提供了低成本的融资。本文通过对比中美两国的国际投资头寸表,分析了两国在经济利益分配上的严重失衡,并针对中美经济的再平衡提出了相关建议。     

浅析国家经济安全与国家经济竞争优势的关系

美国出现债务违约危机,引起了世界各国的恐慌.一方面,这严重影响了世界各国的经济安全状况;另一方面,危机也给各国国家经济竞争优势带来了巨大的挑战.由于国家经济竞争优势与国家经济安全之间存在着必然的内在联系,因此,可以考虑通过提高国家经济竞争优势来提升中国国家经济安全水平.     

1999年巴西的经济形势

一年来的回顾1999年,巴西的经济可谓开门不利。1月,始于1997年的全球金融动荡在波及东南亚和俄罗斯后登陆巴西。巴西货币大幅贬值,一时间股市暴跌,外资纷纷撤离,国际权威金融机构一致预测1999年巴西的经济发展将严重受挫和倒退。金融动荡大有演变为经济危机之势。年中,在美国和国际货币基金组织的鼎力支持下,巴西没有发生债务危机,汇率逐步稳定,外资很快向巴西回流,但世界舆论仍不看好巴西经济。国际货币基金组织在与巴西的贷款协议中认为1999年巴西的经济将负增长3．4％－4％。可到年底,巴西的经济峰回路转,取得了0．82％的增…     

2012年国际经济形势分析与展望

论文对美国债务危机、欧债危机的解决前景与日本灾后重建问题进行了分析,认为美国经济增长预期正趋于好转、日本灾后重建进展顺利,这些有利因素将推动美日经济逐步回暖;但欧洲债务危机再次爆发的风险犹存,经济前景仍然堪忧。随着发达经济体的经济形势好转、国内通货膨胀的有效控制,2012年新兴经济体有望保持持续高速增长;中国经济的增速将有所回落,但仍将保持较快增速。     

基于国际投资头寸表解读中美经济失衡

国际收支平衡表和国际投资头寸表共同构成一个完整的国际账户体系,分别体现一国对外金融资产和负债的流量和存量.近年来美国净国际投资头寸持续负值,我国净国际投资头寸持续扩大,但庞大的债务不但没有对美国形成制约,反而成为其维持金融霸权的工具,而我国作为债权人并未充分享有利益,却为美国提供了低成本的融资.本文通过对比中美两国的国际投资头寸表,分析了两国在经济利益分配上的严重失衡,并针对中美经济的再平衡提出了相关建议.     

美国经济温和复苏

2008年,＂山姆大叔＂栽了,美国梦也经历了破碎与重建。 当时舆论普遍认为,虚拟经济过度繁荣,与实体经济断裂,最终不得不以海啸式的危机收场。5年的时间,美国政治周期进行更迭,山姆大叔将目光转向实业,金融领域的关键词已经由创新和投机,变为监管,美国经济正逐渐走上正轨。     

美债下的中国经济——美债阴影下的中国经济

美国债务上限早已于5月16日到顶,突破了14．29万亿美元的法定举债上限。美国东部时间8月2H中午（北京时间8月3日凌晨）,距离提高国债最后期限不到10个小时,美国总统奥巴马正式签署获两院投票通过的提高债务上限议案,避免债务违约再次造成全球经济的大动荡。根据议案,美国政府债务上限将获上调2．1万亿美元至2013年,同时分两步削减赤字约2．4万亿美元。     

金融发展、银行资本结构与经济增长内在关联性的实证研究

改革开放30年来,我国经济在长期保持着高速、稳定、持续发展的同时,也暴露出高储蓄率与资源浪费并存、投资效率低、能源消耗量大、企业的融资渠道单一等很多问题。我们通过对我国金融发展、银行资本结构和经济增长之间的关系进行计量检验后,发现金融发展、银行资本结构和投资效率之间存在着正相关关系,另外银行债务/总资产和固定资产/总资产的比率越高,金融发展的程度就越高。但是,资本结构(债务/权益)比率的不断增加在带来经济发展的同时也将引起经济波动的加剧和通货膨胀率的上升。     

公共债务对实体经济的传导机制及政策启示

在我国经济发展的“新常态”下,公共债务将如何作用于实体经济的问题值得关注与思考。文章简要描述了国内外公共债务的实践历程及现状,并在对早期西方公共债务理论以及近期相关文献梳理的基础上,关于公共债务对实体经济的传导机制进行系统性分析。研究表明,公共债务分别通过三个层面实现对实体经济的传导：基于宏观层面,通过影响生产要素投入,实现公共债务对实体经济产出的传导;基于微观层面,通过刺激消费与投资,实现公共债务对实体经济总需求的传导;基于金融层面,通过调整流动性和利率,实现公共债务对实体经济运行的传导。因此,应当合理调控公共债务规模,提高公共债务的投资效率,有效地发挥公共债务对实体经济长期发展的推动作用。