江苏省农业保险三模式调查分析

近年来,江苏省农业保险实践中形成了三种各具特色的经营模式.这三种模式对农民的保险保障、政府财政、农业生产的稳定发展各有不同的影响.我们要在总结经验的基础上发展完善农业保险制度.     

中国农业保险供给制度模式分析

目前我国农业保险发展相对滞后,其原因主要是制度模式选择不当.然而,现有文献对于农业保险制度模式的划分很不一致.本文依据农业保险供给主体的不同,将其制度模式重新划分为三种:政府供给模式、市场供给模式和合作供给模式.以期为理论研究和实践选择提供参考.     

《我国将重点解决新型农业经营主体融资难问题》

国家发展和改革委员会有关负责人日前表示,我国将重点解决新型农业经营主体融资难问题。加大对新型农业经营主体的引导和支持力度,强化政策扶持,推动符合条件的涉农投资项目由各类新型经营主体承担和实施;完善政策性农业保险制度,努力解决新型农业经营主体融资难问题;引导农户与新型经营主体之间形成稳定的土地流转关系,对流转达到一定期限的农户,加大政府奖励和补贴力度。     

日本渔业保险法律制度对我国的启示

渔业是我国农业的重要组成部分,推动我国农业发展,提高农民收入,在我国国民经济中占据重要地位。日本是世界上渔业发达的国家之一,拥有世界第一大渔场——北海道渔场,其鱼类资源丰富、物种多样,但是由于各种不确定的意外使其渔业受到极大影响,对此日本已建立起较为完善的渔业保险制度。对比我国现存的渔业保险制度,日本的渔业保险法律制度对我国渔业保险法律制度的完善具有极大的借鉴意义。     

创新是中国农险业的生命

前言 专业性农业保险公司是我国的创造,由于它们是商业性保险企业,又必须主要做农业保险业务,其面临的制度和政策环境就比较严峻,特别期望能加快立法,建立健全农业保险制度,完善其制度模式,规范农业保险经营,为其创新和发展创造宽松的环境。     

关于发展我国政策性农业保险制度的探讨

长期以来 ,我国农业保险采用商业保险的方式运作 ,导致农业保险的发展受到了严重的压制。本文认为我国应尽早建立与市场机制、资本市场有效结合的政策性农业保险制度 ,并进一步分析了制度的设计 ,探讨了完善政策性农业保险制度的配套措施     

借鉴国际经验完善我国政策性农业保险

19世纪末20世纪初,完全商业化的农业保险制度举步维艰,从20世纪30年代开始,美国、日本等国建立了财政支持的政策性农业保险制度。农业保险的弱质性和准公共产品属性决定了其政策性。本文分析了农业保险的政策性,介绍了世界现行的五种农业保险模式及其典型国家农业保险的特征,最后借鉴这些经验,提出了完善我国政策性农业保险的几点建议。     

建立有中国特色的农业保险制度模式

建立有中国特色的农业保险制度模式是加快我国农业保险发展的关键.国际上农业保险制度模式主要有政府主导型模式、政府支持型相互保险模式、民办公助模式以及政府选择性重点扶植模式等四种.由于国情不同,我国建立农业保险制度不能简单照搬国外的某一模式,而要依据我国农业生产自然条件差、农业保险发展水平低以及各地区农村经济发展不平衡等实际情况,建立政府主导下的政策性农业保险与政府支持下的相互制农业保险相结合的制度模式.     

农业保险合作制模式的博弈分析

农业保险制度模式及宏观运行框架一般有四种模式,每一种模式都有各自的优缺点和适用的情形.本文从合作制农业保险的三个互动主体--政府、保险合作社和农民出发,构造保险合用社同农民之间的博弈模型和政府同保险合作社之间的博弈模型,得到两个纳仕均衡,即农民不愿参加农业保险合作社、保险合作社不愿经营和政府不支持合作社、合作社不愿进行合作制运行,并从理论上探讨了合作制农业保险难以成功的原因,最终得出目前我国农业风险管理的模式不宜采取合用制农业保险方式.     

财税金融产业政策“三位一体”协同推进现代农业发展的思考

当前,我国农业发展正处在由传统农业向现代农业转型跨越的关键时期,农业现代化建设与金融保险的关系日趋紧密,特别是新型农业生产经营主体对金融保险的需求日益旺盛。一方面,家庭农场、农民合作社等新型主体快速发展,农业标准化、产业化、规模化水平不断提高,对财政投入及融资的需求更加突出。另一方面,随着适度规模经营的加快推进,农业生产经营的各种自然风险和市场风险也更加集中,需要进一步改革和完善农业保险制度、     

美国农业保险发展模式经验及对我国启示

作为全世界最大的农业保险市场,美国的农业保险制度起步较早,相关的法律、政策较为健全,这使得美国农业保险的发展模式较为成熟。与美国相比,我国农业保险制度起步较晚,发展水平偏低,在农业保险发展模式上存在着缺乏法律支持、缺乏再保险体系、农业保险资金来源的渠道单一等问题。基于此,借鉴美国农业保险发展模式的经验,是完善我国的农业保险发展模式的重要路径。     

关于农业保险立法几个重要问题的探讨

农业保险制度建设需要立法规范。本文着重探讨了在农业保险立法中需要明确的多层面的原则性和操作性问题,即农业保险的立法目标、经营原则、经营范围、可保风险、财政补贴政策、经营组织、巨灾风险分散机制、风险管理、管理机构等与农业保险立法密切相关的几个问题。     

改革开放40年我国农业保险制度的演进轨迹及前路展望

改革开放40年来我国农业保险制度发展曲折前行。本文梳理农业保险制度演进历程,从农业保险产品、农业保险经营主体、政府补贴、大灾风险分散等方面解释了农业保险制度的演进逻辑,发现政府引导及面向农户需求是我国农业保险成功的关键。提出作为农业保护制度的重要工具——农业保险的下一步改革方向:建立健全以农业保险为核心的农业风险保障体系、多层次农业保险产品体系、目标精准的保险补贴体系、有序竞争的农险经营体系、农业巨灾风险分担机制以及农业保险数据库。     

浅析建立政策性林木保险制度的必要性

从林业的准公共产品性质、我国林业和林木保险发展需要,以及我国政策性农业保险的成效、国外林木保险发展经验出发,指出在我国建立政策性林木保险制度的必要性,认为建立政策性林木保险制度是促进林木保险发展,促进林业发展的有效途径.     

我国农业保险发展模式

近年来,我国政策性农业保险取得了长足发展,国内农业保险公司层出不穷。农业保险运行模式体现出经营主体多元化、保险方式灵活化、保险品种多样化特征,同时也存在着法律制度缺失、不良选择和道德失信、补贴资金见底、巨灾风险规避式微等问题。必须尽快制定农业保险的法律规章制度,做好农业保险行业的顶层设计;建立和完善农业巨灾风险应对体系;提高农业保险经营机构科学化管理水平,以农业保险发展模式的完善确保实现农业保险可持续发展。     

新型农业经营主体会计工作质量及会计监督体系构建研究

新型农业经营主体会计工作的质量对企业本身及我国农业经营组织的进一步发展都具有重要的现实意义。当前我国部分新型农业经营主体会计工作质量不高,还存在会计信息不完善、会计管理自主力不足等问题。而采用完善内部控制制度、强化外部会计监管等多种方式,构建新型农业经营主体会计监督体系能够有效提升其会计工作质量。     

我国农村金融体系建设和金融产品供给中的问题与对策

目前,我国农村金融服务体系还不能满足农村经济发展的需要.调查分析表明,现有农村金融组织体系缺陷、金融机构集约化经营、农业信贷风险补偿机制不完善是农村金融产品供给不能满足需求的主要原因.为此.需要健全农村金融组织体系,创新金融产品,改进服务手段,优化农村信用环境,建立可持续发展的农业保险制度.     

论我国农业保险法律制度的构建

各国农业保险法律制度的模式可以归结为国有化模式、市场化模式、国有化与市场化相结合模式及互助合作保险模式.我国农业保险法律制度的建设需要借鉴国外的立法经验和制度模式.未来的农业保险立法模式应该进行创新,确立起综合模式.提出了农业保险立法的目的与原则、农业保险监督管理部门和经营主体、业务经营规则、财税支持措施、法律责任等主要框架内容.<农业法>需要加以修改和完善.     

浅谈农业保险中的逆选择和道德风险问题

逆选择与道德风险问题,一直是困扰农业保险健康发展的主要问题之一.本文从二者在农业保险中的具体表现出发,分析问题产生的主要原因,并从引导农民树立诚信意识、提高企业经营技术水平及农业保险制度设计等方面提出了解决对策.     

我国农业融资困境和体制创新策略

我国农业发展缺乏有力的财政资金支持,农村信用社经营机制不完善,制约了农业融资的实现,农业保险体系不健全,加剧了农业资金金融供给紧张局势.当前,必须推动我国农村信用社股份制改革,创新农业金融管理体制,完善农业融资制度保证,创新多渠道的农业融资模式,建立和完善农业保险制度.