坚持改革,不断完善信贷资金管理体制

一九八四年,在人民银行和各专业银行石家庄会议上,通过了全国银行实行“实贷实存”的新的信贷资金管理办法。一九八五年的郑州会议,解决了建设银行信贷计划纳入国家综合信贷计划的问题,实行了全国统一的信贷资金管理办法。今年对上海、深圳实行了以“块块”为主的信贷资金管理办法,也是金融体制     

改进农村信贷资金管理体制的浅见

国务院决定中国人民银行专门行使中央银行的职能,以加强资金的集中管理和综合平衡,更好地为宏观经济决策服务。农业银行是管理农村金融,为建设具有中国特色的社会主义新农村服务的专业银行。如何改进农村信贷资金管理体制,以适应全国金融宏观决策的需要,这是需要认真探讨的。现就这一问题,谈一点粗浅认识。     

搞活农村信贷资金要标本兼治

<正> 为了搞活农村信贷资金,严防信贷资金新的沉淀,笔者认为:对已发生沉淀贷款,要立足于“治”,对新投入的贷款,重在于“防”多方努力,标本兼治。首要前提是改变观念,承认信贷资金的商品性。各行各业,各级地方党政、司法、财税都要有这样的金融意识:其目标是把个人决策贷款转变为群体决策贷款。由经验决策贷款转变为科学决策贷款.(一)沉淀贷款立足于“治”,主要是把清收沉淀贷款,作为当前一项紧迫而艰巨的任务。目标明确,步骤协调,措施配套地进行,下决心做出成效。     

关于农村信贷资金管理体制的几个问题

1987年以来,农村信贷资金的循环运动出现了许多异常现象。一些企业得不到贷款支持,储备生产资料不能付款进货,银行汇差长期不能清算,国家收购农副产品向农民“打白条”,银行信用社不能保证支付。在农村信贷资金运动过程中,为什么会出现这种断流的现象呢?我认为主要是现行金融体制和资金管理体制同农村资金运动的客观规律不相适应,造     

农村信贷资金“差额包干”管理体制的调查报告

我们高兴地看到,几年来随着国民经济体制改革的深入,银行的各项改革也在稳步进行。1981年开始实行的农村信贷资金“统一计划,分级管理,存贷挂钩,差额包干”(以下简称“差额包干”或习惯叫法“大包干”)的计划管理体制,就是其中的一项重要内容。于今三年了,这一管理办法的成效如何,可行与否?比之过去的一些管理办法,好在那里,缺     

重新构造我国信贷资金管理体制

商业银行的信贷行为是金融宏观调控的基础。最近几年,我国信贷投放大大超过经济增长速度,推动着经济过热,形成潜在的通货膨胀压力,也是国民经济最大的不稳定因素。因此,当前宏观经济调控的着力点应该放在管住基础货币上,管住基础货币的核心在于控制信贷总规模。在市场经济的新视角下,如何重新构造我国信贷资金管理体制,是摆在金融工作面前的一个重要课题,对实现我国信贷收支平衡和稳定货币政策目标具有现实意义。本文拟从我国     

建立和强化农村信贷资金管理体制的自我约束机制

一、当前农村信贷资金运转失衡的表现1984年以来形成的信贷资金管理体制并未打破资金分配上的大锅饭,实质上只是“供给制”引进了“借贷制”的形式,成为供给制和借贷制的混合体,使湖南省在信贷资金经营上出现了1985年紧缩——1986年松动——1987年失控——1988年危机后收缩的周转循环过程。信贷资金超承受能力的高负债经营,集中反映在“三个失衡”。     

不断开拓创新 完善信贷资金管理体制

人民银行全国分行行长会议确定了1988年进一步收紧信贷,调整资金结构的任务和措施。贯彻落实这次会议精神,完满实现今年控制信贷和货币的目标,要从多方面努力工作,最重要的是深化改革。从1985年以来,我国信贷资金管理体制在改革中不断完善,初步形成了有中国特色的信贷资金调控体系。1987年的信贷控制,所以能取得可喜的成果,主要靠的是改革。1988年     

关于农村信贷资金变化及管理体制的调查与探索

今年以来,在紧缩贷款规模的宏观控制和农村商品经济迅速发展的新形势下,农村信贷资金的供求及管理上出现了哪些新情况,新变化和新问题,应当建立一个什么样的农村信贷资金管理体制,这是农村金融工作所面临和迫切需要研究的新课题。本文试图通过对鹿寨县的农村资金变化的调查,就上述问题进行分析研究并提出一些初步的探索意见。     

关于改革农村信贷资金管理体制的原则及其措施的探讨

当前,农村金融工作正在进行信贷资金管理体制改革。农村信贷资金牵动着农村金融工作的全局,实行这一改革是为了搞活农村信贷资金,把农业银行办成社会主义的金融企业,更好地为发展农村商品经济服务。下面拟围绕改革的原则及其具体措施问题谈一些个人看法,希望能通过讨论,提高认识,制定切实可行的新管理办法,促进改革的成功。     

对信贷资金管理体制问题的探讨

从一九八四年人民银行专门行使中央银行职能后,为适应多家专业银行分设的银行体制需要,对信贷资金管理体制进行了改革,实行了“实借实存”的管理办法。这对于打破资金上的“大锅饭”,调动各家银行组织资金的积极性,增强经营意识等起了一定的作用。但在实践中也暴露了一些问题,追切需要改进完善。本文拟就这方面问题谈些看法。     

进一步完善信贷资金管理体制的设想

党的十一届三中全会以后,随着经济体制改革的全面展开,金融体制改革发展很快,特别是自1985年开始,实行了信贷资金“统一计划,划分资金,实贷     

进一步改革信贷资金管理体制的思考

随着经济体制和金融体制改革的进行，信贷资金管理体制也发生了较大的变化。1985年1月1日起，信贷资金管理实行“统一计划、划分资金、实贷实存、相互融通”的办法，这对发展有计划的商品经济起到了一定的作用，触动了以往的资金供给制。但这种体制仍然不完善，某些方面在实践中暴露出很大弊端，为此必须深化信贷资金管理体制的改革。     

改革建行信贷资金管理体制浅探

<正>一、建行信贷资金管理体制存在的主要矛盾 1989年,建设银行为了保证国家重点建设的资金供应,实行了重点建设贷款专项资金制度,从各级行当年新增存款和回收贷款中按比例集中上交重点建设资金,由总行按照重点建设贷款项目计划供应给有关经办行。这实质上是一种“高度集中”的资金管理体制。上级行核定的上交资金计划,是以一般存款新增计划的37％和当年基建贷款与限上技改贷款的回收计划来确定的;而向上级行借用资金计划,则按照总行确定的年度大、中型基建贷款和限上技改贷款计划来确定。由于基建贷款项目和限上技改贷款项目是由国家安排的,分布在少数经办行,而全国大多数基层行每年要上交重点建设资金却没有建贷和限上技改贷款项目,导致存、借差行向两极分化,点面矛盾日益尖锐。至1990年底,建行全国二千多个县级支行,多数为存差上交行,其中许多行存贷比例严重失调,有一半左右的县级行贷款占存款的比重只有三分