银行信贷、财政支出与区域经济增长

本文基于索洛经济增长模型,利用面板数据模型对我国30个省区银行信贷、财政支出与经济增长之间的关系进行研究。实证研究结果表明：各省区自发经济增长存在显著的差异,银行信贷与财政支出对经济增长有着明显的正向效应,银行信贷对经济增长的贡献要大于财政支出。本文还就如何提高资金配置效率。促进区域经济均衡发展提出了参考建议。     

调整监督思路 促进公共支出体系建设

1．原则转变。随着政府与市场角色的重新定位，财政与生产、交换、分配等经济运行环节的关系也发生了重大的变化。作为财政支出范围、支出结构等具体问题所依据的财政支出原则有待进一步明确。首先，财政参与生产功能的弱化要求财政支出原则从效益转而注重效率。其次，市场经济对于效率的关注往往配合着对分配公平的考虑，财政支出原则也要关注公平。再次，我国的市场经济制度中，国家不再全面安排经济建设支出的比例，以“统筹兼顾、全面安排”的财政支出原则在事前保证经济运行的平稳已经不具客观条件，我国经济中急剧增长的市场因素使我们有必要在安排财政支出时考虑其对社会需求总量的影响和作用，遵循“稳定”的财政支出原则。     

中国地方政府财政支出效率及影响因素的实证研究

本文利用随机前沿分析方法对我国26个省级地方政府1978～2008年的财政支出效率进行了测算,并分析了影响地方政府财政支出效率的主要因素。研究结果表明:(1)中部地区的政府财政支出效率平均好于东部地区和西部地区;(2)1994年的分税制改革明显地提高了我国地方政府的财政支出效率,但之后地方政府的财政支出效率呈逐年下降趋势;(3)财政自主性、人均GDP、人均预算内财政收入对地方政府的财政支出效率有显著的负面影响,人口密度对地方政府的财政支出效率有显著的正面影响。     

地方政府民生财政支出效率研究:河南省18个地级市的DEA模型分析

民生问题与人民群众的切身利益密切相关,党中央和国务院高度重视民生工作。我国经济发展进入新常态以后,政府财政收入的增速有所放缓,地方政府在民生建设领域面临的财政压力增大。这就要求地方政府深入分析如何使有限的民生财政资金发挥出最大的效用。本文重点对河南省18个地级市的民生财政支出效率进行研究,运用数据包络分析法(DEA)测算出该省各地市民生财政支出的效率水平。研究发现,虽然近年来河南省各地市的民生财政支出不断增加,但支出效率并未得到明显提高,影响民生财政支出效率的重要因素包括市场化水平、人口密度、经济发展水平、政府规模等。提高民生财政支出效率应该注意实施差异化政策,缩小各地市民生财政支出的效率差异,并加强地方政府民生财政支出的绩效管理。     

我国财政支出对宏观经济的影响——基于"巴罗法则"的视角

本文从“巴罗法则”的视角考察了我国财政支出对宏观经济的影响。经验证据表明,迫切需要对我国的财政支出进行结构性调整,应提高政府消费占GDP的比重,降低财政投资占GDP的比重,并提高财政投资的效率。财政政策的这一调整能够促进经济增长。     

浅析财政支出绩效评价

财政支出绩效评价是保证财政资金合理利用,提高财政支出的效率和透明度的重要手段,文章从我国财政支出绩效评价中存在的问题出发,对于如何优化财政支出绩效评价进行探析.     

对政府财政支出绩效评价的研究

政府财政支出绩效评价财政支出管理的重要组成部分,随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和对绩效评价的普遍重视,我国在公共财政支出领域取得了一定的成效。现阶段如何构建财政支出绩效评价体系,来评价和分析财政资金的使用效益和使用效率,提高政府的管理效率与服务水平已成为财政管理改革所面临的一项紧迫任务。     

积极财政政策提质增效下的地方政府财政支出效率研究

改革开放40多年来,我国各级政府财政支出规模逐年增大,但是全国及各地区的财政投入产出效益表现差异较大,财政支出效率不高问题已经成为地方政府不容回避的事实,因此对财政支出效率的研究意义重大.本文探讨了我国地方政府公共财政支出效率在不同地区的差异,重点以北方、南方地区的差异为例,对积极财政政策提质增效下地方政府财政支出效率的影响因素进行了实证分析.着重从政府资源配置有效性上对地方政府财政支出效率进行量化.同时本文提出了改善地方政府财政支出效率的建议.     

从国家职能看我国财政支出的取向

财政支出作为政府分配的重要组成部分,对经济社会生活有着不可低估的作用.实践证明,我国财政支出规模与结构不论是对经济体制改革前的计划经济,抑或是对经济体制改革后的转轨经济的支持都起着举足轻重的作用.     

浅议我国财政支出效率评价体系的构建

一、财政支出效率的内涵 财政支出效率是一个特殊的效率范畴．是效率在财政支出中的体现,具体而言,它是指政府通过合理地运用财政支出手段,调节经济运行．使得经济活动中各生产要素能够通过合理配置达到最佳的经济效果。在财政支出效率的内涵中,凸现了财政分配的“合比例性”。在这里“合比例性”包括两个方面：     

财政政策转型:公平优先兼顾效率

如何正确处理公平与效率的关系是经济生活中永恒的话题.构建社会主义和谐社会,财政政策应统筹效率与公平,发挥重要调节作用,现阶段应更加注重社会公平.应通过财政管理体制、财政收入政策和财政支出政策等方面的改革,履行好社会赋予政府的神圣使命.     

新常态下政府财政支出绩效管理的思考

随着我国社会经济的不断发展,我国已经进入了经济新常态。政府要加强对新常态下财政支出的绩效管理,以保证政府财政支出的公平公正和科学合理。目前,我国政府财政支出绩效管理还存在一些问题,应当积极发现问题并提出相应的对策。     

论公共支出绩效评价

随着公共财政框架的初步形成，我国财政管理已经从重财政收入管理逐步向加强财政支出管理和提高财政支出效益的新阶段转变。为了加强财政支出管理，有效地使用财政资金，从源头上有效减少政府投资的盲目性，促进财政支出效率的提高，缓解财政收支矛盾，客观上要求必须建立起一套科学、合理并行之有效的绩效评价体系，逐步推行公共支出绩效评价，完善我国公共财政管理体制。[第一段]     

新形势下通过财政支出管理提高财政资金使用效率的研究

财政资金包括财政收入和财政支出两个方面.加强财政支出管理,提高财政资金的使用效率,包括经济效益和社会效率,对推动社会的和谐发展有着重要的作用.目前,随着新形势发展的慢慢到来,加强财政支出管理变得尤为重要.当前我国在财政方面已建立了相应的财政管理措施和管理机制,但管理方法滞后不前以致资金使用率偏低,为此,如何根据市场的需求特点来优化财政支出管理,还需要进一步的研究和讨论.     

财政支出结构与经济增长关系——基于湖南省的数据分析

财政支出结构政策与总量政策相比具有更重要的一面,它可以在不改变财政支出规模的情况下,提高经济增长率。本文建立了一个简单的经济增长与财政支出结构理论模型,然后对湖南省改革开放以来经济增长与财政支出结构的关系进行了实证性分析,得出湖南省公共财政投资(基本建设支出)对促进经济增长依然有效,但缺乏弹性,科教文卫支出刺激经济增长的效率超过一般公共财政投资,其余部分的财政支出对经济增长有负效应。     

我国财政支出结构与经济增长的关系分析

财政支出结构对经济增长有着重要影响,财政支出结构的不同导致了财政支出对经济增长的促进作用也不一样。本文从结构角度研究我国财政支出与经济增长的相关关系,有利于我们全面认识各项财政支出对经济增长的贡献,有利于提高各项财政支出的效益、优化财政支出结构,使财政资源达到合理的配置。     

地方财政支出与财政支出结构的优化——兼论我国公共财政改革的途径

本文主要从地方财政支出的角度提出了我国财政支出结构优化和公共财政改革的问题。对我国财政支出的实证分析表明，地方财政支出在整个国家财政支出中占有很重要的地,因而财政支出结构的优化和财政职能的调整必须从地方财政支出的改革入手。同时，本文在实证分析的基础上提出，在改革地方财政支出时，应该注意解决财政经济职能调整、社会性支出和维持性支出、政府间支出责任划分等几个问题。     

关于构建财政支出绩效评价体系的思考

建立财政预算绩效评价体系,有利于提高财政资金使用效率。本文拟就如何建立财政支出绩效评价体系的问题,作些分析,提些建议。一、我国地方财政支出绩效评价工作存在的问题及难点分析近年来,我国部分地区财政支出绩效评价工作取得了初步成效,但还有很多与我国市场经济发展和财政改革客观需要不相适应的地方。主要表现在:(一)法律约束和制度保障缺失,影响了财政支出绩效评价工作的权威性和深入性。我国目前的财政支出绩效评价工作尚缺乏法律约束和制度保障,支出项目的绩效评价结果多数只是作为各有关部门项目建设档案保存。财政支出绩效评价对于支出项目执行的成效、问题与相关责任并没有直接的约束,评价结果对于支出分配和支出项目管理应有的参考作用、导向作用和制约作用尚     

地方财政支出对居民消费影响的实证研究

随着国际化水平的提高和经济发展速度的加快，我国居民消费的滞后性已经在一定程度上影响了宏观经济运行和经济发展。在结合国内外研究的基础上，通过对我国地方财政支出和我国居民消费的总体情况的分析，运用计量经济模型对我国财政支出总量与居民消费的关系进行实证验证，研究结果发现政府财政支出在保证人们基本生活需求的同时能够有效地推动居民消费水平的增加。     

财政专项资金绩效监督评价机制探索

近年来，随着财政体制改革的不断深入，公共财政框架逐步完善，财政支出的绩效监督也逐渐引起人们的重视，并正在成为加强宏观调控，提高财政资金运行效率，增强公共支出效果的重要手段。如何建立和完善财政支出绩效监督机制，已经成为财政改革所面临的一项重大课题。