对西方资本主义国家从国有化到私有化的再认识

西方资本主义国家的国有企业自产生以来，交替出现过数次国有化与私有化运动，尤其是80年代以来的私有化运动更是波澜壮阔、影响空前。这次私有化运动并不是孤立的事件。它是西方资本主义国家国有企业发展史上的一个重要阶段，是80年代以来西方资本主义国家经济改革的重要内容。本文拟将其放入资本主义国家经济发展的大背景中，以求更全面、更准确地把握它产生与发展的规律。     

中国“国家资本主义”发展特征

在过去的一百年中，每一次资本主义经济出现危机的过程，是政治力量重新平衡的过程，亦是意识形态交锋的过程。关于国际资本主义与国家资本主义的讨论，并不因中国经济的崛起而成为多么新颖的问题；但由于中国经济在2007年爆发以来的全球经济危机中仍然表现强劲，以及西方对中国威胁论的再次兴起，对中国”国家资本主义”发展模式的讨论愈发激烈。     

当代资本主义社会经济两重性与启示

资本主义经济是资本主义市场经济,资本主义私有制和市场经济共同决定了资本主义经济的两重性,即私人性和社会性.这两重性的具体表现是:资本主义生产目的的两重性,资本主义国有经济的两重性,资本主义社会福利和社会保障的两重性,资本主义财富积累的两重性等.在这些两重性中,资本主义私人性是资本主义本质的表现,资本主义社会性则是对资本主义自身的否定.资本主义经济社会性比重在历史发展进程中的不断增长,将预示着资本主义必然灭亡的历史前景.     

当代资本主义的资本积累

资本积累是资本主义经济发展的基础和直接推动力。当代资本主义的资本积累发生了哪些新变化，马克思揭示的资本积累规律是否还起作用，哪些新的因素影响了资本积累过程？这些问题是本文要着重讨论的。和古典资本主义相比，当代资本主义积累过程出现的许多新特点，大大加速了资本积累的进程，使发达国家社会资本的集中达到很高程度，彻底改变了资本主义国家的经济结构。20世纪以来，积累过程中的一般利润率下降趋势出现了程度上的弱化和较长时期的间断，但它作为最重要的积累规律并未消失。资本积累的固有矛盾和内在规律仍支配着资本主义经济的周期与波动。积累过程中的矛盾与波动既是资本主义制度历史局限性的一种主要表现，同时也是推动资本主义制度不断调整的基本力量。     

交换价值的具体形态及其演进

根据简单商品经济、自由竞争资本主义经济和垄断资本主义经济的相关特点，井将这些特点代入交换价值基本公式，可以得出简单商品经济、自由竞争资本主义经济和垄断资本主义经济的交换价值模型。这些模型与经济现实是一致的，由此证明交换价值理论是正确的。假定在社会主义经济关系中实现的是“按劳分配”，将此假定代入交换价值基本模型，可以得出社会主义经济关系中的交换价值模型，并将其称为“按劳分配”模型。     

资本积累、社会结构与资本主义经济增长——积累的社会结构理论的视角

资本主义经济增长的长波是资本主义经济的一个典型事实,即在长期的发展过程中,资本主义经济表现出大约五十年左右一个轮回的长期增长与长期动荡和萧条周期性更迭。而一些美国激进经济学家批判的吸收马克思主义经济学、凯恩斯主义经济学和长波理论的成果,构建了"积累的社会结构"理论,对战后美国和世界资本主义的发展过程,以及现当代资本主义的特征提出了极具价值的研究。     

私营企业的地位及其法律保护

长期以来，由于受到左的思潮的干扰，总是认为，私营经济是资本主义经济，是社会主义国有经济、集体经济的对立面；发展私营企业就是发展资本主义经济，必然会导致资本主义复辟。正是因为在这种错误的思想支配下，私营企业只能逐步被改造成国有企业，根本没有其生存与发展的余地。至于个体经济，个体工商业者最多亦只能是社会主义经济的补充而已。党的十一届三中全会以后，提出以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，情况大有改观。这主要表现在，初步建立了多种经济成分并存的所有制格局。在农村，个体经济从无到有，从有到多…     

经济全球化与西方民主制度危机

当今世界经济全球化，一方面是指生产力的高度发展出现了国际贸易、国际金融的全球化和以跨国公司为主导的世界生产一体化；另一方面它也是金融资本向全球扩张、垄断世界市场的历史进程——资本的不断增值推动资本主义生产方式向全球进行新的、急剧的扩张，使生产的社会化与生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾扩展到全球范围，达到了一个新的水平。经济全球化，从本质上讲是资本主义生产方式向全球扩张的集中表现。     

十七世纪上半期的中国糖业及对外蔗糖贸易

十七世纪上半期的中国糖业及对外蔗糖贸易（荷）陈绍刚一、序言十七世纪上半期在世界政治经济史上是一段特别的时期。在东方，中国政治上大变动，明清朝代交替；经济上生产结构发生变化。在西方，欧洲的对外扩张达到高潮，荷兰等国开始步人资本主义经济体系①。这一过渡时...     

资本主义发展的历史进程：以新经济为重点的考察

新经济并没有改变资本主义基本经济关系,但是,由于新信息技术的煤介和辅助,资本与知识的互动加强了。资本主义是一种弹性较大的经济制度,新经济就是这种制度作用的结果,它标志着美国经济又进入一个新长波。资本消极扬弃是资本主义经济关系演变的主要线索,它是资本 自我肯定与资本自我否定的统一,在新经济中,这一本质进一步表现出来。     

当代中国国家资本主义理论的悖论与改良

国家资本主义是由社会主义国家进行规范的一种资本主义经济形态。上述改进后的定义坚持社会主义国家对于资本主义经济形态的主导地位，与原定义有所不同的是，将“控制与支配”改进为“规范”，强调国家对于资本主义经济成分的规范运行，而非直接的“控制与支配”。     

美国农业近代化的动因与特点

美国由建国初的殖民地小农经济转变为近代化农业经济只用了80年时间.通过分析美国农业近代化的形成过程,可以找出其由自给自足的小农经济向近代资本主义大农场经济快速转变的内部规律与动因.西进运动、工业革命、南北战争这三个有利条件是美国农业近代化形成的直接动因,而小农经济与大农场经济交替发展是其特点.     

资本的属性与资本主义精神

资本主义精神从本质上是资本属性的逻辑展开和必然反映，资本的属性决定着它的主体精神表现。资本主义精神自身表现与资本属性之间存在着文明的悖谬，它不但表明了资本主义生产方式决定下的资本主义精神表现的狭隘性、矛盾性、扭曲性，而且表明人类文明由资本主义文明向社会主义文明的转型成为必然。正确认识资本主义精神对和谐社会下市场经济主体精神建构具有一定的借鉴意义。     

经济全球化的利弊分析及在我国的发展策略

一、经济全球化的含义“经济全球化”这个词，至今没有一个公认的定义。学术界对何谓经济全球化，大致有两种观点：一是认为经济全球化的实质就是资本主义生产方式和资本主义剥削的全球化，甚至认为经济全球化突出地表现为世界经济的美国化；二是认为经济全球化是市场经济一统天下，生产要素等经济技术资源在全球范围内自由流动和优化配置。其中，第一种观点带有浓厚的意识形态色彩，因此我认为其理论在一定程度上缺乏客观性和公正性：第二种观点既全面又最接近实际情况，其表现就是当今世界上已经有越来越多的国家和地区逐渐融入了全球化的经济浪潮。     

经济全球化过程中发展中国家面临的挑战

20世纪末以来，经济全球化的速度明显加快。由于经济全球化的发展进程是在资本主义主导之下进行的，它是资本主义生产方式在世界范围的进一步延伸，因此，广大发展中国家在这一过程中处于相对不利的地位，面临较大的困难与挑战。     

对当代资本主义系统性危机的逻辑批判——基于《资本论》的视角

当代资本主义陷入了系统性危机，表现为由内在关联的、超越一定范围的多领域对抗性矛盾相互交织影响的整体危机。《资本论》中阐述的基本原理对当代资本主义系统性危机具有显著的逻辑批判张力。剩余价值理论揭示了系统性危机的实质是资本逐利本性下资本主义生产方式的必然终结。资本积累理论阐明了从国内扩张转向国际扩张下系统性危机从可能转向必然的具体机制。资本循环理论刻画了系统性危机在经济领域内部、非经济领域内部和彼此之间的生成演化路径。在危机中，资本主义社会内部孕育的新社会因素不断生成。资产阶级执政党的改良主义政策在一定程度上平缓了系统性危机的消极冲击，但无法改变资本主义制度被取代的历史规律。     

重读经济周期理论引发的几点思考

经济周期是指经济活动有规律地交替扩张和收缩而形成的周期性波动。经济周期性波动原因理论可归纳为内外因两大类10余种理论。经济周期性危机的根源是各种内部或外部因素综合作用而导致。经济周期性的小波动是不可避免的，但严重的大的经济危机则是可以避免的。发源于美国2008全球经济危机的真正原因是一场典型的政治性经济危机。马克思关于资本主义经济必然周期性地爆发经济危机的理论依然是正确的。     

经济学范式的转换及其异同:马克思和凯恩斯

在经济思想发展史上,经济学分析范式的转换经历了多次更迭与交替。与居于现代主流经济学地位、以强调技术关系分析为核心的新古典范式不同,马克思经济学和凯恩斯经济学基于市场经济或资本主义经济竞争的博弈规则,认为资本主义生产目的即在于获取按货币价值计算的利润或货币增殖;通过对现实资本主义经济关系的剖析,马克思和凯恩斯强调了资本主义货币经济的本质,并表明了有效需求问题的根源。相反,建立在生产函数基础上的新古典理论完全脱离了资本主义竞争的分析框架,其异质品模型的加总悖论直至20世纪50-60年代的“剑桥资本争论”公布于众。从范式意义上讲,马克思经济学与凯恩斯经济学都是对主流理论的一次思维范式的革命,它们各自确立的经济学体系都通过对新古典理论的扬弃建立了一种新的经济学范式基础、理论体系和分析方法,这正是其经济学革命之共同意义所在。     

资本逻辑论与资本主义经济危机

马克思的资本逻辑论包括资本的逻辑起点、资本的逻辑展开和资本的逻辑终点三个部分。资本主义经济危机是资本逻辑的必然结果,表现在,第一,资本逻辑的起点阶段:商品使用价值和价值的矛盾;第二,资本逻辑的展开阶段:资本循环的中断;第三,资本逻辑的终点阶段:资产阶级与无产阶级的经济矛盾。总之,资本主义经济危机是资本主义内在矛盾的表现,根源是资本主义制度。对资本逻辑论与资本主义经济危机的分析研究,对我们认清资本主义的本质和前途命运,发展和完善社会主义经济模式有着理论和现实意义。     

东西方经济伦理的异同及其功效

本文认为 ,资本主义的经济伦理在本质上是一致的 ,但由于历史传统、发展阶段和社会文化形态的影响 ,它在不同的社会中会表现出不同的特征。西方经济伦理是以个人主义文化为核心 ,但正不断发展着其情感因素。东方 (主要指东亚 )经济伦理是资本主义伦理与儒家伦理相结合的产物 ,但正不断剥落非资本主义经济伦理的内容和外壳。在此基础上 ,本文还描述了东西方经济伦理的不同表现形式及其功能。