盖特纳访华与中美经贸关系的未来发展

就任美国财政部长四个多月以后,蒂莫西·盖特纳于2009年5月底正式访问中国。对于盖特纳,国人并不十分陌生,而且坦率地说,对其初次的印象也不十分美好。其中一个重要原因在于,今年1月初在其参议院的任命听证会上,其强硬表态中国操纵了人民币汇率,新任政府将为此积极使用各种外交手段,寻求中国改变汇率政策。这一表态引起了中国政府的强烈不满,以致于美国奥巴马总统后来不得不亲自出面澄清。     

中美博弈人民币汇率

5月9日至10日,第三轮中美战略与经济对话在华盛顿召开。与前两轮对话一样,人民币汇率仍是双方绕不开的重点议题。过去数年,中方一直强调进行渐进式汇改,而美方则不断向人民币升值施压。在此轮对话召开前夕,中美媒体都对＂人民币汇率＂这一焦点问题进行了各种猜测报道。     

中美不必成为能源竞争对手

【英国《金融时报》5月22日】在本周即将于华盛顿举行的美中第二轮战略经济对话中，能源问题显然不同于会议议程上其它具有争议的重要问题。目前，贸易和汇率已经是导致美中双边经济关系紧张的常见核心问题。然而，能源问题涉及全球竞争和冲突风险。     

能源价格改革提速

2012年中央经济工作会议提出,"要全面改革资源税制度"、"要完善原油成品油价格形成机制,逐步理顺煤电价格关系",这表明我国能源改革正朝着市场化方向加速推进。而业界专家称,在我国经济转型迫切要求下,能源价格改革要与体制、财税等配套改革措施同步。     

人民币升值对中美贸易差额影响的实证检验

全球经济失衡是次贷危机爆发的根本原因。中美贸易失衡又是全球经济失衡的典型代表。将中美贸易失衡归结为人民币汇率问题的论断不仅忽视了导致全球经济失衡的原因的复杂性,而且忽视了中国贸易模式的转变和人民币汇改后长期实际升值的事实。本文通过对人民币兑美元汇率以及中美贸易差额建立时间序列模型和组合模型,对人民币升值与中美贸易差额变化的关系进行了实证检验。综合实证检验结果和理论分析,本文认为,人民币汇率问题不是导致中美贸易失衡的根本原因,单纯依靠人民币升值无助于解决中美贸易失衡问题。     

能源价格机制改革关键何在

正能源革命目标的实现,将从能源价格机制的调整开始近期能源价格改革受到关注。主要观点认为,当前通胀水平较低,价格改革阻力较小。但严格说来,应该是当前的能源形势使其价格机制进一步改革的必要性突显。如何实现能源结构性的变革?我们认为,价格机制变化是最透明、最能有效引导市场调整的机制。为达此目的,新的能源机制价格必须反应石油天然气的稀缺性和和煤炭发电的外部性。一直以来,我国的能源价格是政府管理,实行成本加成     

人民币汇率升值与中美贸易不平衡的关系研究

随着美国经济复苏乏力,美国对人民币升值施加的压力也越来越大。本文对人民币汇率升值与中美贸易不平衡的关系进行了实证研究,通过协整检验、相关性分析,得出人民币汇率升值与中美贸易失衡之间具有长期稳定的协整关系,且二者具有正的相关关系。因此,在短期内想通过迫使人民币升值来改善中美贸易失衡是不可能的。当务之急,减少对华出口管制,维护自由贸易才是美国最好的选择。     

人民币汇率争论的根本问题和理论基础

中美之间在美国次贷危机后所发生的人民币汇率之争,本质上是由于美国恃美元的国际货币地位通过滥发货币、制造国内通货膨胀来进行国际性支付的必然结果,而不是由于人民币汇率的低估所造成的。由于存在像印度等第三方的替代性出口可能,人民币汇率低估与否,对于解决美国的贸易赤字不会有丝毫的贡献,再加上美国从中国进口的商品中含有大量的美国技术、管理和原材料,人民币升值甚至会使美国受到伤害。     

九成居民关注能源问题

在第35个地球日到来前夕,零点研究集团在北京召开的石油战略地区合作国际研讨会议上,公布了与美国莱斯大学贝克中心最新合作完成的<中国市民对能源开发的看法>的研究结果.结果显示:能源发展已是城市居民最关注的环境问题之一,公众想更多参与能源产品的定价,而对中国政府加强能源的多边国际合作方面,九成城市居民表示赞成.该项调查是零点调查与零点指标数据网于2003年底合作利用SuperCATI电话调查系统针对京沪穗三城市842名18岁～60岁的城市居民进行的随机抽样电话调查.数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理,在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±2.12%.     

务实解决中美经济冲突之道

美国始终以贸易顺差为借口逼迫人民币升值,希望通过人民币升值达到多重目的。其实,中国可以运用多种非汇率手段,减少中美贸易顺差,以务实的态度,避免直接对抗     

中美贸易失衡问题研究

随着此次金融危机的渐渐远去,美国的就业情况仍不是那么令人满意,在寻求解决之道之时,中国对美不断扩大的贸易顺差问题又成为美国的攻击目标,其中逼迫人民币升值更是讨论的焦点。本文通过总结一些前人的研究成果和作者个人的一些思考体会,论证了中美贸易差额与人民币汇率并无必然联系,并分析了引起中美贸易失衡的一些主要原因,最后针对这些原因简要分析改善美中贸易失衡的对策。经济战往往掺杂着政治战,有关中美贸易问题更深层次的研究还有待进一步发掘。     

人民币汇率与中美贸易关系——基于汇改后月度数据的实证分析

对于中美贸易收支的巨额顺差,美国方面认为人民币币值低估是其主要原因,并给中国施压,要求人民币升值。根据传统国际收支理论,本币升值会减少本国贸易顺差,但是对中国2005年7月汇改后的数据进行实证分析发现,长期来看人民币汇率却是与中美贸易差额无关的。本文从心理预期、价格竞争等方面着手,分析为什么会产生人民币汇率与中美贸易情况无关的现象。     

中美汇率之争的三个核心问题

中美汇率之争的三个核心问题是:第一,中国应该采用何种汇率制度?在这一问题上,美国政府提出了"浮动汇率制最优论"的伪命题,这一观点显然违背了经济学的常识。第二,人民币是否应该升值?这一问题的答案取决于中国贸易顺差是起因于低劳动力成本竞争优势还是起因于人民币汇率低估。如果是前者,那么美国没有理由要求人民币升值。第三,人民币升值会如何影响中美经济?本论文强调其长期影响要明显大于短期影响。就长期影响而言,人民币过度升值会缩短中国高速经济增长的可持续时间。     

中美农产品贸易收支与人民币兑美元汇率关系研究

自人民币汇率改革以来,人民币汇率波动与国际贸易的关系,受到了国内外学者的广泛关注。本文通过协整模型和误差修正模型探讨了中美农产品贸易与人民币兑美元汇率间的关系。研究表明从长期看,人民币兑美元汇率变化与中美农产品贸易存在着均衡关系,但在短期内,中美农产品贸易与人民币汇率变化的均衡关系并不明显。为此,中国应采取切实可行的措施,规避中美农产品贸易的短期风险。     

能源环境“牵手”十年 关注中美第四次战略经济对话

中国不再像以往那样在美方纠缠的贸易逆差、人民币汇率等问题上采取守势,而是在要求美方正视中国社会经济发展现状的同时,亦对美国经济政策对世界金融市场和贸易形势造成的冲击给予批评和提醒。     

人民币汇率对中美双边贸易的影响——基于多边汇率与双边汇率的研究

本文运用协整向量自回归模型(cointegrating VAR)、误差修正模型(VEC)和方差分解等计量方法,研究人民币对美元双边实际汇率、人民币多边汇率变化与中美双边进、出口及贸易差额的关系,并在模型中引入供给弹性和政策变量以提高检验的准确性。研究结果表明:人民币汇率是影响中美双边贸易的重要因素,人民币汇率升值可以改善中美双边贸易不平衡,其效应在短期内即可显现,但对双边进、出口的影响则取决于人民币对美元双边实际汇率变化与多边汇率变化的综合比较,两国经济增长均将扩大我国对美出口和美、中贸易逆差,而贸易政策对双边贸易的影响也不可忽视。     

“汇改”后人民币汇率与中美贸易顺差相关性实证分析

利用"汇改"后的2005年8月至2011年12月间中美贸易顺差和美元兑人民币实际汇率月度数据,对两者之间关系进行检验。结果表明,中美贸易顺差与人民币汇率之间存在协整关系,且存在中美贸易顺差到人民币汇率的单向格兰杰因果关系,中美贸易顺差的增加使人民币汇率上升,而人民币汇率的变化不能解决中美贸易失衡问题。     

关于人民币汇率升值问题的思考

随着中国的长期贸易顺差和外汇储备持续增加,人民币汇率问题在国内外受到特别关注.人民币升值最早在2003年由日本财长盐川正十郎在七国集团会议提出,指出中国人民币币值严重低估.     

产品内分工下人民币汇率与中美贸易不平衡的关系研究

产品内分工下,因未剔除进口中间投入的总量差额而存在“统计假象”,人民币汇率政策的效果需要重新评估.文章运用非竞争型投入占用产出模型,测算中美贸易的实际差额,即完全国内增加值差额,并对人民币汇率与中美贸易差额的关系进行实证研究.结果表明:中美贸易实际顺差在1995年、2000年和2005年分别比传统总量顺差低15％、22％和31％;人民币汇率与中美贸易不平衡之间存在长期均衡关系,基于总量差额的实证分析高估了人民币汇率对中美贸易实际差额的影响,其高估的程度为38.3％.