会计信息违规性失真的深层思考

一、会计信息违规性失真 会计信息，就是提供者向投资人、债权人和国家有关部门提供的有助于经济决策的财务信息和其他相关信息。其目的是提高企业的经济效益和社会效益，反映经济组织在特定时期的特征，揭示未来发展态势，并为利益关系人提供了投资决策参考，总量上反映了社会资源的配置和使用效率。本文以会计信息的违规性失真作为切入点。所谓违规性失真，就是由于信息不对称以及企业契约的不完备性，导致真正拥有企业“控制权”的不是投资者而是经营者，由于双方利益函数的不一致性，经营者有利用自己信息不对称的优势使自己受益而使其他利益相关者受损的倾向，这种倾向决定了会计信息违规性失真的存在，这是我国当前企业会计信息失真问题的重点和难点，也是需要“追根溯源”的主要方面。     

达成利益关系人对环境会计信息需求充分之关节点

我国环境会计发展停滞不前，其根本原因在于环境会计信息的主要需求主体即利益关系人对环境会计信息的有效需求不足。分析了各利益关系人对环境会计信息需求不足的现状和原因。只有采取有效措施消除阻碍信息需求的各种因素，积极培育环境会计信息的需求市场，环境会计才会有真正意义上的发展与创新。     

也谈企业会计法律体系规范化

会计通过信息输出，为相关经济利益关系人提供决策所需的信息支持，从而形成了其与信息需求者之间的会计法律关系，并通过一些法律规范来进行协调。我国目前所拟定的会计法律规范与现代企业制度的建设还存在许多不相吻合的地方，需进一步完善。一、会计法律规范的内涵　　会计法律关系是会计主体在按照会计法规进行会计核算及管理活动中所形成的权利与义务关系，这种关系是由会计法规确认和调整的，由会计行为所产生的社会联系，是受国家强制力保障的，通过会计信息的生成与使用，调整企业与各方面经济利益之间的关系，并构成了会计法律规范…     

上市公司绿色财务信息披露研究

信息披露是政府、投资者和债权人等利益关系人了解上市公司经营业绩和财务状况的有效途径。面对日益突出的资源环境问题,企业披露自然资源利用和环境污染治理等绿色财务信息显得日趋重要。以沪市954家上市公司2012年度发布的年度报告为样本,研究了上市公司绿色财务信息披露的现状,总结了上市公司绿色财务信息披露存在的问题,并针对存在的问题提出对策措施。     

浅析企业对会计政策的选择

文章从五个方面分析了企业会计政策的选择对社会经济活动的各个环节及各利益关系人决策的影响     

环境会计信息披露与利益相关者关系研究

对环境问题的日益关注带来了会计领域的变革--环境会计的产生.企业的各利益关系人根据自身的需要对环境会计信息披露提出了要求.本文从公司治理的委托代理关系出发,讨论企业利益相关者之间利益关系的协调与环境会计信息披露的互动关系,提出了企业自身发展的环境会计信息披露需求及适当的政府信息管制.     

浅谈公司治理环境下的内部会计控制

现代公司制度的核心是公司法人治理结构，其基石是公司产权结构上的资本所有权与经营权的分离，这种分离使得经营者有可能利用私人信息的优势谋取个人利益；也导致了所有者和经营者之间的信息不对称，导致各相关利益主体的地位及其所拥有的信息量的不同，最终决定了契约各方的不对等，导致决策过程中的矛盾冲突。公司治理就是在这种多边契约存在的情况下，以效率和公平为基础，使各相关利益方的责、     

现行审计关系的新发现：角色、思维与制度的扭曲

通过对现行审计市场上民间审计关系的分析，可以清楚地看到：三种审计关系人的现实角色与理想角色发生了不同程度的错位，审计关系的秩序出现了混乱；三种审计关系人各自沿着不同的思维逻辑看待审计关系中的其他两方，审计关系的协调遇到了巨大困难；其中，审计人承担了更多的社会责任。现行的为投资者服务的审计制度安排，在实际操作中可能流于形式，投资者的利益在一定程度上被忽视。     

会计目标定位:基于会计主体性质的考察

笼统地将会计目标定位于提供决策有用的信息难以解释丰富多彩的会计实践，也不利于制定高质量的会计准则，只有结合会计主体的产权结构及利益关系人的利益特点。制定有差别的会计准则，并根据会计活动主本的状况对会计目标进行分解定位，才有利于提升会计的整体功能，并保障会计目标的实现。     

我国企业社会责任信息披露质量现状及推动机制探讨

伴随着经济的飞速发展,社会矛盾和环境矛盾也日益凸显,越来越多的人们开始关注企业社会责任(corporate social responsi-bility,简称CSR),它要求企业在为股东创造经济利益的同时,也要注重对其他利益相关者责任的履行,强调对人、环境和社会的贡献.各利益相关者对企业社会责任信息披露的需求不断增加,以此弥补信息不对称导致的代理成本、资本成本和风险的增加等,可见企业社会责任信息披露拥有不可代替的重要作用.本文对2013年-2015年我国上市公司社会责任信息披露的现状进行研究,分析存在的问题,并结合企业社会责任信息披露动因及效应的现有研究,对我国社会责任信息披露推动机制提出了相关的建议.     

企业盈余管理手段研究

在本世纪七、八十年代,西方会计学界曾对企业存在的盈余管理进行过深入的研究,而且多为实证研究成果。在我国,随着企业股份制改造的进行,社会主义市场经济的逐步建立,各种利益关系人也对我国企业中大量存在着的盈余管理问题越来越重视,会计界也逐步展开了对我国企业中的盈余管理的研究。一般认为,盈余管理是企业主体为达到一个目的,干预企业的对外财务报告,以获取某些私人利益的披露管理。企业中为什么存在盈余管理?笔者认为主要由经济环境中存在的三个客观条件决定的。一是经济利益的刺激。在现实社会里,我们可以见到许多刺激因素。比如,企…     

浅谈国有股配售与回购对财务指标的影响

随着我国经济体制改革的进一步深化，上市公司逐步实施各种以公司股本结构调整为特征的资本运营方式，以适应发展的需要。国有股配售与回购国有股是上市公司对于调整国有股权比例的两种主要资本运营方式。上市公司的每股净资产、每股收益、净资产收益率等财务指标是管理层、投资者、债权人及其他利益关系人了解公司财务状况和经营管理的重要依据。     

维克里拍卖法的研究及应用

非对称信息指的是某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。在拍卖中，拍卖商和竞买之间通常存在着非对称信息现象，维克里教授运用信息经济学的原理成功地消除了由于信息不对称而产生的“说谎”现象，创立了维克里拍卖法，这一理论在保险市场、信用市场、租税制度、政治机构以及企业管理等方面得到了广泛地应用。     

高校会计核算若干问题探讨

高校依照规定从1998年起执行财政部出台的高校会计制度,该制度执行10多年来,随着高校各项改革事业的发展,制度明显缺乏会计信息决策有用性,即向相关利益关系人提供客观、公正、有用的信息,以作出正确的判断和决策的要求有差距。笔者拟通过对高校存在资产核算不适应教育成本核算的需要、不适应加强财务风险管理需要等问题的探讨,通过逐步完善高校会计核算,促使其能够提供更加完善的会计信息资料,为相关利益人服务。     

论利益相关者理论的合理性

企业是利益相关者之间相互合作的组织,由于各利益主体在企业中的利益是不同的,拥有控制权的一方就可能损害其他利益相关者的利益。因此,有效率的公司治理结构应该是利益相关者分享企业所有权的共同治理。     

非财务指标考核与企业可持续发展

近几年来评价企业经理业绩的标杆在国外已大大扩展 ,并得到经理们的认同。除了运用传统的财务会计指标体系来考核企业现时的财务业绩 ,如上市公司的每股收益、营业利润、权益报酬率等。这些指标和其他的相关的非财务指标成为传媒、投资者和其他利益关系人评价经理业绩的主要标准。文章对此进行了分析与探讨。     

论关联方的认定差异

一、我国对关联方认定的历史沿革 在我国，关联企业的概念最早出现在1991年4月9日通过的《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》中，并在其实施细则中，以列举的方式对关联企业做出了解释：关联企业，是指与企业有以下其中之一关系的公司、企业和其他经济组织：（1）在资金、经营、购销等方面，存在直接或者间接地拥有或者控制关系；（2）直接或者间接地同为第三者所拥有或者控制：（3）其他在利益上相关联的关系。在这里，关联方的确认是以防范企业避税为出发点，并且也不要求信息披露，直到1997年1月6日，证监会发布的《公开发行股票公司信息披露的内容与格式准则第l号一招股说明书的内容与格式》首次将关联企业的基本情况等列入了信息披露的必备内容。     

宁波上市公司收益质量研究

收益是会计学的核心概念,也是投资者、债权人和其他利益关系人评价企业盈利能力与经营管理者经营能力的重要信息,因此一直是各方关注的焦点.本文综合来自于资产负债表、利润表和现金流量表的指标数据,运用因子分析法对上市公司收益质量进行评价.发现收益质量上乘的上市公司未出现典型的行业集聚特征,而收益质量差的上市公司则主要集中干制造业.并且其主要原因在于盲目对外投资扩张,导致主业不突出,线下项目比重过大.     

初探国际REITs管理机构与利益关系人交易

在REITs的实际运作中,各国对于管理机构究竟应该采取内部或外部管理有不同观点,而这些观点又主要建立在对管理所引发的利益冲突与利益关系人交易等问题探讨的基础上。本文以美国、新加坡、日本与我国香港地区作为观察对象,探索这些国家或地区对于REITs管理机构与利益关系人交易的有关规定,并借鉴这些国家与地区的经验,以为我国将来立法起参考作用。     

论环境公益诉讼的原告资格

环境公益诉讼的新兴,要求建立环境公益诉讼制度,其中亟待确立环境公益诉讼的原告资格,然而,现行法律对环境公益诉讼原告资格存在诸多限制,因此有必要从法律上确认检察机关、环境保护组织及利益关系人的原告资格。