货币政策实施与银行监管协调初探

1．货币监管与机构监管之分。根据监管的出发点和目的不同，银行监管可以分为货币监管与机构监管。所谓货币监管，是指为实施货币政策所必需的旨在确保货币政策操作和传导的有效性而由中央银行对金融机构或金融市场进行的监督管理。而所谓机构监管．则是指监管当局为确保金融体系的稳定而依据有关法律法规对金融机构市场准入、退出、日常营运等各个方面进行的监督管理。一般而言，货币政策执行过程中总会伴随着一部分监管职能。     

我国货币政策与银行监管协调关系初探

货币政策的有效实施需要有效的金融监管,稳定的银行体系是保障货币政策顺利实施的重要条件。银行监管的主要目标是确保银行体系的安全与稳健,而货币政策是维持币值稳定。二者目标不同,实现目标的手段不同,二者存在冲交的可能很大。,计划经济体制下的金融监管要在中国实际国情基础上逐渐完善起来。     

试论货币政策与银行监管的协调

货币政策和银行监管是我国中央银行的两项重要职能，货币政策与银行监管的关系既相互独立，又相互联系。但是在现实中主要表现出独立性而甚少表现出协调性，因此，中央银行有必要加强货币政策与银行监管的协调配合。     

货币政策与银行监管的冲突与协调

从我国来看,货市政策与银行监管在根本目标上是一致的,在动态上则一致与冲突并存,关键的问题在于加强二者的协调.本文以为,在我国当前条件下,应当以中性的银行监管和受约束的货币政策作为基本的协调原则,并提出了基本的协调方式和在这一原则下扩大货币政策操作空间的政策建议.     

货币政策与银行监管的冲突与协调

从我国来看,货币政策与银行监管在根本目标上是一致的,在动态上则一致与冲突并存,关键的问题在于加强二者的协调。本文认为,在我国当前条件下,应当以中性的银行监管和受约束的货币政策作为基本的协调原则,并提出了基本的协调方式和在这一原则下扩大货币政策操作空间的政策建议。     

我国货币政策与银行监管协调问题探讨

我国银监会的成立以及将银行监管职能相应地从中国人民银行分离出来，客观上提出了货币政策与银行监管应该进行有效协调的问题。但是，从运行三年多的实践看，央行与银监会在其职责履行中其实绩却并不是十分理想，这主要表现为货币政策效率不高，银行监管还有待加强。无疑，为提高央行与银监会履行职责的绩效，必须从央行货币政策与银监会银行监管的异同关系中清晰地了解货币政策与银行监管之间的互动关系，有效解决货币政策与银行监管之间的协调问题。     

货币政策执行与银行监管协调的研究

本文对中央银行与银行监管机构职能的划分、货币监管与银行机构及行为监管、制定和执行货币政策与银行监管的关系，货币政策与银行监管对于经济周期的不同特性、协调环境的建设、科学性的增强做了分析。在分析当前货币政策与银行监管协调几个现实问题的基础上。提出了双方协调的思路。     

货币政策和银行监管要协调运行

货币政策和银行监管紧密相关联. 首先,体现在现实任务的统一性. 面对社会固定资产投资增长迅速、物价上涨、低水平重复建设、投资过热,央行需要制定相应的货币政策,发布窗口指导,进行公开市场操作,提出风险预警,回笼或投放货币,保证币值稳定.这些政策的实施通过作用于银行来取得效果.目前银行业不良资产数额巨大,资本充足率过低,作为投放大户的钢铁、汽车、房地产等领域风险相继显现.目前货币政策和银行监管的现实任务是统一的,通过货币政策的指导效应,引导商业银行避免投向风险集中领域,减少风险发生的可能性,防范系统性金融风险;通过银行监管,从外部强制银行执行货币政策,有利于银行降低经营风险.央行和银监会需加强合作,使货币政策和银行监管形成合力.     

略论货币政策与银行监管的冲突与协调

银监分设后,银行监管与货币政策目标差异所形成的监管当局与央行之间信息沟通不畅或行为冲突的现象进入公众的视线,并引起了广泛关注。从我国来看,货币政策与银行监管在根本目标上是一致的,在动态上则一致与冲突并存,关键在于加强二者的协调。本文在深入分析冲突产生的深层原因的基础上,结合现实政策和西方国家的操作实践,提出了两项职能之间有效协调与配合、相互补充、相互促进的对策建议。     

我国货币政策与银行监管协调关系问题研究

近年来随着国际金融监管领域综合性监管机构的出现,银行监管职能应否与中央银行货币政策职能分离的问题,引起了各方面的广泛重视.研究确定我国货币政策与银行监管之间协调关系的制度结构,并在这种制度结构下实现二者关系的有效协调,成为金融理论和实践关注的一个焦点.本文在逻辑上分为三部分.第一部分,对货币政策与银行监管协调关系的涵义、基本内容,以及有效协调这些内容的制度结构与其生存环境进行了研究,为进一步的分析提供了理论指导;第二部分对货币政策与银行监管协调关系的制度结构和效率进行了分析;最后,在坚持我国货币政策与银行监管内部协调制度结构的前提下,研究探讨了加强和改善二者协调关系的对策措施.     

我国货币政策与银行监管协调关系问题研究

近年来随着国际金融监管领域综合性监管机构的出现,银行监管职能应否与中央银行货币政策职能分离的问题,引起了各方面的广泛重视。研究确定我国货币政策与银行监管之间协调关系的制度结构,并在这种制度结构下实现二者关系的有效协调,成为金融理论和实践关注的一个焦点。本文在逻辑上分为三部分。第一部分,对货币政策与银行监管协调关系的涵义、基本内容,以及有效协调这些内容的制度结构与其生存环境进行了研究,为进一步的分析提供了理论指导;第二部分对货币政策与银行监管协调关系的制度结构和效率进行了分析;最后,在坚持我国货币政策与银行监管内部协调制度结构的前提下,研究探讨了加强和改善二者协调关系的对策措施。     

货币政策和银行监管协调与合作的难点及对策

货币政策与银行监管职能的分离和合并各有优缺点,一国不论选择什么样的监管模式,都必须在这两项职能之间建立良好的协调与合作机制,否则,不论是银行监管,还是货币政策,其有效性都将受到严重影响。本文在分析我国货币政策与银行监管职能协调问题的基础上,提出有针对性的政策建议。     

银行国际化与监管协调

在银行国际化和金融一体化进程中,对跨国银行的有效监管不是一国监管机构所能完成的,而需要更多的监管协调。现有以巴塞尔协议为基础的国际银行业监管协调机制存在着监管信息交流障碍,可能导致母国与东道国监管机构互不信任及缺少国际最后贷款人等缺陷,需进一步加以完善。     

货币政策和银行监管的专业化

成立银监会,是我国金融发展史上的一件大事,是完善宏观调控体系、健全金融监管体制的重大决策.将中国人民银行对银行、资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构的监管职能分离出来,并和中央金融工委的相关职能进行整合,设立银监会,作为国务院直属的正部级事业单位,这一举措,将使中央银行和监管当局腾出更多的时间和空间,以更细的分工专司其职,提升货币政策和银行监管的专业化水平,从而加快金融改革与发展的进程.     

银行监管的国际协调与合作

银行监管国际协调与合作的动因 加入WTO后,我国银行业面临更大程度的行业开放.根据我国与世界贸易组织的协议承诺,加入WTO5年后外资银行办理人民币业务不再有地域和客户限制,享受国民待遇.外资银行通过十几年的发展,对我国银行业发展已形成一定的威胁.     

浅析银行监管与货币政策的市场关系

中国银行业监督管理委员会的成立,以及相应地将银行监管职能从中国人民银行分立出来,客观上提出了货币政策与银行监管进行有效协调的问题。在前一阶段主要强调银行监管与货币政策相互独立的讨论中,货币政策与银行监管的互动关系实际上有意或者无意地被忽视。但是,当这种分立成为现实时,如果不清晰地把握货币政策和银行监管之间的互动关系、进而据此建立银行监管和货币政策之间的有效协调机制,那么,不仅银行监管的效果会大打折扣,货币政策的实施也必然会遇到困难。     

银行监管与会计准则的协调与发展

财务报告信息是银行监管的基础。随着国际财务报告准则应用范围的不断扩大,国际银行监管界更加关注会计准则的发展,积极参与并影响会计准则的制定。2006年2月,我国财政部颁布了新的会计准则体系,实现了与国际财务报告准则的趋同。为了促进银行监管与会计准则的协调发展,本文立足于国际银行监管和会计准则发展,对两者的关系进行了深入研究,并对我国银行监管当局如何应对会计准则的发展提出了建议。     

资本监管压力、货币政策与银行风险承担

2008年国际金融危机爆发后,学术界开始重视货币政策与金融稳定之间的关系,并提出了货币政策的风险承担渠道。目前,将资本监管压力、货币政策和银行风险承担纳入同一框架内进行研究的文献较少,大多文献只侧重于分析货币政策对银行风险承担的影响。本文把以上三者置于同一框架中进行分析,着重分析资本监管压力如何影响银行风险承担,并根据监管政策的变化来刻画资本监管压力的变化。本文选取了2004—2016年我国125家商业银行非平衡面板数据作为研究样本,基于一步系统GMM估计方法,实证分析资本监管压力、货币政策对银行风险承担的影响。基于实证研究结论,本文提出了三个方面的政策建议。     

货币政策与银行风险承担——基于银行审慎监管的角度

本文采用2003~2013年中国14家上市商业银行的面板数据,建立GMM广义矩估计模型,考察了货币政策对银行风险承担的影响,以及该风险承担渠道受银行审慎监管影响的异质性。研究发现:(1)宽松的货币政策会增加商业银行风险承担。(2)资本充足率、杠杆率和拨备覆盖率与风险资产占比衡量的银行风险承担成负相关关系,流动性比例与其比成正相关关系。(3)资本充足率、杠杆率、拨备覆盖率、流动性比例等越高(监管力度越大)的银行,货币政策对其风险承担影响的敏感性越弱,其中前三者削弱货币政策对风险承担的增加,而流动性监管削弱货币政策对风险承担的降低。