财务报表审计中对舞弊的关注

我国的资本市场发端于20世纪80年代,虽历史不长但发展迅速,而舞弊行为也犹如寄生"痼疾",搅乱了市场行为的规范.证券市场舞弊盛行,而身为"经济警察"的注册会计师却捉襟见肘,如履薄冰.对舞弊的审计已经引起国际审计理论界和实务界的极大关注,并成为一个世界性难题,这也是基于我国证券市场现状的一个迫切而重要的课题.本文从舞弊的概念和特征等基本理论入手,此基础上着重探讨了我国注册会计师在财务报表审计中应如何关注舞弊.     

浅议舞弊和舞弊审计

大量的审计案件表明，舞弊已成为一个普遍存在的现象，加强舞弊审计是市场经济发展的必然要求．从舞弊及舞弊审计的概念和分类着手，深入分析舞弊审计的特点，并对进行舞弊审计应坚持的原则、舞弊审计对审计人员的要求等几个亟需解决的问题进行论述对正确、全面认识舞弊与舞弊审计十分有益．     

财务舞弊与CPA审计对策

财务舞弊案件的大量增加，使CPA审计遭遇信任危机。由于当前公司进行财务舞弊的手段越来越复杂，且呈现高科技性，CPA审计为保持客观、公正和独立，就必须深入剖析舞弊手段，关注舞弊动机，完善审计技术，切实提高查出财务舞弊的能力。     

银行舞弊审计

防范舞弊是当前银行业面临的重大课题.本文从舞弊的含义与特征、银行舞弊行为成因、银行内部审计在防范舞弊中的作用、应关注的几种舞弊迹象方面探讨内部审计师不仅应对内部控制、内部管理的内容进行评价,而且还需要通过加强职业判断从人性方面分析挖掘舞弊风险、揭露舞弊,来防范舞弊.     

论舞弊审计的导向定位

我国独立审计基本准则明确规定，独立审计的目的是对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见。虽然现有的审计模式也试图通过内部控制制度评价以减少相应的舞弊行为，但一方面它并没有把披露舞弊特别是披露管理层舞弊明确确定为自己的目标，另一方面审计程序和方法的缺陷使其仅仅能够发现会计技术性错误和企业中低层员工的舞弊行为，     

浅析财务报表舞弊审计对策

近年来上市公司财务舞弊手段及利润操纵数额令人触目惊心,遏制上市公司财务报告舞弊行为,制定有效防范措施己到了刻不容缓的地步、通过准确分辨率从企业财务报告舞弊手段现状入手,鉴别财务报告所传递出来企业经营状况信息,运用固定资产审计策略、存货审计方法、虚构往来款项审计策略等可以有效防止上市公司舞弊的行为,探寻切实有效的审计策略.     

管理层舞弊与完善审计准则

近年来资本市场上的管理层舞弊引起了广泛的关注,已成为高风险审计领域。管理层舞弊的主要环境与诱因是公司治理结构的缺陷、企业内部控制的虚设、经营业靖的压力、经济活动的日益复杂。管理层舞弊使传统审计所遵循的内拉基础审计失去依托,常规审计手段无从施展甚至误导结论,成为致使审计失败的重要外部原因。同时也凸现了审计人员审计风险意识的严重缺失。就审计自身而言,科学有效而又标本兼治的对策,应当是加快完善审计准则。国际以及各国和我国的审计准则制定机构已经作出了努力,力求建立较为有效和权威的反舞弊审计准则标准和体系。从我国审计准则看,还应当从以下几方面加以完善:建立完整的管理层舞弊概念、确立更高度的职业怀疑态度、加强准则的指导性和可操作性与强调注册会计师的职业判断并重。     

我国上市公司会计舞弊审计失败的原因及对策

我国上市公司会计舞弊审计失败的原因不仅是技术问题,与审计执业环境也密切相关:缺乏高质量审计服务的需求与供给动力,现行的控制风险导向审计理论存在缺陷,实质性测试失灵,对CPA监管与处罚力度偏轻等。应该将CPA审计与政府审计相结合,改进CPA的聘用与付费机制,建立审计质量评估体系,强化对会计舞弊的识别与评估等,以期提高对上市公司会计舞弊的审计质量,降低审计失败风险。     

关于管理舞弊审计的思考

财务欺诈案件不仅严重损害资本市场的健康发展,使广大投资者蒙受了巨额经济损失,而且降低了审计人员的威信,审计质量遭到空前质疑。通过分析财务欺诈的动因,阐述了舞弊审计的特征以及审计人员在舞弊审计中应该建立审计质量评估体系,强化对会计舞弊的识别与评估等,以期提高对上市公司的审计质量,降低审计风险。     

常见会计舞弊的种类及其审计对策

近年来,会计舞弊越来越趋向复杂化和隐蔽化,给审计工作带来很大困难,为了提高审计工作质量,规避和降低审计风险,应当深入探索会计舞弊的特征规律、表现形态及常用方法,只有这样才能尽快发现、鉴别和揭穿会计舞弊。     

浅谈舞弊性财务报告的审计

财务报告舞弊一直是困扰注册会计师的一大难题，它是导致审计失败的主要原因之一，如美国的“安然事件”，我国的“银广厦事件”。所以注册会计师对舞弊性财务报告的审计非常关注。本从舞弊性财务报告的成因，注册会计师对舞弊性财务报告的审计责任及审计程序三个方面对此进行粗略探讨。     

美国最新反舞弊审计准则对我国的借鉴与思考

美国颁布了《审计准则第99号——考虑财务报告中的舞弊》，新准则弥补了旧准则的若干不足和局限。结合我国上市公司财务报告舞弊现状，笔者认为该准则中的相当部分内容对于我国审计实践有着借鉴意义。     

财务舞弊、舞弊审计与法务会计

财务舞弊是当今世界各国最头疼的经济问题。财务舞弊动因的"舞弊三角形"理论认为,压力、机会和态度是财务舞弊不可缺少的三个条件。虽然注册会计师行业经过曲折的发展历程,对查错揭弊责任的承担已经有了很大提高,但仍不能满足日趋复杂的财务舞弊调查和诉讼支持的需要。因此,法务会计应运而生,在会计调查和诉讼支持方面发挥着重要作用。     

如何识别存货舞弊

存货审计是企业审计中的一个重要组成部分。面对日益高明的舞弊手法，只要审计师时刻保持警惕，对审计对象的财务报告中不合理的操作方法加以仔细审查和推敲，终究会使造假的企业现形。     

论商业银行内部控制、内部审计与舞弊

本文从当前商业银行内部控制和内部审计的现状及缺陷分析入手,对商业银行舞弊产生的原因进行了深层次分析,并简单介绍了当前舞弊发展的新趋势,最后给出了有效遏制商业银行舞弊的几点政策性建议.     

论商业银行内部控制、内部审计与舞弊

本文从当前商业银行内部控制和内部审计的现状及缺陷分析入手,对商业银行舞弊产生的原因进行了深层次分析,并简单介绍了当前舞弊发展的新趋势,最后给出了有效遏制商业银行舞弊的几点政策性建议.     

管理层舞弊、审计失败与现代风险导向审计

对上市公司审计失败经典案例的分析可知,管理层舞弊是审计失败的上市公司的主要特征,而事务所审计失败的主要因素是缺乏对客户业务经营的深入了解及分析性复核运用不够。传统审计方法在发现管理层舞弊方面存在缺陷,而现代风险导向审计是避免审计失败的新型审计方法。     

财务报表舞弊识别——基于深市A股2008年度报告

对于审计人员,如何防范舞弊似乎是一个永恒的主题,从南海事件到今日的百年岁月中,激烈的辩论伴随着思维的碰撞带领着审计这一门学科攀上一级又一级的高峰,却始终无法完美的解决舞弊这一难题.对于中国尚不成熟的资本市场,如何识别和应对舞弊问题成为了审计工作者所要面对的时艰,如何在脆弱的环境下构建和完善我们的资本市场更是审计工作者义不容辞的责任.     

会计舞弊与会计报表营业收入的审计

本文所探讨的是经济领域中会计舞弊的相关问题,首先对会计舞弊的概念、会计舞弊产生的原因、会计舞弊常见方法进行了归纳和总结;其后以企业财务报表营业收入项目为例,阐述其中可能存在的会计舞弊行为以及在对其审计过程中采取的对策.     

财务报告舞弊行政处罚与可感知审计质量

以2001年至2008年间非金融类、非外资类正常交易A股公司为研究样本,考察财务报告舞弊行政处罚是否传递了可感知审计质量信息,实证研究结果表明：投资者总体上并不认可财务报告舞弊行政处罚传递了可感知审计质量信息,仅当投资者观察到反映坏消息的审计意见（如审计师出具非标审计意见、审计意见未改善等）和反映审计师声誉信息（如审计师受到行政处罚）的情况下,投资者才认为财务报告舞弊行政处罚传递了可感知审计质量信息。