韩国重点技术领域和战略产业发展规划

2003年2月25日,卢武铉就任韩国第16届总统后,为能够更加全面地反映国家科学技术中长期发展方向及国家战略技术开发方向,韩科技部对原《2002至2006科学技术基本计划》进行了全面的修订,并使其与政府总统任期相吻合。修订后的该计划命名为《2003至2007科学技术基本计划》,并于2003年5月颁布实施。为实现在5年内(2003至2007年)跻身世界科学技术8强的目标,韩国研究与开发(R&D)投入将由2001年的16兆1100亿韩元(占GDP的2.96%,世界排名第8)上升到2007年的30兆3300亿韩元(占GDP的3%以上);科研人员数量由2001年的178937名(平均万人中有37.8名)增…     

加拿大科技投入和重点技术领域的发展

1．国家科技投入规模、科研队伍及专利申请情况 加拿大政府重视科学研究与发展（R＆D），向科研投人的资金逐年增加，2004年全国R＆D、投入为245亿加元，占GDP总量的1．9％，在OECD国家中排列第12位。“加拿大创新战略”确定了到2010年要达到的目标是，政府对研发的投入至少比现在增加一倍，在研发能力方面要居世界前5名。加拿大联邦政府对研发投入约占国家科技总投人的1/5，还有来自地方政府、企业界、大学和私人非赢利机构的投入。企业界对研发投入约占国家总投人一半以上。加拿大从事科研工作的主要有三支队伍，联邦政府各有关科技部门及所属的国家研究机构（中心）或实验室，侧重基础与交叉学科的研究；大学（医学院）及医院研究机构除培养人才外也承担相当部分基础与应用研究；企业界研究机构主要开展应用研究，特别是与本企业相关的产品研发工作。     

我国社会事业科技发展的重点领域和关键技术

为实现以人为本的社会发展,需要解决的问题主要有:通过增加教育投入、完善教育体制,实现义务教育的公平性,扩大职业教育、高等教育的受益面;通过增加医疗卫生投入、完善医疗卫生制度,保证人人都享有最基本医疗服务的权利和能力。通过户籍制度、劳动制度的完善,保证城乡居民享有平等的劳动权;通过完善养老体系,     

汶川地震后阿坝州发展循环经济的战略思路和重点领域

2008年＂5·12＂特大地震震中在阿坝州的汶川县,地震给阿坝州带来巨大损失。地震后阿坝州循环经济发展要以科学发展观为指导,以优化资源利用方式为核心,以提高资源生产率和降低废弃物排放为目标,以科技创新和制度创新为动力,建立适合地区发展的循环经济模式体系。     

胡建一被聘为2009年度上海科技发展重点领域技术预见专家

咨询中心胡建一副研究员被上海市科学技术委员会聘请为2009年度上海科技发展重点领域技术预见专家。     

国家中长期科学和技术发展规划需要重点研究的若干战略问题

制定中长期科技发展规划是确定中国科技发展战略的重大决策性工作,因此,我们把战略研究放在规划制定过程中十分重要的位置。在制定规划的整个过程中,首先是依靠各方面的研究力量,对涉及中国经济、社会发展以及科技自身发展的全局性、战略性、前瞻性重大问题,开展系统而深入的战略研究。编制规划将以战略研究的结果为依据。战略研究重点研究9个方面的问题。第一,研究当前世界政治、经济、军事、文化、公共健康、生态环境等的发展趋势及其对科技的影响,分析中国经济、社会发展对科技的需求和新的阶段性特点,客观评价中国的科技实力和在国际竞…     

政府R＆D投入的方向和优先领域——关于美国2008财年R＆D预算重点的启示

2006年6月．美国白宫科技政策办公室（OSTP）以及白宫管理和预算办公室（OMB）发布了编制2008财年R＆D预算重点的备忘录。该备忘录明确指出了美国联邦政府未来支持R＆D的方向和优先领域。     

智利国家生物技术发展战略--新的研发领域和提高产品竞争力的手段

20世纪生物技术的飞跃发展,不仅在科学研究上取得了突破,也在生产领域带来了巨大的经济收益。对此,智利政府有了充分的认识。2003年。智利生物技术发展委员会组织了有关政府机构、企业、大专院校等部门对生物技术在智利的发展进行了专门研究。向总统提出了报告。在此基础上,形成了智利国家生物技术发展政策。     

广西农业生物质能资源产业的发展目标、重点、布局和科技战略选择

广西地处亚热带，北回归线横贯中部，阳光充足雨量充沛，生物质资源丰富，特别是甘蔗、木薯等能源作物最具优势。研究探讨广西农业生物质能资源产业的发展目标、重点、布局和战略选择，对加快广西生物质能产业的发展，将资源优势、区位优势转化为经济优势，促进产业结构优化，解决广西能源紧缺状况和三农问题，更好地满足经济和社会可持续发展的需要，具有非常重大的现实意义与战略意义。     

中印科技创新战略与政策比较研究——以印度STI和中国《国家创新驱动发展战略纲要》为例

在新科技革命和产业革命迅猛发展、国际经济格局深度调整的背景下,一国科技战略与政策愈来愈明显地表达出国家竞争战略的意志。同为金砖五国中的两支重要力量,中国与印度两国的科技创新战略与政策一直备受关注。以印度《2013科学、技术和创新政策》与中国《国家创新驱动发展战略纲要》为例,运用比较研究的方法分析二者异同点,发现其均是全球科技产业变革的产物,且将科学技术产业化和人力资源建设作为政策的核心内容;但在发展程度上中国的科技创新政策总体领先于印度,而印度的包容性创新理念也值得中国借鉴。最后,有针对性地从民生建设、人才培养、产业集聚等方面提出了有利于完善中国特色科技创新战略与政策的对策建议。