我国外资优惠政策的博弈分析

东道国与外商投资者之间存在一个动态而复杂的博弈过程,双方的谈判地位和谈判势力的变化导致博弈结果的变动。东道国的外资优惠政策是其博弈策略的直接表现,如何确定对外商投资者优惠水平是外资政策制定和完善的一个重要方面。本文将从博弈论的角度入手,博弈分析包括我国与外商投资者(总体)作为宏观博弈主体的引资效应分析和内、外资企业作为微观博弈主体的成本效应分析两个方面,最终得出应适当降低对外商投资者优惠水平,将一些优惠政策扩展到内资企业,取消“超国民待遇”的结论,这个结论也与目前国内大多数学者的研究相吻合。     

外资并购政策

<正>2002年中国利用外商直接投资方式发生了巨大调整,外国投资者从已有的合资、合作方式,逐步向国际广泛采用的跨国并购方式转变为进一步扩大对外开放步伐,适应人世后外商直接投资方式的变化,我国政府连续出台了一系列以外资并购为目的的政策法规,使外资并购有法可依,并逐步进人了实际操作状态。自2001年     

外商对华直接投资方式的决策模型

进入外国市场的方式是国际商务的一个重要研究领域，但至今此类研究相对匮乏，基本局限于国际管理与营销范畴。本文谋略建立外商对华直接投资方式的决策模型，由此清晰展示外商对华直接投资方式抉择的影响变量和框架。本文首先描述外商对华直接投资方式的特点及其变化规律；其次分析影响外商对华直接投资方式的区位变量；再次分析影响外商对华直接投资方式的企业变量；最后在继承前人理论的基础上，构筑外商对华直接投资方式的决策模型。本文在结论中指出，这一模型不仅对于外商投资者投资方式的抉择有益，而且对于投资方式历史曲线的诠释及其变化趋势的判断均有一定的价值。外商独资经营企业在外商对华直接投资方式中将占有越来越重要的地位，并将成为主导方式。     

汇率水平、波动及预期对我国吸收外商直接投资的影响分析

浮动汇率制度使得汇率成为跨国企业进行投资决策时的重要参考因素.汇率对外商直接投资的影响主要体现在水平,波动及预期三个方面.水平是指货币当前的价值,主要影响投资者的进入成本.波动是指货币价值变动的程度,体现汇率的风险因素.预期是指货币价值未来的变动方向,影响投资者未来的成本及收益.然而国内学者在对人民币和外商直接投资进行分析时较少考虑汇率运动的后两个阶段.笔者通对1999年到2011年的季度数据结合协整方法进行实证研究发现:人民币价值水平和外商直接投资成正方向变动,波动对外商直接投资影响并不显著,而人民币的升值预期有利于外商直接投资的吸收.     

迈向新的发展层次

近年来，常熟市琴南乡紧紧抓住实施沿海地区经济发展战略的机遇，立足现有企业基础与外商合资嫁接，把乡镇企业推向国际经济舞台，开辟了一个向外拓展的新开地，走出了一条提高发展乡镇企业的新路子。1991年4月底，琴南乡已建成中外合资企业6家，名列常熟全市34个乡镇之首。     

我国经济体制对吸收外资的影响

无论我国政府在制订吸收境外投资政策还是外国投资者在考虑投资时,都视计划经济体制为一项特殊而重要的因素。在10年投资过程中,双方都实在地感受到达种因素的影响。但经过调查分析,我们认为,这种因素的影响程度往往被夸大了。由于对这一问题的看法涉及对中外合资、合作前景的评价,因而有必要进行较为具体深入的分析。一、我国投资环境中的体制因素从外方投资者的观点看,我国经济体制对外商投资有诸多不利或不便,例如行政干预过多,资金。     

我国外资区域分布的现状、影响因素及对策研究

本文以外商直接投资区域分布现状和影响在华外资区域分布不平衡的因素分析为基础,结合中西部地区的区位条件,进而提出有效引导外商直接投资流向中西部地区的对策建议,以促进区域经济的均衡发展。     

普通投资者投资失败的行为金融学分析

证券市场为中国经济的高速发展做出了巨大贡献,但作为中国非成熟证券市场中占比70%的重要投资主体——普通投资者的投资收益却非常惨淡。普通投资者通常采用博弈型和综合判断型的投资方法,而这两种缺乏定性和定量分析的方法通常会因情绪因素和认知偏差使普通投资者很难做出客观理性的投资决策,在投资的判断与决策过程中会不由自主地受到各种心理因素的影响,以致陷入认知陷阱。通过对普通投资者的投资行为的行为金融学进行分析,揭示普通投资者投资过程中所暴露出来的自身思想和心理上的固有缺陷,这种缺陷干扰普通投资者的理性思维与判断过程,以致投资失败。     

中国入世对外商直接投资方式的影响与对策

本文通过分析中国入世后影响外商直接投资方式各因素的变化及作用，研究对外商直接投资方式的影响，并在此基础上提出对策与建议。     

金融危机下主权债务信用风险博弈分析

运用不完全信息动态博弈的方法,建立了主权国与投资者之间的动态博弈模型;重点分析了在主权国财务状况不确定情况下投资者策略选择的博弈均衡;得出了分别影响主权国和投资者决策的因素;用该模型解释了一些金融现象并提出投资者投资时应关注的重点。     

外商在华直接投资问题研究综述

外商在华直接投资问题一直是学界关注的焦点,本文主要从外资的区位变化与聚集效应、外资的溢出效应与机制、外资对中国市场结构的影响及其投资战略分析、中国利用外资政策的有效性及其变迁路径、利用外资与产业政策的协调博弈、投资者甄别机制与国内企业自生能力的建立等几个方面对国内2003年的研究现状进行了系统梳理.     

外商直接投资与技术转移关系研究综述

在经济增长过程中,外商直接投资不仅对形成资本、提高就业率、国际收支调整等宏观经济有着很大的贡献,也是转移先进技术的重要路径之一。外商对中国的直接投资,在其类型上正处在转折时期,外商在华投资呈现出一些重要的新特点,使得外商对中国经济的影响有很大的变化。随着中国经济的发展和改革开放深入,以前低廉生产成本作为投资目的的资源导向型直接投资,逐渐转向市场导向型     

个体特质、信息获取与风险态度——来自中国股民的调查分析

本文利用中国6个城市的733位股市投资者的调查数据,分析了投资者的风险偏好状况及其影响因素。研究显示,我国投资者的总体风险态度是风险规避型的,进一步的多变量Logit回归分析发现,投资者的部分个体特质(比如受教育程度、职业)、个人财富状况会显著影响投资者的风险偏好;投资经验的积累会降低其风险系数。一个创新的研究结果是投资者获取信息的渠道和对媒体的信任程度会对投资者风险态度有显著影响,具体来说,信息来源更为丰富的渠道会提高投资者的风险偏好程度,而对新闻媒体的信任程度越低,风险偏好程度也会提高。这些研究结论对券商有针对性的进行客户管理、证券监管部门加强投资者的风险控制、新闻媒体的监管等等,都有重要的政策意义。     

外商直接投资对产业结构的影响分析——以深圳市为例

外商直接投资对中国经济增长和产业结构调整的影响一直是许多国内学者研究的重点课题。本文分析了外商直接投资对产业结构影响机制,并且在此基础上以外商直接投资最活跃的地区之一——深圳市为例,引入了供给因素、需求因素、对外开放因素以及技术水平因素,对其进行一系列的回归分析验证后,发现外商直接投资对深圳三大产业间产业结构演进的推动作用是比较明显的。针对前文的理论分析和实证分析的结果。文章最后就如何更好地利用外商直接投资来促进地区的产业结构升级提出了建议。     

外商直接投资对江苏经济影响因素分析

本文运用定量分析方法,对江苏省外商直接投资的影响因素进行分析,然后计算出各地的投资环境综合指数,并根据该指数对各地进行分类,再对每类地区的外商直接投资的影响因素作定量分析,从而得出影响江苏省及其各地外商直接投资影响因素的异同。     

试论企业资产负债和损益的审计

<正> 企业资产负债和损益审计的必要性对企业资产负债和损益的审计是保护投资者权益的需要。现阶段,企业制度股份化,投资主体多元化,成为社会经济运行中的热点。国有企业由原来单一的国家投资转变为法人、私人、外商投资等,经营方式也由国家独家经营变为联营、租赁经营、股份经营和外商合资合作经营等。作为投资者,最关心的是投入企业的资本是否保全和增值。新颁发的《通则》建立了资本金制度,对不同投资主体投入企业的资     

中国利用FDI地区差异因素分析

由于各地区利用外资的政策和环境条件的不同,造成了中国利用外商直接投资（FDI）主要集中在东部地区,而中西部地区相对较少的严重不均衡现象。通过地区差异的理论研究结果以及在中国外商直接投资的实际情况,来探讨影响外商直接投资在中国区位差异的主要因素。中国可以通过调整吸引外资政策,加强对中西部地区引资的政策支持力度,促进其完善基础设施建设和优化产业结构等政策措施,来改善中西部地区的投资环境,以促使FDI在东、中和西部地区协调发展。     

外商直接投资与中国经济发展研究

１９７９年后,在我国经济发展的诸多因素中,外商直接投资是其中的重要因素这一,在弥补国内储蓄缺口、推动投资增长和扩大对外贸易、提高我国产业技术水平等方面发挥了重要作用。１９８５－１９９８年间,外商直接投资对我国经济发展的综合贡献份额最小可达１５％以上,最大不超过２８％。而当前及今后一个时期外商投资的这一贡献份额估计至少在３０％以上。     

入世与我国利用外资战略的调整

入世对我国利用外商直接投资产生的多方面影响，利用外资的战略也将根据新的情况进行调整。本通过分析外商在华投资策略的转变，进而从投资结构、投资地区、投资方式、投资环境、投资法规五个方面提出了我国应对这种变化的调整举措。     

价值投资基本理论问题研究

文章研究了市场有效性、零和博弈、价值创造等价值投资中的基本理论问题。文章指出安全边际使价值投资者面临的收益率样本空间超越被动投资者,价值投资者超额收益的来源是积极投资者中其余的两类——有明确交易方法的投机者和非理性的情绪化交易者的损失。文章还讨论了价值创造的驱动因素,澄清了市场对于价值和成长的混淆理解;分析了股东投资回报与市场预期的关系,阐明了把好公司等同于好股票是对价值投资的错误理解。