旅游佣金“公对公”治“回扣”的解析

旅游佣金“公对公”是解决旅游业“回扣”现象、旅行社“零团费”、低价报团等问题的有益探索和尝试。旅游佣金“公对公”对促进旅游经营活动链上的各主体的经济利益分配合理化，规避各主体的风险，促进导游人员报酬机制的优化等有积极一面，但对治理“回扣”现象还存在斩草未除根的现象。因此，在实施“公对公”的基础上，必须要有政府的介入，加强对旅游市场价格指导，加强对旅行社的监督等措施才能彻底治理“回扣”现象。     

旅游佣金“公对公”治“回扣”的解析

旅游佣金“公对公”是解决旅游业“回扣”现象、旅行社“零团费”、低价报团等问题的有益探索和尝试。旅游佣金“公对公”对促进旅游经营活动链上的各主体的经济利益分配合理化,规避各主体的风险,促进导游人员报酬机制的优化等有积极一面,但对治理“回扣”现象还存在斩草未除根的现象。因此,在实施“公对公”的基础上,必须要有政府的介入,加强对旅游市场价格指导,加强对旅行社的监督等措施才能彻底治理“回扣”现象。     

辨析“折扣”与“回扣”

随着市场经济的发展，折扣做为促进销售手段，为企业创造较高利润提供了一条新途径，但在接受这种销售的同时，回扣同折扣一并出现，给人们带进了一种模糊和混淆的误区，导致许多弊端的出现。因此，有必要从财务上规范及合理合法地进行财务处理，使之能更快地向良性循环的方向发展。     

广告回扣何时休？——中国广告行业“回扣”问题透视——回扣在向新兴媒体蔓延

回扣在业界不是新的话题，它的角色很重，对于一些人，它是发家致富的途径，对于一些人，它是吃哑巴亏的根源：对于管理者，它是不愿被晒到太阳下的暗疾：对于员工，它是彼此心照不宣的利器。但对行业，它却始终是一块毒瘤。大家看着它长大、蔓延、渗透，但还没有人有能力痛快地铲除它。非但如此，随着越来越多的新媒体的出现，这颗毒瘤已经开始侵入了这些领域。     

古井贡“回归”新形象

古井贡崭新亮相秋交会 今年秋交会期间．设在省级文物保护建筑单位——哈尔滨龙门大厦贵宾楼近260个平方米古井展厅成了各大商家关注的焦点。古井贡展厅中央主体设计为独具个性的“古槐、古井”古井贡商标LOGO模型．主展区展位设计简约精美、层次清晰，配以多幅色彩鲜明、突出“淡雅美酒”品质诉求的主题宣传画．     

是时候商讨回扣了——关于广告业“回扣”问题的一点补白

两个星期前．我很幸运地遇到了Michael Roth。一般来说．你很少会遇到不了解广告的人．去策划改进一个主要的广告业议题，并且是为了改善目前的情况。这就是人们常说的”优良的概念无论从何而来”。Roth先生是The Interpublic Group（IPG）的主席及首席执行员。IPG是一家备受争议的控股公司，目前仍在制定战略计划（预期在2006年1月完成）。他的“概念”非常简单，“是我的就是我的，是你的就是你的”，媒体与作品回扣不应该成为他的代理公司的收入来源．这些利益应该属于代理公司的客户。     

旅游“回扣”现象的利益关系思考

近些年来，旅游业作为“朝阳产业”取得飞速发展，然而导游私拿回扣、宰客现象却在媒体频频曝光，“回扣”现象已经成为阻碍旅游业健康发展的顽疾。本文以购物回扣为重点，深入分析了各利益主体的关系和利益分配方式，并针对其行为建议制定相应的激励和监管措施，从而保护旅游者的合法权益，保证旅游业的可持续发展。     

斩断伸向公有制“回扣”这只黑手

斩断伸向公有制“回扣”这只黑手杨卫东，杨红丽近几年“回扣”被误认为是一种促销手段，一些地区，一些行业和一些部门刮起回扣风，花样不断翻新。目前在商业流通领域里的非法回扣也是五花八门名目繁多、数额之大，不亚于其他行业。有些人把收受回扣当作生财之道，不惜牺...     

解读德普“回扣门”

“德普”贿赂事件，从一个侧面反映了当前我国医疗购销环节出现的商业贿赂行为和法制的不完善，国内贿赂国外打击产生的尴尬局面也反映出我国市场竞争环境下不健康现状。     

“大宇风波”访谈录

最近，就96年“大宇风波”问题，我们采访了大宇公司北京办事处，现将采访实况报道如下：     

堡垒容易从内部攻破——“独董风波”显现伊利潜在危机

对于同处乳业第一阵营的其他品牌来说，近年来业绩良好、高速增长的伊利无异于一座坚不可摧的堡垒：指望从外部攻破根本是不可能的——不仅不可能，就连寻找攻击的破绽和机会也几乎是不可能的。     

“竞业禁止”与商业秘密

基于市场竞争的压力,“商业秘密”作为企业知识产权中重要的组成部分越来越受到企业的重视,为了保护商业秘密,一些企业纷纷与员工签订保密协议,“竞业禁止”作为重要条