长期股权投资权益法下所得税会计处理问题探讨

在采用权益法对长期股权投资进行核算时，会计确认收益的时间和金额与税收确认收益的时间和金额存在一定的差异，这种差异可作为时间性差异处理。     

长期股权投资成本法与权益法转换的会计处理

《企业会计准则第24号——长期股权投资》对成本法和权益法相互转换的处理规定相当有限。本文针对些问题，区分形成转换的不同情况，剖析了成本法和权益法相互转换的会计处理。     

长期股权投资成本法转为权益法的会计处理

母公司对子公司长期股权投资采用成本法核算时，成本法转换为权益法核算会在两种情况下发生。笔者通过举例分析了两种情况下的会计处理，以期对大家的会计工作有所帮助。     

长期股权投资成本法改为权益法的会计处理探析

我国《企业会计制度》规定，企业因追加投资等原因，使得对被投资单位的投资份额增加，从而实现控制、共同控制，或具有重大影响，对长期股权投资的会计核算方法就需要由成本法改为权益法。在相关准则和准则指南中，只是较笼统地讲到了会计处理的方向和方法，具体操作并不详尽，各类教材对于这一会计处理也没有特别详细、全面的分析说明，很多人对于某些账务处理、数据来源难以理解。笔在教学和自我学习的过程中就这一问题作丁一些分析和总结，现阐述如下：     

同一控制下长期股权投资成本法转为权益法的会计处理

《企业会计准则第2号——长期股权投资》规定,长期股权投资的核算因追加投资等原因能够对被投资单位实施共同控制或重大影响但不构成控制的,应当改按权益法核算,并且以成本法下长期股权投资的账面价值或按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》确定的投资账面价值作为按照权益法核算的初始投资成本。很显然,会计准则没有对因处置投资导致对被投资单位的影响力由控制转为具有重大影响或是与其他投资方一起实施共同控制的情况进行具体规定。     

长期股权投资初始计量的会计与税务处理

企业会计准则与税法对投资业务处理的不同规定，导致了长期股权投资取得时，按照企业会计准则确定的初始投资成本（或入账价值）与按税法确定的计税成本（即计税基础）存在差异，并影响了当期的应纳税额。按照《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“所得税准则”）的规定，除了例外的情形，应当对长期股权投资取得时的入账价值与计税成本之间的差异，依据资产负债表债务法确认递延所得税资产或递延所得税负债。同时，应当按照《企业所得税法》与《企业所得税法实施条例》的要求，对投资当期的企业所得进行纳税调整。本文拟对这两个方面的处理进行探讨。     

长期股权投资成本法转为权益法的会计处理与所得税调整

长期股权投资在两种情况下由成本法转为权益法核算,一是因持股比例上升,二是因持股比例下降。而转换时往往产生长期股权投资账面价值与计税基础的差异,需要进行所得税的调整。     

长期股权投资权益法之我见

笔者认为,采用权益法对长期股权投资进行核算引发了果,循环反复,这就如同要“在布满镜子的房间里找到最终的一系列的会计难题,并给会计实务工作带来了不必要的麻反射”,是不可能的。此外,还有因与税法规定不一致而涉及的烦。笔者从以下几个方面加以说明:纳税会计调整问题等。1.账面价值语焉不详。根据权益法,长期股权投资按投资4.忽略了“投资双方是两个相互独立的法律主体”这样它照被投资方所有者权益的变化而不断做出调整,致使其账面一个事实。众所周知,被投资方拥有相对独立的产权和经济价值既不能反映原始投资成本,也不能准确反映股权投资的利益,并不能由投资方来随意支配,将投资方投资的资产价公允价值。一方面,实际或历史成本计量模式以其较强的客值对应甚至等同于被投资方账面净资产价值显然不妥。同观性、可核实性及可操作性等优点而成为传统会计的基准计时,被投资方的损益并不能全部分配给投资方,其权益变动量模式,它为财富分配及考察受托管理责任提供了依据。另也不能同等程度地引起投资方权益的变动。对于投资方而一方面,基于决策有用性的价值取向,公允价值在当前条件言,以被投资方所能分配的股息、红利收入作为投资收益更下成为对历史成本计量模式的重要补充。而根...     

长期股权投资权益法之我见

笔认为，采用权益法对长期股权投资进行核算引发了一系列的会计难题，并给会计实务工作带来了不必要的麻烦。笔从以下几个方面加以说明：     

对权益法下长期股权投资的思考

《企业会计准则讲解2006》指出,自被投资单位取得的现金股利或利润超过已确认投资收益部分,但未超过投资以后被投资单位实现的账面净利润中本企业应享有的份额,应作为投资收益处理。对于这种观点,笔者认为有所不妥。众所周知,投资方投资成本的确定是建立在被投资单位资产、负债按公允价值计量的基础上,因此被投资单位资产、负债公允价值和账面价值的差异已经包含在投资成本中。同时,投资方确认的被投资单位净利润是建立在被投资单位资产和负债都按公允价值计量的基础上,而被投资单位账面上的净利润是建立在其资产、负债都按账面价值计量的基础上,两者之间的差异就是投资方购人股份时被投资单位资产、     

论权益法下长期股权投资的调整

企业取得长期股权投资后,如果采用权益法核算,首先需要对比其初始投资成本与其在被投资单位可辨认净资产公允价值中所占有的比例数额,如果企业的投资成本小于在被投资单位可辨认净资产公允价值中所占有的比例数额,这种差额被认为是被投资单位作出的让步,投资企业应当将这部分差额计入当期损益,同时调整增加其当初的投资成本。这一调整对投资企业产生了重要影响。     

权益法下长期股权投资收益的纳税调整及会计处理

本文探析了企业对按权益法核算的长期股权投资所产生的股权投资差额摊销、持有期间投资收益和股权转让处置损益的纳税调整及会计处理。     

谈长期股权投资收益的会计与税务处理

随着《公司法》、《企业所得税法》、企业会计准则等规定的修订及实施，各类企业形式的不断规范，投资收益不再是很少遇到的业务形式，而是现实中很常见的经济事项。笔者参照国家税务总局下发的《关于修订企业所得税纳税申报表的通知》（国税发[2006]56号）、《关于明确企业所得税纳税申报表执行口径等有关问题的通知》（国税函[2006]1043号）以及财政部2006年最新颁布的《企业会计准则——应用指南》（财会[2006]18号）等有关财税法规，仅对长期股权投资的投资收益的会计与税务处理作一探析。     

浅析长期股权投资的不完全权益法与完全权益法

新会计准则对于长期股权投资的核算采用的权益法实际上是不完全权益法，但在实务中长期股权投资的核算也有可能要采用完全权益法。本文分析了两者的核算原则、前者的局限性及后者的优越性，并举例予以说明。     

长期股权投资成本法改为权益法的简捷账务处理

《企业会计制度》规定,当投资企业对被投资单位的持股比例增加或变为了对被投资单位具有控制、共同控制或产生了重大影响时,投资企业应转为采用权益法对长期股权投资进行核算。在转变方法时,按追溯调整确定后的长期股权投资账面价值(不包括股权投资差额)加上追加投资成本等作为初始投资成本,并在此基础上计算追加股权投资后的股权投资差额。这样处理非常复杂,令人难以理解。下面举例说明成本法转为权益法时账务处理的简捷方法。A企业于2002年1月2日以520000元购入B企业实际发行在外的普通股股数的10%,另外支付2000元的相关税费,A企业采用成本法核算此项投资。2002年5月2日,B企业宣告分派现金股利。A企业可获得现金股利40000元。2003年1月2日,A企业再以1800000元购入B企业实际发行在外的普通股股数的25%,另外支付9000元相关税费,至此持股比例达到35%,改用权益法核算此项投资。2002年1月1日,B企业所有者权益合计4500000元。2002年5月2日,分派现金股利400000元,2002年度净利润为600000元,2003年度净利润为300000元。A企业和B企业的所得税税率均为33%,股权投资差额按1...     

长期股权投资成本法改为权益法的简捷账务处理

《企业会计制度》规定，当投资企业对被投资单位的持股比例增加或变为了对被投资单位具有控制、共同控制或产生了重大影响时，投资企业应转为采用权益法对长期股权投资进行核算。在转变方法时，按追溯调整确定后的长期股权投资账面价值（不包括股权投资差额）加上追加投资成本等作为初始投资成本，并在此基础上计算追加股权投资后的股权投资差额。这样处理非常复杂，令人难以理解。下面举例说明成本法转为权益法时账务处理的简捷方法。     

长期股权投资成本法与权益法转换分析

在2006年颁布的新准则中，企业对予公司持有的长期股权投资被界定为采用成本法核算。这一核算方法的改变，使得长期股权投资在持股比例发生变动时，核算方法的改变，就由原来的两种情况变成了现在的四种情况，并且使长期股权投资成本法与权益法转换的账务处理变得更加复杂。本文通过这四种转换过程的账务处理的对比分析，理清思路，找出其中的相通之处，使其明晰。     

长期股权投资成本法与权益法转换分析

在2006年颁布的新准则中,企业对子公司持有的长期股权投资被界定为采用成本法核算。这一核算方法的改变,使得长期股权投资在持股比例发生变动时,核算方法的改变,就由原来的两种情况变成了现在的四种情况,并且使长期股权投资成本法与权益法转换的账务处理变得更加复杂。本文通过这四种转换过程的账务处理的对比分析,理清思路,找出其中的相通之处,使其明晰。     

成本法下长期股权投资会计处理新思辨

通过构建数学模型,提出了2006年新会计准则中的成本法下长期股权投资的一种新的简单会计处理方法,并通过实例解释说明这种简单处理方法的应用技巧,进而对财政部2009年6月31日关于简化长期股权投资会计处理的“第3号通知”提出新的思考。