我国扩张性财政政策的有效“作用点”探析

为了进一步启动新一轮经济增长,我国继续实施扩张性财政政策。扩张性财政政策在运行初期的确扩大了需求,使相对过剩的供给得以部分消化,但就长期趋势来看,显得后劲不足。本文试以宏观经济理论为基础,主要从投资及消费两个方面,针对在当前政策运行过程中出现的不尽如人意的一些问题作出探讨,以期寻找加大扩张性财政政策力度的有效“作用点”,并提出相关政策建议。消费作为最终需求的重要组成部分之一,是实施更加积极的财政政     

警惕扩张性财政政策的负效应

利用扩张性的财政政策刺激内需 ,启动经济增长 ,已成为社会各界的普遍共识。但目前实施全面扩张的财政政策还存在着许多制约因素。在实施过程中有可能产生种种负面效应。扩张性财政政策不能作为一种长期的调控政策经常使用 ,同时该政策的实施还必须要和结构调整、体制改革及启动消费需求相结合 ,才有可能取得较好的调控效果     

我国扩张性财政政策的有效"作用点"探析

为了进一步启动新一轮经济增长,我国将继续实施扩张性财政政策.扩张性财政政策在运行初期的确扩大了需求,使相对过剩的供给得以部分消化,但就长期趋势来看,显得后劲不足.本文试以宏观经济理论为基础,主要从投资及消费两个方面,针对在当前政策运行过程中出现的不尽如人意的一些问题作出探讨,以期寻找加大扩张性财政政策力度的有效"作用点",并提出相关政策建议.消费作为最终需求的重要组成部分之一,是实施更加积极的财政政策的重要载体.而重塑经济主体的预期,对进一步拉动消费而言,无疑是十分重要的.     

我国近期财政政策的调整思路

我国自从1995年实施积极财政政策以来，取得了一定的效果。面对国际和国内的经济形势，原来以国债进行公共投资为主的增支政策力度应减弱。近期财政政策走势为：一是财政政策的实施对象应包括民间经济，二是应启用减税政策，三是财政政策的方向和措施应进行调整。     

中国继续推行扩张性财政政策须谨防财政风险

自2008年底以来,中国一直推行扩张性财政政策,这种扩张性的财政政策在应对国际金融危机、保持经济平稳快速发展等方面发挥出积极的作用,但由于推行扩张性财政政策所引致的财政风险如财政收入风险、债务风险、财政支出风险也同样不容忽视。利用相关数据分析了中国执行扩张性财政政策以来所积累的财政风险,并提出防范和化解财政风险的对策,对于确保财政安全具有重要意义。     

扩张性财政政策与民间投资

当前，我国经济存在的主要问题是有效需求不足，扩大需求，特别是扩大内需带动经济增长就成为我国宏观经济政策的主要目标。为此，我国要进一步完善扩张性财政政策。一要注意投资与消费的双向启动；二要调整财政投资的方向与结构；三要有效启动民间投资，增加民间投资者的信心。     

论积极财政政策下税收政策与财政支出政策的配合

本文从分析西方学者已有的研究成果及西方国家已有的财政实践入手，认为扩张性财政政策中财政支出政策与税收政策的配合并不只一种模式；未来我国不需要进行大规模减税，但需要注重税收政策与财政支出政策的配合。     

积极财政政策评析--兼论财政政策与货币政策的配合

财政政策与货币政策是政府调控宏观经济的两大工具。本文从简述两大政策相互关系入手，着重评析我国五年多来实施积极财政政策，并配合稳健货币政策的成就、作用与存在问题。指出今后一段时期仍须实施积极财政政策和两大政策配合运用的层次。     

论积极财政政策的效应调整

在我国目前的经济形势下，以财政政策作为宏观调控的重要手段是一种不可避免的选择。本文一方面评价了我国过去实施的积极的财政政策的效应，另一方面又探讨了目前继续实施积极财政政策的巨大益处，并进一步提出实施扩张消费需注意的几点问题。     

关于积极财政政策的几点思考

“积极财政政策”实施了4年，发挥了其应有的作用，基本达到了预期的目的，但也导致了巨额赤字和巨额债务，作为经济政策，其使命不是永久性的。     

我国财政政策设计中的问题研究

我国财政政策设计上存在一些问题:由于未将满足经济发展和经济稳定的政府支出分开,结果造成财政政策力度难以衡量;由于政策目标定为经济增长,结果造成政策未能有效的通过经济目标的实现,推动社会总目标的实现;由于政策目标设定不合理,结果造成政策效应持续性差,经济增长对政策产生强烈的依赖性。     

西部大开发中财政政策在西部地区的运用--基于财政投入效用分析的视角

财政政策在"西部大开发"中具有重大战略意义.针对实行"西部大开发" 战略目标以来宏观经济政策变化比较大的情况,本文主要通过评介西部开发的财政政策的重要意义,在此基础上从财政投入效用分析的视角对财政政策在西部大开发中发挥的作用作一客观评析,并由此提出相应的对策建议.     

西部大开发中的金融政策再思考

当前对于西部大开发中的金融政策的研究成为一个热点。总结分析各方的观点后发现，在制定西部大开发中的金融政策时首先应注意处理好增长与稳定、政策创新与维护等几对关系，同时还要将此贯彻到进一步制定西部大开发金融政策的工作中去。     

从美国伞型监管体制看我国金融监管体制发展方向

1999年11月美国<金融服务现代化法案>的通过与实施,构造了全新的金融监管体制--伞型监管体制.随着我国金融控股公司的发展和深入,分业监管体制面临着挑战.我国未来金融监管体制可以借鉴美国的伞型监管模式,进行有效的风险防范和化解.     

英国高校学生资助政策对我国高校资助政策的启示

英国的大学生资助政策历经变迁,已发展成为以人为本、理念多元、效率较高的资助体系.中英两国在高校学生资助政策方面具有一定的相似性,都是混合资助模式.考察英国资助政策的演变.剖析其特点和发展趋势,对于我国高校资助政策的进一步完善具有示范和借鉴意义.     

增强宏观经济政策的有效性

积极的财政政策实施多年,办成了不少多年来想办而没有力量办的大事,但有效需求不足和失业率居高不下的矛盾并未从根本上得到缓和。十六届三中全会提出的"简税则、宽税基、低税率、严征管";建立"资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业";健全金融调控机制、完善金融监管体制的政策主张,为的是增强宏观经济政策的有效性。文章论述了国家计划、财政政策、货币政策之间的关系。     

论企业集团财务管理

为适应市场经济发展的需要,在我国企业集团运作模式不断涌现,企业集团的财务管理已成为其共性问题。对企业集团财务管理的主要特征、组织结构、基本原则、层次划分以及管理内容进行了探讨,指出企业集团实行集成化财务管理是现代化企业的必然选择。     

对中期财务报告准则的几点思考

本就中期财务报告准则的有关问题进行了阐述，重点讨论了中期财务报告准则的制定背景、理论依据及启示等问题。章认为，中期财务报告准则的制定符合我国的客观实际，有助于提高上市公司会计信息质量，保护投资的利益。     

货币政策传导机制中的行业非对称性研究——基于上市公司财务数据

以近十年来我国经济发展变化以及货币政策执行情况为出发点,对货币政策在实施过程中产生的影响进行深入分析。研究发现：第一,确实存在货币政策行业非对称现象,即对于同一货币政策,各行业对其敏感度不同;第二,财务结构是影响企业对货币政策敏感程度差异的重要原因;第三,不同财务指标在货币政策传导机制中所起的作用效果不同,营运资本的作用较小,总资产规模和负债率的作用较大,资产规模较小的企业比资产规模较大的企业更易受到货币政策冲击的影响。     

美国调节区域经济差异的财政措施及启示

美国的地理位置和历史文化决定了美国区域经济的发展严重不平衡.本文分析了美国政府对落后地区经济的财政调节措施,这对我国在市场经济条件下调节区域经济,推进西部大开发,一定具有深刻的启示.