我国城乡居民收入分配差距研究

本文利用我国1987-2009年的相关统计数据,以全国和东部、中部、西部地区为出发点,将区域教育发展、城市化水平、产业结构、经济开放度和政府经济行为等多个影响城乡居民收入分配差距的因素同时纳入到面板数据模型之中,实证研究了我国城乡居民收入分配差距与其影响因素之间是否存在Kuznets"倒U"关系。研究结果发现:在全国范围内,教育产出、城市化水平与城乡居民收入差距之间存在显著的"倒U"现象;东部地区的经济开放度与城乡居民收入差距之间存在显著的"倒U"现象;教育投入、政府经济行为、产业结构与城乡居民收入差距之间不存在"倒U"现象。针对以上研究结论,我们提出了一系列解决我国城乡居民收入分配差距的政策和建议,为政府制定相关政策提供有益的参考。     

我国收入差距变化何时迎来倒U轨迹的拐点

改革开放以来,我国居民收入差距的不断扩大成为国内外学者关注的焦点问题之一。大量研究显示,目前我国城乡收入差距不断拉大的趋势仍将继续,距离库兹涅茨倒U曲线拐点的出现还较远。本文的分析显示,由于我国整体收入分配格局存在两个明显的特点,即巨大的城乡差距及农村收入差距大于城镇收入差距,加之近年来快速的城市化,居民总体收入差距的变动有望很快迎来倒U轨迹的拐点。     

我国城镇居民收入分配差距的实证研究

笔者首先计算了几种度量收入分配差距的指标,从不同角度的分析得到了我国城镇居民收入分配差距不断扩大的结论;其次估计了我国城镇居民的基尼系数.通过计量经济模型,检验了高、中、低各阶层可支配收入与收入分配差距之间的关系,得出结论:增加中低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层可支配收入,可以减小基尼系数,从而降低收入分配差距;进一步通过模型发现,我国发达地区的经济发展和收入分配差距呈现出倒U型规律,说明经济发展达到一定水平,收入分配差距有望缩小.     

我国个人收入差距的变动特征及其调节政策

中国居民收入差距的长期变动虽然也表现为倒U曲线,但这种变动的原因不能简单地用库兹涅茨倒U假说来解释,因为库兹涅茨倒U假说是经济增长型倒U假说,而中国居民收入差距的变动是与经济体制改革紧密相关的,中国的倒U假说可以称为制度变迁型倒U假说。     

江苏省城乡收入差距成因和变动趋势分析

针对我国日益扩大的城乡差距,以江苏省为例,在对我国城乡居民收入差距的历史和现状分析的基础上,对城乡收入差距的成因进行分析。选取的是产业结构等6个解释变量、13个江苏省市的10年面板数据（2000-2009）,通过设定固定影响模型进行估计分析。在影响城乡收入差距的因素中,第一产业产值占GDP比重以及金融发展水平对城乡收入差距均有显著的负效应。再通过收敛性检验对城乡差距的变动趋势分析,得出的结论是：城乡居民之间收入的收敛性是不稳定的。     

"倒U假说"与我国转型期收入差距

转型期中国居民收入差距的演变是否存在着类似于库兹涅兹“倒U假说”的演变趋势呢？本文分析得出的基本判断是：收入差距呈现总体扩大趋势，还看不到类似于“倒U假说”的演变趋势。本文对影响转型期收入差距的因素作了分类分析，通过对体制、发展、政策和开放四个方面影响因素的考察，对改革开放以来我国收入差距演变的原因和机制提供了一个解释框架。     

中国城乡收入差距收敛性及倒U形检验

本文使用泰尔指数度量我国城乡收入差距,研究收入差距的收敛性,并检验经济发展水平、教育进步及城市化进程的影响是否满足倒U形假说.理论分析和实证检验均表明泰尔指数随城市化进程表现出倒U形变化模式.实证研究发现,教育对收入不平等的影响很可能存在倒U形,并强于城市化的影响;而以人均GDP度量的经济发展水平是最重要的影响因素,并呈现单调增加的特征;FDI没有显示出影响作用,而进出口贸易则会显著加剧收入不平等.研究结果表明,社会发展并不必然会降低收入不平等,政府需要改善和调整收入分配政策以减少城乡收入差距.     

我国城乡收入差距的成因简析

本文基于居民收入分配的循环系统分析出了影响我国城乡收入差距的3个因素,分别是:收入分配自我累积效应,城市倾向的政策、制度,城乡产业劳动生产力水平差异,并对这3个方面进行了深入的阐述.     

论我国城乡收入差距扩大的原因分析及政策建议

随着我国经济的发展,城乡收入差距也进一步扩大。本文从城乡收入差距的基本态势出发,分析了我国出现这种情况的深层次原因,在剖析城乡收入差距原因的基础上提出了缩小城乡收入差距的政策建议。     

我国收入分配差距成因及对策

我国收入分配差距现状中国是一个城乡分割、地区经济发展不平衡的国家,因而收入分配差距状况较为复杂,其主要表现为居民整体收入分配差距以及城乡间、地区间和行业间的收入分配差距     

积极应对城乡居民收入差距的扩大

近年来,我国城乡居民收入差距快速扩大已成为一个热点问题。有学者持悲观的态度,也有学者认为这个扩大趋势是客观存在的。文章根据库兹涅茨的"倒U"曲线和钱纳里关于工业化阶段划分理论指出这种差距的存在有着其客观的规律性,并且根据我国城乡经济发展的几个惯性因素,提出了对不断扩大的差距应有的作为。     

城乡收入差距扩大的原因及对策分析

中国改革开放最大的成果是贫困人口的减少,居民收入的提高,但在经济增长的同时,城乡收入差距逐步拉大,由此导致的社会问题也越来越明显,中国城乡居民收入差距已经突破了合理的限度。从中国城乡居民的主要收入来源的分析入手,找出造成城乡居民收入差距的原因,并提出相应的对策。     

我国城乡收入差距变动：制度经济学视角分析

随着经济体制改革的不断推进,城乡收入差距也不断扩大,过大的城乡收入差距将会影响到社会的稳定、改革的顺利进行和经济的健康发展。国家政策的倾斜在缩小城乡收入差距方面具有不可替代的作用,缩小城乡收入差距的根本出路就在于破除城乡二元经济结构体制。主要包括：第一,取消现行的城乡分割的户籍制度,使劳动力可以自由地在城乡之间流动;第二,完善农村社会保障制度,使城乡居民享有同等的待遇。     

专家调研显示:中国城乡收入差距世界最高

近日,中国社科院的一份权威研究报告显示,近年来,中国城乡收入差距在不断拉大,如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距世界最高。调查显示,中国城乡之间的人均收入比率由1995年的2．8提高到2002年的3.1。     

城乡收入差距扩大的不利影响及对策

近年来,我国城乡收入差距呈现出扩大趋势,这已成为社会敏感问题之一,严重影响着和谐社会的构建,影响着人民整体迈向小康社会的步伐.甚至影响着中国的国际地位.城乡收入差距过大不仅不利于和谐社会的构建,而且与党在十七大倡导的改革发展成果的公平分享相冲突.从我国目前城乡收入扩大的现状及造成的原因来看,缓解和缩小城乡收入差距就必须要营造公平的竞争环境、就业环境、分配环境、国民教育环境、扶贫助困环境等.     

我国城乡收入差距分析

城乡收入差距是城乡差距的一个重要表现,城乡收入差距越小,说明城乡一体化进程越快,反之,越慢。我国城乡收入差距过大是一个比较严重的问题。根据国际劳工组织的数据统计显示,绝大多数国家的城乡收入比值都小于1.6,只有三个国家的城乡收入比超过了2,其中就包括我国。因此缩小城乡收入差距刻不容缓,文章分析了我国城乡收入差距的现状和特征,利用1996-2011年我国29个省市自治区的面板数据,对影响我国城乡收入差距的因素进行了研究,认为影响我国城乡收入差距的因素主要有经济发展水平、国有经济占比、地方政府对经济的干预程度、地方政府财政支出中农业支出的比例以及城镇化水平等。文章结合实证结果对缩小城乡收入差距提供了相关建议。     

从倒U曲线看我国居民收入差距的长期变动趋势

库氏与陈氏倒U曲线分别反映了私有经济和公有经济条件下居民收入差距变动的长期规律,而邓小平同志的共同富裕观也可以用倒U型的收入差距曲线加以描述。在承认倒U假说的前提下,通过对相关因素的具体分析,得出我国居民收入差距在未来将呈现继续扩大态势的结论。     

城市化、城乡差距以及全国居民总体收入差距的变动——收入差距倒U形假说的实证检验

本文利用两部门模型,从理论和实证上分析了城市化、城乡差距与全国居民总体收入差距的关系。研究结果表明,改革开放以来,城市化是导致倒U现象出现的主要原因。首先,城市化的加快使得由城乡人口流动导致的收入差距于2001年开始缩小;其次,城市化意味着低收入农村人口比例的缩小和低收入城市人口比例的增加;最后,城市化促使我国农村内部收入差距拉大的速度放缓。由此,全国总体收入差距将在2006--2009年迎来倒U形曲线的拐点。     

城乡内部引起收入差距主要因素的对比分析——以山东省为例

利用源自CHNS的山东省数据,从收入来源的角度,对城乡内部各自的基尼系数进行分解,通过对比分析分项收入集中率,探究引起城镇和乡村各自内部收入差距的主要因素。得出结论:就经营性收入和工资性收入对收入差距的贡献率来说,城镇明显高于农村;就退休收入和其他收入对收入差距的贡献率来说,农村明显高于城镇;而在转移性收入对收入差距的贡献率方面,两者没有明显差异。