养老模式变迁与养老产业发展

在经济转轨、社会转型与人口流动加剧的过程中我国养老模式发生了显著变化。家庭养老中通过居住形态的变化赋予儿女平等的赡养义务,这既是家庭功能弱化趋势下的家庭策略,也是弥补社会养老支持不足的对策。本文从城乡家庭父辈和子代的居住形态的变化探讨了我国养老模式的变迁,重点结合新型婚居模式下养老安排的分析,探讨了家庭为满足成员的发展需求而做出的策略性调整并形成家庭制度性变迁的过程。现有的养老产业供给总体不足与需求不断增长之间的矛盾依然突出,加快我国养老服务的社会化、专业化进程,促进养老产业的发展势在必行。     

中国社会养老体系建设的研究新思路

家庭养老作为一种制度体系,有其深刻的意识形态传统并植根于中国特定的生产组织模式。基于东西方社会生产方式演变过程中生产组织关系的对比视角,在养老体系建设的框架中,抓住中国绵延千载的家庭养老模式的特点,对中国社会养老模式应具备的特点进行了探索。在我国发达城市逐渐兴起的义工养老模式是具备稳定潜质和长久不衰潜质的社会养老模式。据此设想中国社会养老体系建设过程中的挑战与对策。     

积极推进农村社会养老模式的必要性研究——以江苏省金湖县为例

伴随着我国人口老龄化问题的日益加剧,农村老年人的养老问题成为我国政府和社会各界高度关注的问题。我国农村居民养老以前主要依靠家庭保障,但是随着社会经济的发展、生产生活方式的变化、人口流动等现象的出现,使家庭的养老功能受到严重冲击,这就需要其他养老模式对其进行补充。本文采用实证分析的方法,论证了推行我国农村社会养老模式的必要性,并提出了一些针对我国农村中的社会养老模式的可行性建议。     

我国养老模式探析

随着我国社会的发展,人口老龄化的程度加深,养老就成了当前的一个重要问题。目前的养老模式主要有家庭养老模式、机构养老模式和社区居家养老模式,各有其优点和不足。我们要根据我国的具体国情,建立多元化、多渠道的相互融合、协调一致的社会养老大系统,使我国的养老系统成为整个社会和谐发展的一个重要组成部分。     

论我国城乡养老保障取向

城乡养老保障是我国社会保障中的一个重要问题。我国在城乡养老社会保障模式取向上 ,城市应以社区养老为依托 ,开展多层次的养老保障模式 ;在农村针对不同的区域 ,适应我国的国情开展养老工作 ,对不具备条件的地区仍以家庭养老为主 ,对有条件的地区 ,逐步建立农村养老保险制度。     

社区居家养老的社会协同机制探讨*

社区居家养老是对我国传统家庭养老模式的创新和发展,是新形势下中国老年家庭在市场经济条件下的抉择,符合我国现阶段的国情和众多老年家庭的实际情况。然而,我国社区居家养老的进一步发展还存在着社会服务体系缺失、老年人社会交往渠道缺失和养老专业硬件设施缺失等方面的问题。除了完善相关养老硬件设施外,需要我们通过做好社区与专业机构的对接,包括构建全社会的“敬老储存”机制、利用互联网链接各方资源,以及为老年人营造发挥“老有所为”的氛围等,来进一步促进社区居家养老模式的完善与发展。     

黑龙江省居家养老服务工作的现状分析

黑龙江省居家养老服务工作已经发展成为比较有潜力的养老模式。社区养老服务居家养老符合我国传统养老文化和该省实际情况,居家养老能够实现家庭养老和社会养老的优势互补。居家养老能够降低社会化养老成本,居家养老服务要在实现对老年人的精神慰藉服务上多下功夫。     

社区养老——新型养老模式的构建

我国在上世纪末开始步入老龄化社会,老年人口规模不断扩大使我国养老保障的压力日趋加大,对养老模式进行积极的探索势在必行。本文对此进行了大量的文献研究,从我国老龄化这一背景出发,对国内外已有的社区养老模式进行归纳,对城市养老的需求、供给情况进行了分析,系统探讨了社区养老的可行性。在比较分析的基础上,结合实地调研情况,指出我国社区养老未来是向产业化、专业化和规模化方向发展。     

中国农民养老保障研究综述

随着我国城镇化的不断推进和人口老龄化加剧,农民的养老问题成了社会关注的热点,它关系到农村的可持续发展和社会的和谐稳定,学术界对此进行了大量研究.本文从我国农村家庭养老模式、社会养老模式、综合养老模式等养老保障模式、实物土地换保障观点、农民社会养老保障水平、农民社会养老保障的政府责任等方面对学者专家们有代表性的研究成果和观点进行了归纳梳理,并指出了现有文献研究的不足和尚待研究的领域.     

健全养老社会服务体系与机制——基于中外比较视角

伴随着我国人口老龄化、高龄化和家庭小型化的发展,养老服务的需求不断增加。文章比较了德国、日本和新加坡三国养老社会服务的制度化、参与主体和服务内容等。德国突出了社区养老的特征,日本表现为社区为依托的多元化发展,新加坡由政府主导养老社会服务。同时,分析了我国现代养老社会服务的演进过程和社区居家养老、机构养老、居家养老、自立养老四种养老社会服务模式。在借鉴国外经验基础上,探索我国养老社会服务未来可行的发展路径,养老社会服务在政府指引下形成政府与社区、机构、家庭、公民个人等多元合作共建局面,实现养老社会服务本土化改进,积极朝向制度化、体系化、机制化和专业化方向发展。     

徐州市老年人的养老方式及意愿的选择

目的：分析影响徐州市老年人选择养老方式的主要因素，理论和实践结合提出适合徐州市老年人的养老方式及其发展趋势，为徐州市卫生管理部门决策者采取相应的策略或措施提供依据。方法：应用自行设计的调查问卷，对徐州市黄山新村、湖滨小区、绿地小区三社区60岁及以上的550位老年人进行抽样调查，应logistic归分析等方法进行结果分析。结果：情感需求、养老费用、家庭成员、个人习惯、安全系数与徐州市老年人选择不同养老方式有密切联系。结论：家庭养老目前仍是徐州市老年人养老方式的首选，家庭养老与社会养老并举的模式崭露头角，社会养老理念与模式亟待形成和发展。     

徐市老年人的养老方式及意愿的选择

目的:分析影响徐州市老年人选择养老方式的主要因素,理论和实践结合提出适合徐州市老年人的养老方式及其发展趋势,为徐州市卫生管理部门决策者采取相应的策略或措施提供依据.方法:应用自行设计的调查问卷,对徐州市黄山新村、湖滨小区、绿地小区三社区60岁及以上的550位老年人进行抽样调查,应用logistic回归分析等方法进行结果分析.结果:情感需求、养老费用、家庭成员、个人习惯、安全系数与徐州市老年人选择不同养老方式有密切联系.结论:家庭养老目前仍是徐州市老年人养老方式的首选,家庭养老与社会养老并举的模式崭露头角,社会养老理念与模式亟待形成和发展.     

我国社区养老模式研究——基于SWOT模型分析

文章基于SWOT分析方法分析了传统养老模式的家庭养老、机构养老的问题,对比社区养老模式的特点,从优势、劣势、机会和挑战视角进行分析。针对分析结果提出完善社区养老模式的解决路径,制定社区养老相关法律、落实扶持政策、扩充筹资途径、加强人才队伍专业化建设、鼓励老年人主动参与,以求完善我国多层级的养老体系。     

农村土地养老保障功能的调查与思考

家庭养老不仅是中国传统的养老方式,也是老年人安享天伦之乐及构建和谐社会的重要途径。土地的养老保障功能是农村家庭养老的重要基础。尽管土地收入对养老的经济支持水平在下降,但是,可以通过土地所有权、土地经营方式土地流转、产业结构调整等措施提高土地的养老保障功能,同时,使农村家庭养老与社区养老、社会养老有机结合,这有利于减轻国家社会保障负担,有助于家庭养老传统的传承和发展。     

四川城镇居民养老模式探析

四川省老年人虽然在养老意愿方面,不管城镇还是农村都表现为倾向于家庭养老,然而在具体养老模式的选择上要区别对待,因为城镇与农村在经济收入、居住环境、需求层次等方面存在显著差异,文章根据对四川省城镇老年人生活与需求状态的调查研究,提出社区养老、家庭养老、以老养老、以房养老等几种养老模式供大家探讨。     

农村养老谁是主体

目前国内学术界对社会养老保险不是农村养老保障体系的主体的看法是一致的,但是对家庭养老还是自己养老谁是农村养老保障体系的主体,还没有一致意见。大多数学者认为是家庭养老,但也有部分学者认为当前我国农村老人养老主要靠自己。1991年民政部《农村社会养老保险基本方案论证报告》的总报告中提出,虽然我国农村老人与子女住在一起的比例高达88.7%,但收入来源和生活料理靠老人自己的比例分别是50.7%和82.2%。这就是说,家庭养老的实际比例并不高,也不占绝对主导地位。笔者认为当前我国农村养老的主要方式是自己养老。一、居家养老和家庭养老…     

从我国养老文化传统看城市社区养老的发展

“孝”既是传统文化,又是道德准则.《尔雅·释训》云:“善父母为孝.”长久以来,长幼有序、事亲至孝的传统家庭养老模式对养老尽孝起到了突出的作用,而随着现代社会的不断发展、老龄化等问题的凸显,传统的家庭养老模式已不能满足现在社会的养老需求,后起的机构养老也存在诸多弊端,于是社区养老模式开始进入人们视野.本文主要结合我国的传统和现状,分析在我国特殊的养老文化传统中社区养老发展所需注意的问题,探究社区养老合理的发展路径.     

国内外养老产业发展模式经验借鉴与启示

人口老龄化是经济发展到一定程度所经历的必然阶段,随着我国经济发展和生活水平的逐步提高,老年人口数量的不断增加,人口老龄化催生了我国养老产业的快速发展.相比于国外发达的、成熟的养老产业,我国养老产业仍处于发展的初级阶段,地方政府、企业以及老年人对养老产业的关注度不高,导致我国养老产业徘徊不前.他山之石,可以攻玉,本文对国内外典型的养老产业发展模式进行了探讨,希望能对我国养老产业的发展有所借鉴和启示作用.     

以房养老模式初探

我国已步入老龄化社会,是世界上老年人口最多的国家,“老了怎么办”不仅是老年人自己关心的问题也成了社会焦点问题。随着我国独生子女政策的推行和加速步入老龄化社会的趋势,“4—2—1”家庭将成为未来家庭的主要形式,在人口倒金字塔的结构下,家庭养老显得力不从心。养儿防老的可行性不断降低,传统养老不堪重负。本文通过以房养老观点的提出,旨在多探索出一些新的养老模式,为构建和谐社会做努力。     

需求与制度安排:城市化战略下的居家养老服务保障定位与发展

利用华北电力大学调查研究中心的数据描述了我国老年人居家养老保障需求的基本情况,采用logit模型和Multinomial Probit模型分析了影响老年人养老模式选择的因素,重点研究了大城市、城镇和农村对居家养老服务需求的影响。居住地对居家养老和家庭养老的影响较为显著,城市的老年人更倾向于选择居家养老,农村老年人则倾向于选择家庭养老,而城乡对机构养老的需求不存在显著性差异。应将养老财政适当向居家养老倾斜,将居家养老服务保障纳入到城市化发展战略之中,同时做好农村地区养老保障战略的长远规划。