会计准则改革——借款费用对企业的影响

国际会计准则--借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号--借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响.并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则存在的差异.     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的<企业会计准则第17号一借款费用>于2007年1月1日在上市公司首先实施.新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化,使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性,基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异.本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较,并对相关的差异进行对比分析.     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第17号—借款费用》于2007年1月1日在上市公司首先实施。新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化，使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性，基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异。本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较，并对相关的差异进行对比分析。     

借款费用资本化

《企业会计准则一借款费用》规定，借款费用可予资本化的范围仅限于专门借款，即企业只有为购建固定资产而专门借入的款项，其发生的借款费用才允许资本化，其他借款所发生的费用均不允许资本化，而应当计入当期损益。     

浅谈新《企业会计准则第17号——借款费用》

我国新会计准则的正式制定实施，是会计改革的一次重要转折。它的颁布标志着中国会计体系工作开始走向国际化，具有继往开来的重大意义。现结合《企业会计准则第17号-借款费用》的有关内容阐述如下。     

小议企业借款费用资本金金额的计算

《企业会计准则——借款费用》规定，当资产支出已经发生，借款费用已经发生，为使资产达到预定可使用状态所必要的购建活动已经开始时，每一会计期间专门借款的费用应予资本化，资本化金额通过运用“至当期末止购建固定资产累计支出加权平均数”乘以“资本化率”确定。当借款费用金额大于所计算的资本化金额时，将资本化金额计入固定资产、工程物资或在建工程成本，将借款费用金额和资本化金额的差额计入当期损益：当借款费用金额小于或等于资本化金额时，则将借款费用金额全部予以资本化计入固定资产、工程物资或在建工程成本。由此可见，准确地计算“固定资产累计支出加权平均数”和“资本化率”是正确进行借款费用资本化金额处理的关键。     

中外借款费用资本化比较

我国现行会计准则与国际会计准则在有关借款费用资本化的规定存在着一些差异，主要存在于定义、确认条件、开始资表化时间、资本化暂停、资本化的停止及披露几个方面。     

中国借款费用准则与国际借款费用准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的确认、资本化的条件、计量方法及披露等作出了详细规定。内容严密完整 ,大大压缩了利用借款费用资本化来虚增利润的空间 ,从而有助于进一步提高会计信息质量 ,真实地反映企业财务状况和经营成果。文章对新颁布的《企业会计准则———借款费用》与《国际会计准则———借款费用》作了比较研究。     

对新旧借款费用会计准则的理解与分析

一、借款费用的概念 借款费用是指企业因借款而发生的利息及其他相关成本,包括借款利息、折价或着溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。     

新旧会计准则下借款费用的对比

文章从应予资本化的资产范围扩大、应予资本化的借款范围扩大、借款利息资本化金额有所改变和确认资本化金额的计算上发生变化等四个方面分析了新旧会计准则下借款费用的变化.     

新旧借款费用准则比较

从新旧会计制度比较分析,新会计制度不仅关注经济形式,更注重“经济实质”内容。从实质重于形式的基本点出发,对借款费用等一些些会计要素变化内容进行了更加透彻的分析。下面我们简单比较新旧会计制度在借款费用方面存在的差异。     

新会计准则借款费用的会计处理

<企业会计准则第17号--借款费用>在旧准则的基础上进行了适当的修改.使借款费用的会计处理更加符合实际,如何正确的核算这部分借款费用,真实的反映企业的经营成果,文章将通过理论和实例阐述借款费用的概念、新旧准则的差异、借款费用资本化的确认计量及其会计处理等.     

借款费用准则的国际比较

2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则第17号—借款费用》,该准则共三章15条,从总则、确认和计量、披露等三个方面对借款费用进行了详细的规范。本文通过对国际会计准则第23号(IAS23):借款费用和我国企业会计准则第17号(CAS17):借款费用进行了简要的比较,发现我国现行的借款费用准则已经和国际会计准则达到实质上的趋同,并且充分考虑我国国情,更具实用性和操作性。     

房地产开发企业借款费用会计处理的比较研究

一、各国会计准则关于房地产开发中借款费用的处理原则 国际会计准则第23号“借款费用”明确了借款费用资本化的符合条件。该准则第11条和第13条分别规定：采用借款费用资本化方针的企业,是在借款费用对企业具有重大意义时,而且是在须经较长时间的准备才能按预定用途使用或销售的资产上发生支出时,才将借款费用列为资本支出。显然,房地产开发是符合其关于借款费用资本化的资产条件的。     

关于借款费用会计准则存在的问题及其改进建议

借款费用是否需要进行资本化处理,会直接影响到企业财务状况和企业经营管理者经营业绩的好坏,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量。本文叙述了新旧企业准则——借款费用在资本化等方面规定的变化,着重分析了新借款费用会计准则设计上的不足之处,进而提出了相应的建议和措施     

对企业借款费用会计处理的几点思考

2001年1月1日，《企业会计准则借款费用》开始施行，对规范借款费用的确认、计量和报告起到了积极的作用。2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之旧准则在很多方面又进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同，对于推动我国市场经济建设、完善我国会计准则体系，有着重大而深远的意义。本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨，并在此基础上提出相应的完善建议。     

浅谈借款费用的学习

在会计专业技术资格考试当中,借款费用一章学习的时候,学员对此有些困惑,笔者结合近几年学习经验,对借款费用进行归纳总结,以飨读者。借款费用的学习目标:1.基本理论;2.资本化期间;3.专门借款资本化计算;4.一般借款资本化金额计算。     

对企业借款费用核算的有关探析

随着改革开放的深入,企业除了本身的自有资金外,借入资金出现并开始逐渐占据企业经营资金的重要地位,借款费用的核算显得尤为重要,企业存对借款费用核算时应注意以下几个问题：     

新旧借款费用准则的变化及其对经营业绩的影响

为适应市场经济的发展以及推进我国会计国际化的需要,2006年我国颁布了新的会计准则。其中,《企业会计准则第17号——借款费用》与以前的规定相比,在借款费rf]应予资本化的资产范围和借款范围以及借款费用资本化金额的确定等方面进行了修订和调整,此项改革必然会对其财务状况和经营成果产生较大的影响,并进而影响公司的经营业绩。