食品安全信息不对称与政府管制问题探讨

我国的食品安全管制近年来取得了长足的进步,在保障消费者健康、促进国际食品贸易、发展国民经济方面发挥了重要的作用。但同时还存在许多不足。首先阐述了食品安全信息的不对称,及政府对食品安全管制的必要性,接着提出了我国食品安全管制中存在的问题,并给出了解决途径和建议。     

信息不对称与政府管制

当市场不能很好地解决信息不对称问题的时候,政府必须有效地介入市场,弥补信息不对称带来的市场失灵。本文分析了在解决信息不对称问题时市场机制及其不足、政府管制的优势,并举了政府管制解决信息不对称问题的一个极好的例子———出租汽车市场计程管制。     

信息不对称下的食品安全问题及政府干预

近年来,我国食品安全事故频发,其根本原因在于食品市场的信息不对称。文章通过分析信息不对称在食品行业产生的原因及造成的危害,探究了在市场调节失灵的情况下,政府采用干预的手段来逐渐改变信息严重不对称的现状,从而使食品市场信息对称化。     

开放经济下的中国食品安全管制:理论与管制政策体系

我国连续出现食品安全事件,暴露出目前我国食品安全管制体系存在的弊端。并且,随着各国经济的不断开放,食品进出口贸易将不断增加,使得食品安全问题不再是局限于对一国范围内公众生命健康的影响,而是直接关系到其他进口食品国家公众的安全。从食品安全对公众生命健康以及食品进出口影响角度看,当务之急是构建完善的中国食品安全管制体系。     

住房金融市场信息不对称与政府管制

在经济生活中,信息不对称是广泛而普遍存在的。同样,住房金融市场中也存在信息不对称问题。然而住房金融市场本身解决信息不对称存在局限性,利用市场机制并不能完全解决住房金融市场的信息不对称问题。为此,政府应该在解决住房金融市场的信息不对称问题中发挥重要作用,最大限度地缓解住房金融市场上的信息不对称问题,促进住房金融市场的发展。     

浅析食品安全的信息不对称问题

食品安全问题严重影响着人们的身心健康、经济发展和社会稳定,本文分析了食品安全问题的根本原因信息不对称,并根据信息不对称的种种表现提出了改善此问题的对策,这对改善目前的食品卫生环境有很大的作用。     

不对称信息下的汇率管制博弈

面对东南亚金融危机所造成的巨大损失,最近出现了不少防范游资、化解金融风险的观点。这些观点大致可分为两类：一是对游资实行较严格的管制,使游资“不游”。但是应该看到,游资对经济的发展有其积极的一面,并且这种做法也有背于经济一体化及金融全球化的大趋势;另一观点认为,防范游资应着眼于健全和完善国内金融体制,减少泡沫经济成份。这种办法是治本之计,但制度和能力不是一朝一夕就能完善和提高的。因此,本文所要分析的是,在制度既定。能力既定的前提下,当游资威胁到一国汇率稳定和经济安全时,政府在长期利益和短期损失的权衡比较中,应采取怎样的应对措施,以作出最优战略选择。     

基于信息不对称理论的药品质量管制研究

近年来我国连续出现药品安全事件,暴露出目前我国药品质量管制政策存在的弊端。由于药品安全问题直接关系到公众生命健康,当务之急必须尽快构建我国药品质量管制的整体性政策框架。本文将从信息不对称导致的药品质量管制需求以及药品质量管制的整体性政策框架两方面进行分析。     

食品安全问题的信息不对称分析

食品是我们日常生活中必不可少的一部分，食品安全问题涉及到广大群众的身体健康。本文从我国食品安全问题的现状入手，分析了由于信息不对称在食品安全方面带来的危害，并提出通过发送市场信号和政府干预等措施来减少食品安全方面的问题。     

政府规制信息不对称——以天津市为例

知识经济时代,信息获取对经济社会发展和服务型政府的建立尤为重要。然而,由于信息不对称存在,市场经济下的各微观经济主体利益受损严重。政府如何规制信息不对称,既是一个理论问题也是一个极具意义的现实问题。本文结合天津企业经济效益、外贸额以及政府信息公开度等有关情况,对天津市政府规制信息不对称展开一些有益的分析探讨。     

新增食品厂商、监管规制与食品安全

基于不完全信息理论下责任制度分析框架,从规制者、原有食品厂商、新增食品厂商和消费者的四方博弈出发,逐步分解模型中多方博弈主体的行为、收益以及最优食品安全水平下的约束条件和均衡解。研究发现：政府在把握规制的度的情况下,食品厂商类别、规制次数对于政府客观公正的监管规制无影响。提高不同食品厂商的食品合格率是增加消费者满意度、支付意愿以及食品消费规模的关键举措。同时,保障政府监管和信息传递的有效性是四方博弈主体收益增加的前提。原有食品厂商和新增食品厂商之间在食品价格、食品质量以及消费者期望效用方面存在正相关关系。     

农产品价值链中市场信息不对称性问题探讨

中国农产品市场信息不对称是造成农业资源配置低效率,农产品生产波动性大,农民经济利益和消费者利益难以维护的主要原因之一,同时也导致农产品价值链上各主体难以形成利益共生体,使整个产业缺乏市场竞争力。农产品市场信息不对称的主要表现在农产品生产者与消费者之间、与政府之间、与其价值链上利益相关者之间的信息不对称,国内农产品市场与国际农产品市场的信息不对称。     

转型期社会性规制研究：信息不对称与博弈分析

在转型期的社会性规制中,规制方、被规制方和规制行为的直接受益方等三方之间存在双重信息不对称,对社会性规制的有效性带来根本性的影响。委托—代理理论可以用来解释和分析规制双方的信息不对称和激励问题,为受益方争取最大的社会福利。规制方与被规制方通常进行的是不完美信息博弈。     

基于我国食品安全的质量规制研究

保障食品安全已经成为保护国人生命健康、提高国人生活质量、促进食品贸易甚至维护世界和平与发展的重大政策问题。在分析食品安全的质量规制理论的基础上,借鉴发达国家食品安全的政府质量规制的经验,结合我国实际情况,提出了保障我国食品安全的质量规制机制：食品企业市场主体准入的质量规制、规范食品企业市场秩序的质量规制、市场退出的质量规制。     

食品安全规制必要性的法经济学分析

从法经济学的视角看,食品安全问题的根源在于食品的品质具有隐蔽性,买卖双方之间存在严重的信息不对称。信息不对称会导致市场交易的负内部性或负外部性,从而使市场失灵;由于法律的不完备性,普通法制度的阻吓效果会被削弱。应创造监管职能,并且将这些职能赋予特定国家机关而非法庭,是对不完备法律引起的威慑失灵问题做出的回应。由特定国家机关对食品安全实施规制,是对市场和法庭的必要补充。     

消费认知、政府规制与中国食品安全--一个综述及其引申

尽管影响食品安全的因素众多,但食品安全问题本质上是经济问题,仍无法脱离基本的供需矛盾。本文从有效需要的角度出发,以消费认知和政府规制为两条主线对相关前沿的研究文献进行了梳理,并将其纳入到一个基本的供需分析框架中。通过文献研究发现,频发食品安全事件是粗放型经济增长的阶段性产物,而消费认知的偏误以及政府规制的合理程度对食品安全市场的有效供给具有很强的引导作用。食品安全治理中的政策制定与制度安排不能仅着眼于对供给的约束,如何提振有效需求则更有利于监管资源的优化和规制效果。对于中国食品安全问题的研究目前仍主要停留在一种概述性、工具性的研究阶段或某一领域的经验性研究,关于食品安全经济的内在价值和深度机理性研究还十分缺乏。     

信息不对称条件下的知情交易与市场操纵研究

信息不对称性是证券市场知情交易和市场操纵行为产生的必要前提,知情交易虽然可能促进真实价格的发现和市场效率的提高,但更有可能引发策略性的市场操纵行为。而在市场操纵策略中必然隐含着知情交易行为。市场操纵行为是不利于证券市场的规范发展和中小投资者利益保护的。解决市场操纵的主要办法只能是信息披露制度的完善和规范。     

中国地方政府“四位一体”食品安全管制体系的构建

在以《食品安全法》为食品安全管制基本制度的背景下,分析地方政府食品安全管制的难点及其产生机理,从政府监管体系、法规保障体系、技术支持体系、社会参与体系4个子系统入手,构设“政府主导、法规保障、技术支持、社会参与”四位一体的地方政府食品安全管制体系及其运行机制,提出改革与完善的思路和政策建议。     

食品质量安全供应链规制研究:以乳品为例

在现有的质量规制政策下,食品质量安全事故频繁发生的原因是强制性公共规制难以有效地介入食品供应链的质量生产过程。对供应链生产过程的公共规制失灵,为被规制者以质量手段谋求利益最大化留下了充分的对策性空间。由供应链核心厂商实施的私人质量规制,以其信息成本优势、对策性行为少和规制的可持续性,能够有效地弥补公共规制对供应链的质量规制空白。