判断会计信息“真实性”的依据研究

一、会计界对会计信息“真实性”的要求 1．国内会计界对会计信息“真实性”的要求。我国《会计法》规定，会计资料应具有“真实性”，单位负责人“应当保证财务会计报告真实、完整，对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。但是，《会计法》对什么是会计资料的“真实性”未作具体说明。     

关于实行会计委派制的几点建议

会计信息失真已经成为我国经济生活中不容忽视的社会问题之一。提高会计信息的可靠性和真实性 ,已迫在眉睫。为此 ,政府决定从改革会计人员管理体制入手 ,试行会计委派制 ,这是相当必要的。推行会计委派制的根本目的就在于保证会计信息的真实性。本文首先介绍了推行会计委派制的意义 ,然后提出对会计委派制的看法和建议。     

会计信息失真的原因及对策

文章分析了会计信息失真的原因,提出了克服会计信息失真的对策,认为加强会计信息管理,提高会计信息的真实性是目前会计管理工作的当务之急。     

期望差距与会计信息失真的分类治理

本文利用会计期望差距的基本模型对会计信息失真进行分类，揭示了会计信息真实性的内涵，并对会计信息失真的分类治理提出建议。     

会计信息真实性的宏观测度研究

从会计信息失真为一种不确定性现象的观点出发,在会计环境中抽象出影响会计信息真实性的关键因素,运用模糊方法对其作用进行度量,并基于灰理论中的默认原理,建立了会计信息真实性的度量模型,同时讨论了模型的使用方法。     

会计信息真实性的界定

会计作为一个信息系统，它所反映的对象是会计主体的经济活动，就其反映内容来说是客观的。会计又是一个由人操纵的信息系统，在对客观经济活动进行反映时，难免会带有一些主观色彩。会计信息的真实性是客观内容和主观形式的统一。客观地界定会计信息的真实性，有助于人们合理有效的利用会计信息，避免在一些无关紧要的枝节问题上进行纠缠。     

对提高会计信息质量的理性思考

会计信息的真实性与非真实性不但在各国会计实践中是一个重大的现实问题,就是会计理论界对此也没有特别明确的理论界定。我国目前的会计信息失真的原因,既有会计制度方面的,但是企业治理方面的因素也不能忽视。提高会计信息质量,应该既有宏观上的政策,也有微观上的措施。     

会计准则与会计信息的内生逻辑关系

本文根据会计准则的内生变迁,从相对真理观角度阐述了会计信息真实性的相对性。结合程序理性和结果理性,通过细分会计事项和会计准则,发现会计信息的真实性、真实会计信息的性质均与会计准则存在内生的逻辑关系。     

论会计信息质量的真实性与会计职业判断之关系

近几年我国企业(特别是部分上市公司)执行原有的会计准则和会计制度的实践来看,会计信息质量的真实性与会计职业判断之间似乎是一对矛盾,但从会计学的本质上却能揭示出两者之间的辩证统一的关系。在日趋复杂的市场经济环境中,会计摆脱不了职业判断,会计信息质量的真实性有赖于客观、公允的会计职业判断。并且会计人员的职业判断能力是影响会计信息质量的重要因素之一。在新的会计准则体系下必须注重健全法制和监管体系的建设,加强对会计人员职业判断能力的培养和提升,才能有效制止利用会计职业判断提供虚假会计信息的行为。     

论会计信息的真实性及对策

会计作为一项以提供会计信息为基本职能的管理活动,在我国社会主义市场经济发展过程中发挥着越来越重要的作用。高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时等方面的要求,其中真实是最根本的要求。本文从理论上探讨了会计信息＂具真＂与＂失真＂的判断标准,区分了对于会计准则与会计制度制定者的＂真实性＂含义和对于会计实物工作者的＂真实性＂含义。从不同层面分析、提出了实现会计信息真实性的对策。     

报表日价格:会计真实的实现途径

会计信息生命力在于其真实性,但现行某些会计原则与处理办法却导致了会计信息的不真实.在借鉴法学真实性研究成果、分析会计报表之特征后,发现会计报表的真实性存在于资产负债表,并由主体真实、内容真实、时间真实与价格真实构成,且集中地表现为报表日价格.报表日价格是会计真实的实现途径,利用报表日价格计量的资产负债表,能够真实地反映会计主体财务状况.     

论新会计准则与宏观会计监督

国家宏观监督对上市公司会计信息监督的内容包括:对公允价值运用的监督、资产减值准备和防范利润操纵的监督、资产真实性的监督等。根据我国宏观会计监督的现状,研究表明:建立高级别的专职的会计监管机构;更新观念,变服务型会计工作管理为法制型会计监督;尽快完善会计监督法规体系的对策,能使宏观监督对新准则的贯彻执行起到了保驾护航的作用。     

不确定性与财务报告信息质量

引入不确定性对财务报告进行研究。首先明确了不确定性的定义及产生原因,会计上的不确定性主要体现在会计基本假设、会计环境和会计规范等方面,它对财务报告的影响也有正、负面影响。针对会计不确定性的负面影响应采取一定的防范措施,最大程度地减少由于不确定性带来的负面影响,提高会计信息的质量。     

会计信息确定化对策研究

降低会计信息中的不确定性是会计理论与实务中面临的问题之一,也是关系到投资、经济调控与发展的问题。文章通过对不确定性现象的分析,归纳出不确定性存在的原因,随后演绎出提高确定性、化解不确定性的对策,从而实现有助于提高会计信息实际效用之目的。     

会计确认--计量观和信息观的嬗变与融合

会计确认是为达到会计目标而对会计对象按照一定标准进行辨认的过程,从历史发展的角度来看,存在计量观和信息观两种学说。计量观主要关注的是特定的会计计量结构,而对为什么需要这些会计计量却闭口不谈;信息观强调的是在不确定性条件下使用会计数字进行经济决策,而对确认这样的会计计量结构置之不理。计量观和信息观应当统一起来,它们是互补而不是替代的关系。     

会计信息质量对企业并购估值的影响研究

本文利用1995年到2015年的公共企业收购公告的数据样本研究会计信息质量对企业并购估值的影响,提出在企业并购中高的会计信息质量更有利于企业收购方这一假设.通过数据分析验证假设的正确性.具体来说,当目标企业的会计信息质量较高时,收购方的回报会更高,目标公司的回报则表现稍低.这与收购人通过更少的收购付出而获得更大收益是相一致的.研究结果表明,高质量的会计信息促进更好的收购投标决策,并对于会计信息质量的不确定性和控制替代措施有很强的鲁棒性.     

浅析会计职业判断对上市公司财务信息的影响——基于国际施工行业视角

2006年我国财政部颁布了《企业会计准则》（以下简称新会计准则）,要求上市公司执行。《企业会计准则》的颁布与实施标志着中国会计准则正逐步趋同于国际会计准则,在我国会计职业领域具有里程碑意义。新会计准则的实施,对上市公司管理层与会计人员提出了更高的财务信息披露要求。经济业务性质的不确定性,要求会计人员运用自身职业判断,更加客观而公允地披露公司财务信息,满足上市公司各相关利益方的财务信息使用需求,从而做出符合上市公司价值的相关决策与判断。     

会计准则与会计信息质量研究

作为会计信息的一种管制,会计准则对于会计信息的影响无庸置疑。高质量的会计准则是高质量会计信息的必要非充分条件。不同的经济因素要求不同的会计信息质量,而不同的会计信息质量又形成了不同的准则建构。建立我国高质量的会计准则,应明确会计准则的性质并贯穿于准则的制定之中,准则的制定应关注经济后果并坚持公平与效率兼顾,准则的推行应有高效率的执行机制作为保障。     

中国上市公司虚假会计信息披露的博弈分析及治理研究

会计信息的质量对于投资者和其他利益相关者来说具有举足轻重的作用,是其进行决策的重要依据。我国上市公司的会计舞弊现象较为严重,虚假会计信息的存在严重误导了会计信息使用者的决策行为,并且阻碍我国证券市场的稳定和发展。运用博弈分析的方法,对与信息披露有密切联系的三方进行分析,找出与虚假会计信息陈述相关的因素并提出相应的治理对策。