中美农产品加工业产业内贸易影响因素研究

分析了中美农产品加工业贸易状况,并对两国农产品加工业产业内贸易的影响因素进行了实证研究。结果表明,近年来中美农产品加工业贸易快速发展;而中美贸易不平衡对两国农产品加工业产业内贸易起到了显著的抑制作用,同时中美两国人均GDP差异、行业开放程度则较强地促进了两国农产品加工业产业内贸易的发展。基于此,中国应侧重提升中美农产品加工业产业内贸易水平,实施产业间贸易和产业内贸易双轮驱动战略。     

中美SITC第7类下的产业内贸易研究

文章就中美在SITC第7类下的产业内贸易进行研究。主要采用理论分析与实证分析相结合的方法,探讨两国历年来在该项目下产业内贸易发展特点,对产业内贸易指数加以计算,分析影响产业内贸易的因素。了解促进两国SITC第7类产业内贸易所需解决的问题,对我国在该类产业的发展适当提出建议。     

中俄贸易多维度互补性实证问题分析

建立多维度分析体系,对中俄贸易互补性进行实证分析,对于发展中俄贸易具有重要意义。运用对外贸易依存度、显性比较优势指数、贸易互补性指数从横向分析中俄贸易互补性,得到两国互补性强的结论,不同产业间贸易发达,但产业内贸易水平较低;再运用产业内贸易指数,实证验证两国的产业内贸易水平,得到中国产业内贸易有待加强的结论。     

中美木质林产品产业内贸易及影响因素的实证分析

本文利用产业内贸易指数对1992-2011年中美两国木质林产品的产业内贸易水平进行了测算;结果表明:中美木质林产品贸易以产业间贸易为主,两国木质林产品的贸易增长是由产业内贸易和产业间贸易共同作用的结果,产业内贸易的发展以垂直型产业内贸易为主.文章最后运用时间序列对中美木质林产品产业内贸易水平与各影响因素进行了Johansen协整检验和Granger因果检验,并根据实证研究结论提出了相应的政策建议.     

中韩贸易相关性及其影响

本文通过对中韩两国的产业相关性即贸易依赖度和贸易竞争度的分析,发现中韩两国的贸易依赖度及竞争度急剧深化,这将成为中韩两国未来贸易发展的极大障碍,进而对两国产业及经济产生较大的不利影响。为了保持中韩两国之间均衡对称的依赖关系,本文提出四种改善途径:第一,使贸易壁垒最小化;第二,两国在贸易投资统计上保持一致性;第三,通过核心主导商品的多样化及共同市场的开拓带来贸易增进;第四,与日本合作,谋求中日韩的水平性分业体系。     

中美农产品贸易现状及其特点分析

根据联合国商品贸易数据显示,自2012年中美农产品贸易发展速度下滑,且中国常年处于贸易劣势地位。为了改变当前贸易现状,必须深入剖析两国农产品各品类的贸易现状及特点,有针对性制定贸易策略。文章在分析两国农产品贸易的现状的基础上,引用贸易结合度、贸易互补性以及产业内贸易指标对两国农产品贸易特点进行分析,结果显示根据贸易特点不同,可以将海关分类标准(HS2007)的24类农产品划分为5种不同的类型:出口互补型,进口互补型,互补+产业内型,产业内型以及无特点型,针对不同贸易特点需采用与之相适应的贸易策略。     

西方产业内贸易理论述评

产业内贸易是指一个国家在出口的同时又进口某种同类产品 ,它分为水平性产业内贸易和垂直性产业内贸易两种。根据不同的模型 ,水平性产业内贸易可以由规模经济、消费者的多样化偏好、相互倾销等原因引起 ;垂直性产业内贸易可以由要素禀赋差异等原因引起。产业内贸易的发展可以减少一国贸易自由化时的经济调整成本 ;产业内贸易既显示了一国各产业在国际市场上的竞争优势 ,也与经济发展有显著的相关关系。如果我国与发达国家之间的贸易在从产业间贸易发展到垂直性产业内贸易之后 ,可以进一步发展到水平性产业内贸易为主 ,这将是我国经济赶超发达国家在对外贸易领域的反映。我们应当促进我国产业内贸易的发展 ,最终达到促进经济发展的目的。     

中越两国农产品产业内贸易的实证研究

随着中国一东盟自贸区建设进程的不断推进,中国与东盟之间的双边贸易呈上升趋势,给中国和东盟各国均带来难得的发展机遇。越南作为中国南部的重要邻国和东盟的重要成员,是中国走向东盟市场的重要桥梁。农产品贸易与农业交流合作是中国东盟自由贸易区建设的重点。文章结合中越两国农产品贸易的发展现状,运用Grubel-Lloyd指数、Bruelhart边际产业内贸易指数对中越两国农产品产业内贸易进行了分析,并提出了发展我国与越南农产品产业内贸易的对策建议。     

基于传统比较优势理论的中澳贸易

中澳贸易自21世纪以来迅速发展,产业间贸易是其主要形式,双边贸易依存度不断增强.从贸易基础看,两国要素禀赋各异,产业结构互补,经济发展水平相差甚大;从贸易结构看,两国总体贸易结构互补,货物贸易结构互补,甚至农产品内部贸易结构也是互补的     

中美农产品产业内贸易研究

本文主要从产业内分工的角度出发,通过产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数、贸易竞争力指数和AE法,对中美农产品产业内贸易发展现状、中国农产品对美竞争力状况和中美产业内贸易结构等进行实证分析,并根据相应的结论得出不断提高两国农产品产业内贸易水平、改善农产品贸易结构的启示。     

中越水果贸易的竞争力分析

自1991年中越两国恢复正常关系以来，特别是中国与东盟开始建立自由贸易区之后，两国的经贸关系发展迅速：中国-越南水果贸易的品种比较集中，并且结构上具有互补性，表现为两国间的产业内贸易指数很低。文章运用显示比较优势（RCA）指标来分析2000～207年两国水果贸易的竞争力。从而指出两国水果贸易在中国-东盟自由贸易区里的竞争力.     

中韩贸易结构变化及发展趋势展望

中韩建交以来,经济交往日益频繁,贸易总额以年平均30%左右的速度增加。由于中国经济的高速增长和产业结构升级及韩国对华投资和国内需求变化等,近年来中韩贸易结构发生较大变化,主要表现为:两国贸易中高技术产品的比例不断提高,生产资料和原材料贸易比重增加,消费品贸易比重相对下降,中方的贸易赤字趋减,产业间贸易比重减少,产业内贸易比重增加等。综观国内外经济形势的发展,在今后相当长的时间里,中韩两国贸易规模扩大的趋势仍将继续,两国贸易结构的变化将继续沿着现在的方向前行。     

中蒙贸易互补性与贸易潜力研究

文章利用产业内贸易指数分析中蒙贸易的互补性,建立扩展的引力模型探究两国的贸易潜力。结果显示:中蒙主要是产业间贸易,有互补的贸易需求;两国贸易为"潜力开拓型",潜力值波动不明显,还有未被发现的贸易潜力。中蒙应加强互联互通,在保持原有贸易模式的同时,寻找新的贸易增长点。     

中韩服务业产业内贸易比较研究

本文分别利用产业内贸易绝对额指数、产业内贸易指数和边际产业内贸易指数,对比分析了1997～2008年间中韩两国服务业产业内贸易的发展情况。从静态角度来看,中国在资源和劳动密集型服务贸易上以产业内贸易为主,韩国在资本和技术密集型服务贸易上以产业内贸易为主,韩国服务业贸易结构优于中国;从动态角度和产业内贸易绝对额来看,中国则略优于韩国。在此基础上,本文进一步深入分析了中韩服务业贸易模式的差异及其产生的原因,并提出了中国服务贸易发展的对策建议。     

中国与哈萨克斯坦双边贸易合作研究

本文基于中国与哈萨克斯坦的双边贸易规模和贸易结构,采用GL产业内贸易指数和显性比较优势指数(RCA),对中国和哈萨克斯坦的贸易分工模式和贸易竞争优势进行分析,发现两国通过产业间贸易的分工模式和各自发挥本国的比较优势,贸易合作具有较好的发展空间。     

中国与巴西农产品产业内贸易实证研究

中国与巴西农产品贸易发展迅速,中国出现大量的农产品贸易逆差。本文利用格鲁贝尔—洛伊德指数、布吕哈特边际产业内贸易指数以及汤姆和麦克杜威尔水平和垂直产业内贸易指数对两国的农产品产业内贸易水平进行分析,得出两国间的农产品产业内贸易水平较低,主要的贸易形式为产业间贸易。最后本文给出了相关的建议,以期企业能得到最大的贸易利益。     

中俄经贸关系中的内在动因和约束条件评析

进入新千年后,中国和俄罗斯两国贸易额摆脱了多年徘徊不前的局面,两国贸易额屡创新高.但是,中俄贸易额在两国外贸进出口总额中的份额却很低,原因在于产业间贸易占据了中俄贸易的大部分份额,而跨国直接投资和产业内贸易没有发挥作用.本文对两国经贸关系中的内在动因和约束条件做一个简要的分析,并给出了有针对性的政策建议.     

美,日两国高技术产业发展及其贸易战略

美、日两国高技术产业发展及其贸易战略张玉杰一、美国高技术产业发展及贸易战略历史上美国实施贸易政策调整有过三次大行动。第一次为“自由贸易”行动（１９３４—１９７３年）,通过的有代表性的贸易法案有互惠贸易法案（１９３４年）、关税及贸易总协定（１９４７年）...     

扩展引力模型下中澳服务业产业内贸易分析

近年来,中国与澳大利亚两国贸易往来日益密切,服务贸易迅速发展,服务业产业内贸易水平也不断提高.本文基于2000-2014年的面板数据,运用衡量产业内贸易水平的相关指数对中澳服务业各部门的产业内贸易水平进行了度量,并在此基础上对其影响因素进行经验分析,最后给出了中国服务贸易发展的相关政策建议.研究发现,动态测算结果显示中澳间的服务贸易总体是以产业间贸易为主;服务业产业内贸易则以水平型为主;中澳服务业产业内贸易总体水平受消费需求差异、研发投入、对外开放程度和产业结构差异的影响较大,而从分部门来看,消费需求差异、两国的对外开放程度、研发投入、货物贸易密集度和产业结构差异对不同的行业有不同的影响,且各因素的影响方向略有不同.     

中泰贸易的主要进出口商品构成研究

中泰贸易近年发展迅速,因此,对中泰两国进出口的主要商品构成进行实证分析具有现实意义.研究表明:两国间基于自然禀赋的传统产品的贸易互补性依然突出,并将持续较长时期;电子产品成为中泰两国相互出口的最大类产品,该类产品的生产已逐渐演变成为跨国集团内部的分工协作,两国在主要商品构成上出现趋同化,也存在互补-竞争性.从中泰两国主要进出口商品的构成变化趋势上看,要求中泰两国加强高层次的产业分工协作.