共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
美国法院判决商标假冒案件中权利人不能同时要求法定赔偿和律师费;以色列专利局对商标的使用作出阐释;美国专利商标局修改了商标申请描述材料的要求;凯普曼公司的蓝色图形商标被驳回。 相似文献
2.
美国规范商标转让备案行为
近日.美国专利与商标局发布通告,强调注册商标专用权的受让方必须符合法定的条件。并且,如果受让方是美国的合伙企业或合资企业,那么所有合伙人或主要成员的名称、法人类型及州籍等都喧山进行臀记,否则,将不予备案。 相似文献
3.
德国最高法院在“test”商标案中认为原告方提供的市场调研结果不足以证明使用获得显著性 德国商品检验基金会(基金会)成立于1964年,专门从事商品和服务性能及质量测评。基金会1966年开始使用“test”标识,该标识2004年因使用获得显著性被获准注册为商标(图一)。 2006年,有人向德国专利商标局(专商局)申请撤销该商标。得到专商局支持。基金会提起诉讼,专利法院立足于一份显示43%的受访相关公众认为诉争商标指向某一特定企业市场的调研结果,推翻了专商局的撤销决定。撤销申请人遂上诉至最高法院。2013年10月,最高法院裁定认为,这份市场调研结果不足以证明该商标具有显著性,因为基金会自2006年5月起在实际使用的商标时已不再是注册时的原始样式。因此,诉争商标的市场认知度很可能已经进一步下滑。 相似文献
4.
美国专利商标局公布商标申请的有关数据;欧共体法院推翻了内部市场协调局对药品相关公众的认定;保加利亚修改商标和地理标志法;澳大利亚开始实行商标注册辅助服务。 相似文献
5.
法国简化商标国际转让程序;欧共体法院作出初裁认为赠品上使用商标不能判定为该商标的真实使用;美国专利商标局认为与在先权利冲突的个人姓名不能注册为商标;加拿大商标局认为使用注册商标标记不是强制规定 相似文献
6.
欧共体普通法院重审F1商标案判定申请商标不应予以注册近日,欧共体普通法院对于2012年5月欧共体法院发回其重审的F1商标异议案作出判决,支持了FOL公司的诉讼请求。2004年4月,RL公司(Racing-Live SAS)申请注册共同体商标(图一),使用在第16、38、41类的与一级方程式比赛有关的一些商品或服务上。2005年5月,FOL公司(一级方程式许可公司)引证在先注册的使用于相关商品或服务的三件F1文字商标(英国、德国注册商标,还有一件指定法、德、西班牙等国的国际注册),以及一件共同体图文组 相似文献
7.
欧共体初审法院裁决认为某种商品的零售服务与该种商品构成类似,澳大利亚法院认为不由权利人控制入境的商品上使用的商标不能视为该商标在该国境内的使用,欧共体法院认为商标被许可方有损商标声誉的行为可以认定为商标侵权, 相似文献
8.
欧共体初审法院对有一定知名度的在先商标对抗在后申请商标的条件作出解释;德联邦法院认为商品的体量如能起到区分商品来源的作用也可作为商标注册;新加坡法院判决商标权利人不负有制止平行进口的义务。 相似文献
9.
国际商标协会发表意见敦促美国第九巡回上诉法院重审Betty Boop卡通形象纠纷案2011年2月,美国第九巡回上诉法院对BettyBoop卡通形象纠纷案作出09-56317号判决,未支持美国著名动画师马克斯·弗莱舍的后代对卡通形象Betty Boop(贝蒂小姐)享有商标专用权的主张。该判决引发了业内高度关注。 相似文献
10.
欧共体法院在初裁中明确声誉商标的判断标准;美国法院判决认为擅自篡改或去除商品代码的行为构成商标侵权;国际商标协会明确提出应将恶意作为商标异议和撤销的理由;国际商标协会提出解决商标与商业标识冲突的原则。 相似文献
11.
福特汽车跨类维权成功
近日,福特汽车公司成功地在一起商标异议案件中以其Ford及图商标(图一)对抗了他人Fraud及图商标(图二)的注册。 相似文献
12.
欧共体商标注册费用削减在2009年3月2日的召开的布鲁塞尔会议上,欧共体商标局费用委员会通过了理事会关于削减商标注册费用的修改建议案,根据建议案,获得欧共体商标注册的整体费用将削减40%左右。建议案通过之 相似文献
13.
欧共体初审法院裁决认为一般患者的认知应成为判断药品商标近似的标准之一,欧共体法院对过境商品是否构成商标侵权的问题作出裁决,德国法院加强对立体商标的保护 相似文献
14.
美国商标审查及上诉委员会驳回了德国保时佳药厂薄荷味道商标及气味商标申请2013年2月25日,美国商标审查与上诉委员会作出裁定,驳回了德国保时佳大药厂申请注册在"药品,也即硝酸甘油药物制剂"上的第85007428号"独特薄荷味道"和85008626号"薄荷气味"商标申请。 相似文献
15.
英格兰及威尔士上诉法院认为被驳回的商标异议理由在诉讼中仍可使用近日,英格兰及威尔士上诉法院推翻了英国高等法院关于欧莱雅公司诉Special Effects公司商标纠纷案的判决,因为该判决会对英国现行的商标异议程序产生不利影响。 相似文献
16.
正德里高院认为商标申请行为也会构成商标侵权2014年1月23日,印度德里高院在1764/2009号商标侵权诉讼中裁定商标申请行为也会构成商标侵权。本案原告自2000年开始使用"ALOMAX"商标,本案诉讼提起时,原告已在第19类的"胶合板,木门,窗框"等商品上注册了"ALOMAX"商标,其在第6类上的"ALOMAX"商标注册申请尚未被核准。被告申请在第 相似文献
17.
美国批准《新加坡条约》;英国允许购物中心注册为第35类的服务商标;欧共体法院判决明确了共同体商标异议程序不必涉及该商标国内转化可能遇到的问题;欧共体理事会对英国的商标专利立法提出意见。 相似文献
18.
俄颁布新的反不正当竞争法;越南新知识产权法生效;欧洲法院对如何在多语种国家证明文字商标显著性的问题作出初裁;英国决定取消对商标申请的相对审查; 相似文献
19.
欧共体法院对比较广告中使用他人注册商标是否必然构成商标侵权的问题作出初裁;英国商标国际注册的费用发生调整;德联邦最高法院以缺乏显著性为由未支持一项立体商标的注册; 相似文献
20.
欧共体商标异议冷静期的延长有新规定,意大利加大对侵权商品的贸易商和进出口商的打击力度,欧共体法院认为直立饮料袋作为果汁的商标缺乏显著性,毕加索家族诉戴姆勒-克莱斯勒商标侵权败诉. 相似文献
|