中俄木质林产品贸易显性比较优势及其互补性研究

在当前复杂的国际经济环境下，随着中国“一带一路”倡议与俄罗斯“欧亚经济联盟”战略的提出，中俄合作日益密切，尤其在能源、林业等自然资源领域。研究选取显性比较优势指数和互补性指数，对2011-2020年中俄木质林产品的竞争性与互补性进行测算并分析，结果显示：中国在层压木板和木制餐具和厨具上具有极强的竞争优势，俄罗斯在原木、厚度6毫米的木材、层压木板上的竞争优势最强。中国在向俄罗斯出口木餐具和厨具上有很强的互补性，俄罗斯在向中国出口原木上有很强的互补性。基于上述结果，提出了持续推进两国木质林产品的合作、挖掘两国木质林产品贸易的潜力、注重国内木质林产品供需平衡的发展建议，以期促进中俄木质林产品贸易更好地发展。     

中国与其他金砖国家货物贸易互补性探讨

金砖国家间的合作日益密切,在世界上扮演着越来越重要的地位,鉴于五国间的共同发展目标,金砖国家间的贸易互补性研究显得特别重要,本文立足于中国首先比较分析了金砖国家间的经济现状,随后重点运用贸易特化系数研究中国和金砖国家间的贸易情况,得出结论,说明中国在金砖国家间的贸易中具有较大的优势,中国和其他金砖国家间具有较强的贸易互补性。本文的研究对于中国制定和改进贸易政策,加强中国与其他金砖国家的合作等具有重要的指导意义。     

中国与挪威建立FTA的竞争性与互补性研究

文章运用显性比较优势指数和贸易互补性指数测算了中国与挪威货物贸易的竞争性与互补性关系,对中国与挪威建立自贸区可能带来的经济效应进行了分析。结果表明,两国具有贸易竞争力的产品差异较大,双边货物贸易在产业间和产业内均具有较强的互补性。两国经贸关系的发展具有非常大的潜力。     

中巴贸易竞争性与互补性探究

进入后经济危机时代,世界经济逐步复苏,新兴经济体对世界经济的复苏作出了巨大贡献,加强新兴经济体国家间的经贸联系显得尤为重要。本文在分析中国和巴西双边贸易发展现状的基础上,利用显性比较优势指数和贸易互补性指数等指标,对中国与巴西之间的贸易竞争性和贸易互补性进行了全面的实证分析,得出了相关结论并提出了相关建议。     

中美知识产权密集型产业的竞争性与互补性研究北大核心CSSCI

文章以美国2012年发布的报告《知识产权和美国经济:聚焦产业》为基础,对中国和美国的知识产权密集型产业加以识别,然后从竞争性和互补性两方面对其进行分析与比较。研究表明,中国的知识产权密集型产业的贸易竞争力主要是以单一产品类别的出口量大而获得优势,而美国的知识产权密集型产业的贸易竞争力则是通过多类别产品的优势出口而获得累积优势;两国知识产权密集型产业的互补性较强,主要以产业间贸易为主。     

中国与东盟的贸易相关指数分析

东盟的未来取决于和中国经济一体化的程度,这是一个不争的事实。本文使用贸易强度指数、行业内贸易指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数对中国与东盟之间的贸易进行分析,以此说明中国与东盟之间经济的互补性和形成中国-东盟自由贸易区对东盟经济发展的必要性。     

中国与挪威双边经贸关系发展潜力分析

文章运用显性比较优势指数、贸易互补指数和出口相似度指数,测算了中国与挪威货物贸易的互补性与竞争性关系,对中国与挪威建立自贸区可能带来的经济效应进行了分析。结果表明,中国与挪威各自具有国际竞争力的产业互不重合,双边货物贸易具有较强的互补性,两国经贸关系的发展具有非常大的潜力。中挪贸易不仅具有产业间的互补性,在机械与运输设备产品类别中,还具有产业内的贸易互补性。在此基础上,进一步测算了中国与挪威的贸易潜力,计量分析的结果表明,中国与挪威的贸易处于严重不足的状态,两国发展经贸关系的空间非常广阔。     

中国与南亚地区贸易竞争性与互补性实证研究

利用2000年~2016年UN Comtrade数据库提供的数据,借助显示性比较优势指数和贸易互补性指数,对中国与南亚地区贸易竞争性及互补性进行实证研究。结果表明:中国在工业制成品上存在较为明显的比较优势,南亚地区在初级产品上的比较优势较为明显,两地虽然存在着部分比较优势重叠的商品,但在整体上,中国与南亚地区间的双边贸易仍然有着较强互补关系。     

中国与印度双边贸易竞争性互补性实证分析

研究中国与印度贸易关系对推进中印两国经贸关系、促进"孟中印缅"经济走廊合作以及"一带一路"建设都具有重要的现实意义。选择2008—2018年中国与印度进出口贸易数据,采用显示性比较优势指数、贸易互补性指数分析中国与印度双边贸易竞争性和互补性,研究表明:中国机电产品与纺织品具有竞争优势,印度纺织品和矿产品具有竞争实力;中国出口商品已由劳动密集型转为技术密集型,印度出口商品主要是资源和劳动密集型;中印贸易关系以互补性为主。最后,提出中国与印度贸易发展方向。     

金砖五国出口产品结构的竞争性与互补性探讨

21世纪的巴西、中国、印度、俄罗斯和南非,经济迅速发展,成为新兴经济体的代表和发展中国家的领头羊。本文利用2004-2014年数据分析金砖五国的出口概况,进而利用贸易竞争优势指数(TC指数)和显示性比较优势指数(RCA指数)分析金砖国家的国际贸易竞争性,最后分析五国出口贸易的互补性。研究发现:五国间出口产品存在竞争,但竞争激烈的产品不多,主要体现的是产品的互补性;最后,为五国出口贸易的发展提出自己的政策建议。     

中日贸易互补性及贸易潜力分析

近年来,随着中国经济的发展,中国和日本双边贸易得到迅速发展。利用2001——2010年的时间序列数据,运用贸易结合度指数、贸易竞争优势指数和贸易互补性指数等一系列指标,对中国和日本贸易互补性和贸易潜力进行全面的分析。得出结论:中日两国之间的贸易无论在出口上还是在进口上均具有很强的互补性,深化两国发展双边贸易,可以促进两国经济共同发展,实现双赢。     

中国新疆与哈萨克斯坦的经济互补性实证分析

中国新疆与哈萨克斯坦在地理位置上紧密相连,双边贸易具有良好的基础,哈萨克斯坦已连续16年成为新疆最大的贸易伙伴。文章通过运用产业结构相似度指数、贸易结合度指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数等实证方法,对中国新疆和哈萨克斯坦之间的经济互补性进行分析得出结论,双方在资源、产业结构、贸易等各方面都具有很强的经济互补性,并提出了扩大双边贸易规模、提升新疆贸易发展水平的对策建议。     

中国-东盟水产品贸易的竞争性、互补性与依存性研究

本文选取2012-2021年中国与东盟水产品贸易数据，通过国际贸易竞争力(TC)指数、显示性比较优势(RCA)指数、贸易互补性(TCI)指数、格鲁贝尔-劳埃德(GL)指数、贸易密切度(TII)指数以及综合贸易份额指数对中国与东盟水产品贸易的竞争性、互补性以及依存性进行分析。结果表明，中国与东盟国家水产品贸易发展迅速，双边存在不同贸易优势；中国作为水产品进口国的贸易互补性(TCI)指数大于中国作为水产品出口国，双边国存在较大的合作潜力；双边水产品贸易表现出多以产业间贸易为主的特征，贸易合作潜力还有待开发；与中国水产品贸易依赖度较高的是菲律宾、泰国、马来西亚与印度尼西亚；东盟各国综合贸易份额指数年均变化率大多数为正，表明东盟各国与中国之间的贸易依赖程度逐步加深。最后提出具有针对性的对策建议，以期助力中国与东盟国家水产品贸易发展。     

中印农产品贸易互补性及贸易潜力分析

通过对中国和印度农产品贸易比较优势、结构特点的分析,研究了两国农产品贸易产业间和产业内的互补性;在此基础上,从产业间和产业内互补的不同角度,分析了双方具有潜在互补性和较大贸易容量及紧密贸易联系的农产品,以揭示两国之间的农产品贸易潜力。研究表明,中印农产品的贸易互补性在现实贸易中并没有得到充分体现,两国农产品贸易具有进一步开发的潜力。     

东北亚地区水产品贸易的竞争性与互补性研究

本文通过对中国、日本、韩国、俄罗斯和蒙古共5个东北亚①国家的活鱼、鲜冷鱼、冻鱼、鱼片及鱼肉、熏鱼及盐腌鱼、甲壳动物和软体动物②共7种水产品的相对贸易优势指数进行了测算,并进一步通过OBC指数法判断了5国间水产品贸易的互补性与竞争性。研究发现,中国的活鱼、鲜冷鱼等6种水产品、韩国的软体动物以及蒙古的冻鱼等3种水产品是具有贸易竞争优势的水产品。5国间水产品贸易呈现的特点是互补性大于竞争性。具体而言,中日、中蒙、中韩,俄蒙、日俄、蒙韩之间呈现互补性,其中中韩、俄蒙之间的互补性很强,中日次之,中蒙、蒙韩之间互补性最弱。同时俄罗斯对我国水产品贸易逐渐形成竞争。文章继而对形成上述现象的原因进行了初步探析,并就我国如何在东北亚水产品市场利用与其他国家的贸易互补性提升竞争力提出了相应的政策建议。     

中俄贸易互补性的实证分析

作为世界两大新兴经济体,中俄双边贸易发展对于世界经济复苏具有积极意义。利用显示性比较优势指数、显示性比较劣势指数以及综合贸易互补性指数,对中俄贸易互补性进行实证分析,结果表明:两国的初级产品和劳动密集型产品具有较强互补性,两国的资本或技术密集型产品均不具有比较优势,但中国具有明显后发优势,最后根据结论提出了相关对策建议。     

中俄贸易互补性实证分析

根据2004—2013年数据,运用贸易强度指数、显性比较优势指数、贸易互补性指数并建立引力模型,对中俄两国贸易互补性及贸易发展潜力进行实证分析。结果表明,中俄贸易关系比较密切,中国在劳动密集型轻工产品以及机械与运输设备上具有竞争优势,而俄罗斯在资源类产品上具有竞争优势,并且两国比较优势产品间互补性较强,两国经贸合作潜力巨大。提出优化双边贸易结构,拓宽经贸合作领域,合理利用边境地区区位优势,进一步深化边境贸易合作及金融与投资合作等对策建议。     

中国和巴西农产品贸易的增长前景分析

基于2002年～2015年相关贸易数据,综合利用显示性比较优势指数、综合贸易互补性指数、竞争优势指数和贸易强度指数,对中国和巴西农产品贸易的互补性、竞争优势及增长前景进行了分析.结果表明:中国和巴西具有出口比较优势的产品品类差异较大;中国农产品出口与巴西农产品进口的互补性较弱,巴西农产品出口与中国农产品进口的互补性较强;中国农产品整体竞争优势弱于巴西,但园艺产品持续保持较强竞争优势,两国农产品出口市场结构具有一定相似性,而各自出口的主要产品则有所不同;两国多类农产品存在紧密的贸易联系,具有进一步增长潜力.     

中巴经济贸易互补性与竞争性

经济一体化进程不断加快,我国与南美国家的贸易往来尚需继续加强。巴西作为＂金砖四国＂之一,与中国的贸易往来有进一步发展的潜力。运用显示性比较优势、出口产品相似度和产业内贸易三大指数,探讨中国和巴西双边贸易互补性和竞争性,得出中巴经济的互补性大于竞争性,发展潜力巨大。最后,针对双方的贸易现状提出了促进经贸发展的建议。     

中国与中亚5国农产品贸易的互补性分析

中亚5国与中国毗邻,双方在农业领域的合作前景十分广阔,随着上海合作组织区域经济合作的不断深入,中国与中亚5国农产品贸易增长迅速。本文运用修正的显示性比较优势指数、贸易强度指数和产业内贸易指数对中国与中亚5国农产品贸易互补性进行了实证分析。研究表明:中国与中亚5国在农产品生产要素和农产品贸易方面均存在互补性,且贸易互补性与生产要素的互补性相吻合。然而,双边贸易规模还较小,双方潜在的互补性未能充分转化为现实的互利性,因此,中国要加强与中亚5国的农产品贸易合作。