如何运用中央财政公共投资政策

为了确保经济的稳定增长,近几年国务院实施了以政府为主导扩大内需积极财政政策,这项财政政策是我国建国以来实施力度最大的一项短期公共投资政策,是对当前经济增长最具有影响力的经济政策。积极利用中央财政公共投资政策,不仅对发展地方经济具有重要作用,而且已经直接为实现全国经济增     

投资：西部地区经济增长主要推动力

1999年国家实施西部大开发战略以来，在积极的财政政策和稳健的货币政策的宏观背景下，西部地区经济增长势头良好。从西北与全国的经济增长比较看，1999、2000、200l、2002年全国经济增长率分别为7．1％、8．0％、7．5％和8％．西北五省区经济增长率分别为8．14％、8．74％、9．09％和9．4％。2003年1-3季度全国增长8．5％．西北五省区经济增长     

广西投资需求展望与分析

经济增长的趋势，以及对投资需求轨迹的预期，无疑对当期经济决策具有前展性。因为，任何宏观性的投资决策不是适应就是调整可能出现的经济趋势，通过有效组合的投资政策，我们总是希望得到或锁定一个稳定又较快的经济增长目标。所以，在选取适当时间区间中作未来经济预期是形成和优化当期投资决策所必须的。     

促进民间投资增长的政策建议

目前，投资需求特别是民间投资需求后劲不足，制约了我国经济快速增长，消费需求，投资需求的增长，是经济快速增长的必要条件，不论从刺激消费需求的角度还是从刺激投资需求本身来看，扩大总需求的真正出路在于激活心间投资，因此，尽快制定有效措施，促进民间投资增长，就成为近几年我国宏观调控的重点之一。     

管好用好中央财政公共支出资金——湖北省中央财政公共支出监督检查情况通报电视电话会议述评

11月9日,湖北省中央财政公共支出监督检查情况通报电视电话会议由湖北省政府组织召开。此次会议既对近年来财政部驻湖北专员办中央财政公共支出监督检查情况进行了通报,又对今后进一步抓好中央财政公共支出工作作出部署。如同与会代表所普遍感到的,这次会议对于进一步加强和规范中央财政支出管理工作具有重要意义。     

完善国家投资政策 促进西部大开发

实施西部大开发是关系到我国现代化建设第三步战略目标能否最终实现的一项全国性重大战略。在当前市场经济不断发育、投资渠道日趋多元化的情况下，国家实施西部大开发战略，最为关键的就是投资问题。没有一定的投资保障，西部大开发将成为一句空话。但实际能够参与西部开发的投资数量是有一定限度的。     

我国公共投资支出的经济增长效应实证分析

本文利用2003年到2010年各个省份的面板数据对我国公共投资支出的经济增长效应进行了实证分析.结果表明,在我国,公共投资支出对经济增长有明显的积极作用.在此基础上本文还将公共投资支出分成了四类,分析表明了公共投资支出中的基础建设支出、科研支出相对于其它支出对经济曾长的作用更为重要.     

我国公共投资支出的经济增长效应实证分析

本文利用2003年到2010年各个省份的面板数据对我国公共投资支出的经济增长效应进行了实证分析。结果表明,在我国,公共投资支出对经济增长有明显的积极作用。在此基础上本文还将公共投资支出分成了四类,分析表明了公共投资支出中的基础建设支出、科研支出相对于其它支出对经济曾长的作用更为重要。     

基于公共投资的内生增长：模型与政策

我国公共投资由各级政府部门主导,基于这一实践,文章在经典的拉姆齐-卡斯-库普曼斯模型的基础上,引入政府行政机构的最优化行为,说明在政府主导公共投资的增长方式下公共投资效率对经济增长和福利的影响。研究结果表明,存在一个公共投资效率的梯级,居民福利水平也呈现系列梯级分布,而且公共投资的生产效率梯级越高,居民福利水平梯级也越高。因此,在当前政府主导公共投资的增长方式下,采取有效措施提高公共投资的效率并使其位于关键值之上,这对于居民和政府机构是双赢的举措。     

试析政府公共投资的经济增长效应

政府公共投资对经济增长的效应问题在理论界颇有争议,但存在一个适度规模,本文的理论分析和实证检验的结果支持政府公共投资对经济增长存在正效应,当前我国的政府公共投资占GDP的最优比例应在12%左右.     

固定资产投资形势及相关政策建议

投资与消费的刺激政策效应会在2010年出现衰减,尤以投资增速回落最为明显,因此依然需要坚持扩张性的经济政策措施,但应将政策激励重点更多地转向激发民间经济自发投资增长方面     

我国应对国外直接投资的政策取向

应进一步改善投资环境，加强投资引导，放宽审批程序，完善法律法规体系，加大金融支持力度，实行国民待遇，实施优惠政策，鼓励技术开发和创新。     

公共产品的私人性质、投资与经济增长的可持续性

本文分析了2009年中国的高额投资增长和信贷增长,并从可持续经济增长的角度探讨了未来宏观经济调控和制度优化的可能路径.基本结论如下:第一,2009年高速增长的公共投资事实上体现了公共产品的私人性质--收益由部分集团获得但成本却由更大的群体负担,因此,抓取尽可能多的投资机会和金融资源成为个体的理性选择;第二,中央银行并未实施过度宽松的货币政策,但财政投资的攫取激励推动了信贷过度投放;与此同时,信贷的产出效率持续下降,其结果是我们面临着系统性信用风险和资产价格泡沫化的持续压力,并把中国的宏观调控拖入低利率陷阱;第三,为获得可持续的经济增长,有必要率先完成积极的财政政策退出,而后实施宽松的货币政策退出,最终实施结构调整,推动投融资体制改革.     

外商直接投资与西部地区经济增长

本文以内生经济增长理论为基础,运用计量模型分析外商直接投资对我国东、中、西部地区经济增长影响的差异,并在此差异的基础上,建立西部地区FDI与经济增长关系的模型,分析得出西部地区国内投资与FDI不存在挤出效应,也不存在最低人力资本存量限制等结论,为加入WTO后,我国西部地区如何发展开放型经济提出政策建议。     

发达国家区域经济开发中的投融资政策与西部投融资体制的构建

西部大开发战略的顺利实施，离不开金融业的有效支持。美、日等发达国家在区域经济开发方面的成功经验，为我国投融资体制改革提供了有益借鉴。本文结合西部地区实际，提出了构建区域化投融资体制的改革方向及其政策建议。     

美国区域经济政策对我国西部开发的启示

借鉴美国成功开发西部的区域经济政策,我国西部大开发要采用立法先行,以人为本,仙源开发,持续发展经济政策。同时不能照搬美国,要走中国特色的西部开发之路。     

西部大开发与区域经济增长方式的政策选择

从区域经济增长的观点分析，西部大开发是为从根本上解决我国国内区域间的经济增长和发展不均衡，实现宏观经济持续稳定增长战略目标的有效途径，就其实质而言，西部大开发不仅是国家整个宏观经济结构战略性调整与区域发展重点战略性转移，而且是市场经济不断深化与市场机制不断完善的历史进程，因此，在宏观经济政策取向、增长方式的选择问题上，若仍采用传统的思路，将是无效的，必须寻求全新的增长方式来加快西部经济的增长与发展，即有效地依托西部资源优势，借助现代金融在国民经济中的资金融通和资本再配置的核心作用，实现金融资本与智力资本，产业资本的有效结合，在市场整合的基础上，通过以西部区域比较利益为依托的产业结构间的调整、替代、促进区域间的专业重新分工，推动西部经济的增长与发展。