现行汇率制度下我国开放资本项目的风险与防治

1996我国正式宣布实现经常项目下人民币可兑换,我国由此开始了资本项目开放的进程。加入WTO以后,开放资本项目变得更为紧迫。开放资本项目作为一种必然趋势,给我们带来许多利益的同时,也带来了许多潜在的风险,外国实践告诉我们,汇率制度缺乏弹性与资本自由流动并存的局面是十分危险的。在这种背景下,本文着重探讨了在现行汇率制度下,我国开放资本项目过程中存在的风险并借鉴国际上一些成功做法,结合我国实际情况提出了这些风险防治的一些思路。     

我国QDII发展历程回顾

QDII制度是资本项目开放进程中的一项过渡性制度安排，它是为了在资本项目尚未完全开放的背景下实现其有序、稳妥的推进。近几年来，我国在引入QDII制度上取得了一系列进展。对QDII的发展历程进行了全面的回顾。     

我国QDⅡ发展历程回顾

QDⅡ制度是资本项目开放进程中的一项过渡性制度安排,它是为了在资本项目尚未完全开放的背景下实现其有序、稳妥的推进.近几年来,我国在引入QDⅡ制度上取得了一系列进展.对QDⅡ的发展历程进行了全面的回顾.     

WTO入世后中国加快开放资本市场服务业

资本市场在加入WTO形势下进一步对外开放,首先要区分什么是服务业贸易的进一步开放,什么是资本项目货币可兑换市场的开放。这两个是不同性质的内容。从国际组织的角度来讲,WTO是注重于商品贸易和服务业贸易,它不能对于资本项目是否可兑换,也就是外国人是否可以进入中国的证券市场特别是指A股市场进行买卖交易,这一项的开放进程和协调主要是在国际货币基金组织,而不属于WTO的范畴。何谓资本项目可兑换?资本项目可兑换是指:是不是能允许外资进来直接进     

试论人民币资本项目的可兑换

人民币实现资本项目下的可兑换,是经济国际化发展的客观要求。本文回顾了中国资本账户开放的历史,分析了实现人民币资本项目自由兑换过程中所面临的问题,并对人民币资本项目自由兑换进行了展望。     

中国资本项目开放与对外直接投资

文章主要对我国的资本项目开放和对外直接投资两个方面进行了研究。根据实证研究结果,资本项目开放在中国过去30年是一个持续进行的过程,而后重点分析了资本项目应该开放的原因并讨论了利率、汇率与资本项目之间开放的先后次序问题,认为内部金融改革与外部资本开放应相互推进,并且现在就可以推进资本项目的开放。最后,关于对外直接投资,探讨了中国模式、日本模式和美国模式的特点,并认为中国下一步有可能迎来中小企业对外直接投资新的浪潮。     

人民币资本项目开放的新形势及推进对策

在经济全球化和金融自由化的大背景下,人民币资本项目开放已是大势所趋.近年来,我国资本项目开放已经取得了阶段性的成果,随着国内外宏观经济金融形势的不断变化,资本项目开放也将迎来新的要求和挑战.文章通过梳理人民币资本项目开放历程及现状,并对资本项目开放面临的新形势进行分析,在此基础上,为进一步推进资本项目开放提出相应的政策措施.     

实行“资本项目合理均衡开放”的可自由兑换路径安排

<正>一、对资本项目自由兑换及均衡开放的理解1.资本项目的自由兑换资本项目自由兑换,又叫货币自由兑换或货币可兑换,也叫资本项目可自由兑换或资本项目可兑换。在IMF中,可兑换的定义为:一种货币的任何持有者都能用此货币自由的进行国际交易,则该货币被认为是"可兑换的"(convertibility)。     

入世后QFII与中国资本市场的开放

OFII 制度是那些货币没有自由兑换、资本项目没有完全开放的新兴市场国家和地区引进国外资金,进入本国资本市场,实现有序、稳妥开放本国资本市场的一种过渡性制度安排。韩国、巴西和我国的台湾地区都曾通过这种制度安排,成功地解决了资本项目管制下的证券市场开放,引进了外资,为资本项目的全面开放打下了基础。本文通过介绍 QFII 制度的概念、具体内容和在台湾地区实施的经验,论述 QFII 制度对我国资本市场开放的影响。     

资本帐户开放的模式选择

目前,关于资本帐户开放有两点我们是可以肯定的,一是资本帐户开放已经完全变成了一个发展中国家的重要经济问题;二是实现资本户户开放是资本帐户管理的改革方向。当前,资本帐户开放是一项隐含着巨大的风险的改革,这项性能能否成功,与资本帐户开放所选择的模式无不相关。本文就资本帐户开放的两种模式（“激进模式”和“渐进模式”）进行比较分析,以期对发展中国家有所启示。     

浮动汇率制度下资本项目开放国际经验与启示

随着国际金融方面改革的深入,我国资本项目开放不断地面临新的环境和形势,汇率政策的变动就是其中之一。以更具弹性的浮动汇率制度为背景,分析其他国家在浮动汇率制度下开放资本项目的经验,总结出开放的条件和步骤的一般规律,并进一步得出对我国现实的政策启示,将有助于我国在今后的改革中有针对性地防范风险,也有助于我国稳步实现资本项目下的完全可兑换。     

资本项目开放的可行性研究

在全球化背景的今天,一国经济融入世界经济需要资本项目的自由化。实现资本项目不但增加国内资本市场活力、优化配置,还可降低监管的高昂成本。但是,一旦操之过急,这将影响国内市场的波动,轻则加快通货膨胀,重则引发金融危机。纵观各国资本项目开放历程,开放资本项目有其必备的条件。     

人民币可兑换问题研究

资本项目开放是人民币实现完全可兑换的核心内容。IMF经济学家对资本项目自由化进行了深入研究。为实现我国资本项目的可兑换,我们应进行各项准备:在稳定的前提下,增大我国的经济规模,完善经济结构;推进国内金融的自由化改革;建立完善的金融监管体系;维持相对充足的外汇储备;完善外汇体制,维持适当的汇率水平;选择适当的开放顺序。     

资本项目开放背景下银行风险的探究及预防

随着经济全球一体化的进程逐渐推进,资本项目开放在国际上已成趋势,然而,历史上无数次的金融危机为我们敲响了警钟,在憧憬享受资本项目开放带来的各种好处的同时,我们必须认识到资本项目开放带来的风险,银行业是我国金融的支柱产业,保证银行业的稳定是资本项目开放进程中的重点工作。本文分析了资本项目开放条件下可能产生的银行风险,并针对这些风险提出预防性的建议。     

资本项目可兑换与汇率制度的互动协调分析

资本项目可兑换与汇率制度相互作用、相互协调.一方面,市场化汇率制度是资本项目可兑换的前提和基础;另一方面,资本项目可兑换决定均衡汇率,并促进汇率制度弹性化和市场化.随着中国经济不断发展和日益融入国际经济体系,中国应进一步开放资本项目,相应地逐步增大汇率制度的弹性空间,最终实现资本项目可兑换和浮动汇率制度.     

空间信息系统安全与防护技术

本文从世纪之交两大根本性变化对我国资本项目开放的影响出发,分析新世纪初期我国资本项目开放的条件和进程,提出新世纪初期我国资本项目进一步开放的战略步骤和对策。     

如何稳步实现资本项目可兑换

一、实现资本项目可兑换的基本条件一般来说,资本项目开放可以使有关国家获得更多的资本、降低资金成本、提高生产效率、分散投资风险及刺激消费需求,但也会使该国发生金融危机的风险急剧增加。面对这种收益与风险,在什么时候、以什么样的方式使资本项目在开放过程中获得最大利     

简析我国的资本流入结构

资本项目开放对一国的经济发展有着重要的意义,是一国对外经济开放中最敏感的部分。资本项目开放会给发展中国家带来许多潜在的利益,有利于提高金融中介效率和资源配置效率,并可使居民的证券资产组合国际化,减少国内金融或实际部门各种不利冲击的影响。同时,资本项目开放也蕴含着巨大的潜在风险,对发展中国家的金融、经济体系构成了严峻的考验(羌建新,2005)。     

人民币在资本项目下的可兑换条件分析

开放资本项目需要具备一系列的前提条件 ,资本项目的开放进程必须与本国经济发展阶段相适应 ,必须有利于本国金融的稳定。良好的经济发展形势 ,正确的宏观经济政策 ,充足的经济实力 ,健全的金融体系 ,完善的金融监管 ,应是审慎开放资本项目的前提。     

我国资本账户开放问题研究

我国于1996年实现了人民币经常项目的自由兑换,下一阶段外汇管理体制改革的目标就是实现资本项目的开放,并最终实现人民币的完全自由兑换。从实践上看,中国资本项目已有一定程度的开放。随着我国经济结构的调整和加入WTO,有必要进一步开放我国的资本账户,在此基础上本文提出了近期资本账户开放的对策建议。