共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
1999年我国首次推出了普丰、兴和、景福等3只封闭式指数基金,并于2002年11月推出了我国第一只开放式指数基金——华安上证180指数增强型基金,拉开了我国指数基金发展的序幕。指数基金存在的理论基础在于"有效市场假说"。该理论认为市场是有效的,一切证券的价格均反映了所有信息,因此,试图通过基金经理人的积极主动管理以获得超过市场平均收益的努力是徒劳的,认为以复制市场指数寻求市场平均收益的指数基金是最佳基金投资选择。国外的大量统计数据表明,大多数基金主动管理基金未能战胜市场。为了检验我国指数基金的绩效表现,本文共挑选了7只指数基金和9只开放式股票基金进行实证分析。然而从实证分析结果来看,我国的指数基金并未较开放式股票基金表现出绩效优势,甚至于总体上,一般开放式股票基金绩效较指数基金要好。 相似文献
3.
4.
针对我国证券市场指数基金存在的问题,为使我国证券市场更加健康地发展,本文提出采用开放式方式等建议。并认为:我国指数基金的真正发展还依赖于:(1)市场的成长性和富于效率;(2)多样化的市场指数和多样化的指数基金;(3)采用私募式、公司制、国际化方式等多种形式发展指数基金。 相似文献
5.
不少主动型基金没有跟上指数的上涨步伐,净值增长缓慢,而指数基金收益率却“一枝独秀”——“赚了指数就能赚钱”。那么,市场上究竟有哪些指数型基金,如何进行投资呢? 相似文献
6.
刘小莉 《中央财经大学学报》2001,(9):24-29
本文从三个方面对2000年基金年报信息进行了剖析。第一,从多角度对33只证券投资基金进行分类的结果表明,最能体现基金业绩与投资风格差异度的分类方法不是基金的投资目标而是基金管理公司。基金管理公司内部的资源共享是造成这一现象的原因。第二,指数型基金在2000年的表现尚不尽人意,投资理念亦不清晰。第三,保险公司选择基金的标准相当理性,注重基金的分红市价比、夏普指数、资产净值收益率几项指标,其选择的正确性亦得到2000年基金业绩的证实。 相似文献
7.
8.
9.
10.
我国指数基金产品分为传统指数基金产品和ETF两大类,传统指数基金产品和ETF具有不同的特点.因此,在指数基金大发展的背景下,中小型基金公司在与大型基金公司竞争时应采取差异化经营应对策略,对传统指数基金应寻找市场空白点和市场热点;对ETF应从目前较为成熟产品入手,积累ETF管理经验,关注海外ETF的发展趋势和最新进展,积极着手准备创新型ETF. 相似文献
11.
12.
13.
14.
一、指数基金的起源 指数基金是运用一定的跟踪指数的投资方法,使基金本身的投资收益率与市场指数的收益率基本一致的一种证券投资基金.1971年美国威弗银行(WELLS FARGO BANK)向机构投资者推出了世界上第一只指数基金产品,进入20世纪80年代以后,美国股市日渐繁荣,指数基金逐渐开始吸引到了一部分投资者的注意力,20世纪90年代以后,特别是1994年至1996年之间,指数基金获得了巨大发展. 相似文献
15.
改进我国优化型指数基金的投资结构 总被引:3,自引:0,他引:3
我国目前的三只指数基金总体上并不“优于”股价指数,其中“5:3:2”的投资结构是制约指数基金的“紧箍咒”。对我国指数基金的投资结构应做如下修改:基金资产的30%以上必须进行指数化投资,具有仓位大小由基金管理人根据市场情况进行确定。其余资产可进行积极投资,投资于基金管理人看好的股票、债券及中国证监会批准的其他金融工具。 相似文献
16.
从国内整个基金行业来看,近来基金发行再掀热潮,其中沪深300指数基金占了较大比重,加上正在募集的建信沪深300指数基金,国内沪深300指数基金已达13只,而其规模还有很大扩张空间. 相似文献
17.
5.2
德意志交易所集团推出“杠杆指数基金”(SGAM ETF),该基金追踪指数表现的杠杆作用可升至2倍。 相似文献
18.
指数基金在中国的实践和发展 总被引:1,自引:0,他引:1
指数基金是基金的一种特殊形式,在投资理念上有其独特之处,即根据股票综合指数的构成组织投资组合,投资对象的选择主要依据构成股票综合指数的股票所占权数,以使其收益与大盘的收益尽可能相同.这种投资方法相对较为简单,所以该类基金的管理费用也较低.在相当一段时间里,美国积极管理的平衡型基金的业绩被具有广泛代表性的Wilshire5000股票指数击败了.从平均水平来看,在一年之中,具有代表性的积极管理的基金业绩水平与指数水平相差约为2%.因而,在美国,指数基金越来越受到投资者的普遍关注和青睐;与此同时,中国也设立了优化指数基金进行证券市场投资.但是,中国目前3只优化指数基金的投资业绩却落后于所追踪的指数和其他类型的证券投资基金,本文拟就其原因和今后的发展进行探讨. 相似文献
19.
本文运用T-M模型和H-M模型,采用2012—2013年的交易数据,对我国已上市的21只沪深300指数基金的择时选股能力进行实证分析。实证结果显示:我国沪深300指数基金经理的选股能力较差,基金经理未能给投资者带来超额收益;在择时方面,基金经理普遍具有一定的择时能力,但不具备强择时能力;基金经理的择时能力和选股能力呈强烈的负相关性。 相似文献