中国和日本在东亚区域经济合作中的影响比较分析以CAFTA和JAFTA为例

1997年亚洲金融风暴之后,东亚地区掀起一股谈判和缔结自由贸易协定的热潮。继中国和东盟签订自由贸易区文件后,日本与东盟也签署了《日本与东盟全面经济合作伙伴框架协议》,正式启动建立日本-东盟自由贸易区的进程。比较中国-东盟自由贸易区和日本-东盟自由贸易区在贸易地位、优势及合作模式、面,临问题等方面的差异,对中国和日本在东亚区域经济合作中的影响进行了全面的分析。     

中国--东盟自由贸易区对香港的冲击及其对策

回归以后的香港，拥有来自中国经济的强大后盾，使其高度国际化的自由港大都市经济体制得以进一步强化。但是，伴随中国——东盟自由贸易区(简称“自贸区”)的建立以及新加坡、曼谷、吉隆坡、上海等城市的迅速崛起，使香港的地位受到前所未有的挑战，其发展前景备受世人关注。     

中国-东盟自由贸易区的贸易效应

中国-东盟自由贸易区（简称CAFTA）建设自2005年开始全面实施,这五年以来,中国与东盟的贸易总额在不断上增,2007年的双边贸易额为2025．5亿美元,2008年为2311亿美元,2009年由于受到金融危机的影响,贸易额有所下降,为2130．11亿美元。从2010年1月1日起,中国-东盟自贸区正式启动,双方取消了绝大多数产品的关税和非关税措施,2010年中国-东盟贸易总额达2927．76亿美元,     

中国—东盟自由贸易区发展的障碍及其对策

当前,世界经济进入了快速发展的轨道,各国积极加入区域化经济组织以促进本国经济的发展,中国在建设区域经济一体化组织方面也取得了巨大的成就.中国一东盟自由贸易区的建立和发展有利地促进了我国经济的发展,同时在进一步发展中仍然有许多障碍需要中国与东盟继续努力、共同克服.本文首先概述了中国一东盟自由贸易区的发展现状,其次分析了中国一东盟自由贸易区发展中存在的主要障碍,最后结合实际情况提出了发展中国一东盟自由贸易区的对策.     

中国—东盟自由贸易区的建立对我国区域发展格局的影响与对策

区域一体化和经济全球化已经成为世界经济发展的两大潮流,推进建立中国—东盟自由贸易区是我国应对区域一体化和经济全球化挑战的重大战略。在此背景下,分析了中国—东盟自由贸易区的建立对我国区域发展格局的影响与对策。研究表明:①我国与东盟国家的合作具有风险小、利益大、基础好等优势,是我国与周边国家对外开放战略格局中最成熟的板块;②作为中国—东盟合作的前沿地带,广西、云南、越南三方由于发展阶段近似,在整体上形成竞争大于合作的态势,广西和云南在政策地位、区位价值、中心城市实力、资源禀赋等方面与越南相比并不存在明显优势;③针对越南方面提出的"两廊一圈"构想,中国应采取的对策是"突出环北部湾经济圈、强化南宁—河内走廊、推进该走廊向新加坡延伸"。     

中国-东盟自由贸易区的新制度经济学思考

本文运用新制度经济学和公共选择学派的理论,通过对20世纪60年代以来世界两轮区域经济一体化浪潮的特点进行分析,得出了区域经济一体化制度变迁的新制度经济学解释.同时还运用该解释,对建立中国-东盟自由贸易区所需要的制度安排和经济贸易措施进行了相关分析.     

中国-东盟自由贸易区对浙江出口影响研究

区域之间加强合作,可以对促进经济发展起到举足轻重的作用。中国-东盟自由贸易区,既顺应了在经济全球化浪潮下,我国加强区域一体化进程的潮流,也符合目前形势下我国与周边国家合作的国情。浙江是我国重要的出口大省之一,加强浙江与东盟的合作,对双方来讲意义重大。文章分析了中国-东盟自由贸易区对浙江出口的影响,并提出相关措施以促进浙江对东盟的出口以及与东盟之间的经贸合作。     

建立中国-东盟自由贸易区贸易效应分析

《中国——东盟全面经济合作框架协议》的签署标志着中国与东盟的经贸合作进入了崭新的历史阶段。分析了中国——东盟经贸关系的现状，并对建立中国——东盟自由贸易区后所产生的贸易效应进行了探讨。     

中国-东盟自由贸易区的新制度经济学思考

本文利用新制度经济学和公共选择学派的理论，通过对20世纪60年代以来世界两轮区域经济一体化浪潮的特点进行分析，得出了区域经济一体化制度变迁的新制度经济学解释。同时还利用该解释，对建立中国-东盟自由贸易区所需要的制度安排和经济贸易措施进行了相关分析。     

中国—东盟自由贸易区投资动态效应分析

中国—东盟自由贸易区的构建有力地推动了中国与东南亚地区的经贸合作进度,随着中国与东盟经济合作的加深,未来的建设重点将逐渐由贸易领域转向投资领域。本文对中国—东盟自由贸易区的投资现状进行了分析,重点讨论了中国—东盟自由贸易区投资动态效应。     

中国和日本在东亚区域经济合作中的影响比较分析——以CAFTA和IAFTA为例

1997年亚洲金融风暴之后,东亚地区掀起一股谈判和缔结自由贸易协定的热潮.继中国和东盟签订自由贸易区文件后,日本与东盟也签署了<日本与东盟全面经济合作伙伴框架协议>,正式启动建立日本-东盟自由贸易区的进程.比较中国-东盟自由贸易区和日本-东盟自由贸易区在贸易地位、优势及合作模式、面临问题等方面的差异,对中国和日本在东亚区域经济合作中的影响进行了全面的分析.     

建立中国——东盟自由贸易区的贸易效应分析

在当今世界经济的发展中,区域经济一体化是战后世界经济发展的重要特征,也是当前世界经济发展的客观必然趋势.按照<中国-东盟全面经济合作框架协议>时间框架,中国-东盟自由贸易区于2010年1月1日全面建成.本文首先介绍了中国-东盟自由贸易区的发展状况;然后采用定性分析法,通过对建立中国-东盟自由贸易区的贸易效应分析,可以看出中国东盟的经济还有很大的发展空间,只要将贸易区内存在的问题处理妥当,中国-东盟自由贸易区在建成后将能发挥更大的潜力.     

中国-东盟自由贸易区建设对广西生态环境的影响及法律对策

中国-东盟自由贸易区建设,为促进广西经济社会发展和生态环境保护提供了良好的机遇,同时也给地方生态环境保护带来一定的压力和挑战,广西生态环境保护面临着机遇与挑战的双重选择,寻求平衡地方经济发展与生态环境保护的应对措施显得十分重要。     

中国—东盟自由贸易区相关问题探讨及对中国影响研究

2001年11月，中国与东盟达成了在10年内建成中国-东盟自由贸易区的协议。中国-东盟自由贸易区的建立有着深刻的背景和坚实的基础，并将对中国、东盟乃至世界经济产生重大的影响。我国应充分利用中国-东盟自由贸易区给我们带来的机遇，积极参与区域经济的合作，推动东亚地区经济一体化的进程。     

中国-东盟自由贸易区研究的一种经济学范式分析

中国和东盟各国正在积极推进中国一东盟自由贸易区（cAErA）的发展。文章运用贸易的政治经济学的理论范式和分析框架,对中国-东盟自由贸易区进行分析和展望。中国-东盟自由贸易区具有经济基础比较脆弱、非经济因素敏感、具有合作博弈愿望等特征。因此,推进中国-东盟自由贸易区的建设,要综合考虑经济、政治和国家的战略目标,努力扩大经贸合作的规模。     

建立中国-东盟自由贸易区的贸易效应分析

在当今世界经济的发展中,区域经济一体化是战后世界经济发展的重要特征,也是当前世界经济发展的客观必然趋势。按照《中国-东盟全面经济合作框架协议》时间框架,中国-东盟自由贸易区于2010年1月1日全面建成。本文首先介绍了中国-东盟自由贸易区的发展状况;然后采用定性分析法,通过对建立中国-东盟自由贸易区的贸易效应分析,可以看出中国东盟的经济还有很大的发展空间,只要将贸易区内存在的问题处理妥当,中国一东盟自由贸易区在建成后将能发挥更大的潜力。     

中国--东盟自由贸易区建立对中国企业的影响及应对措施

本文主要针对中国———东盟自由贸易区成立对中国企业在商品贸易、对外投资和经济技术合作方面所产生的影响进行分析 ,并提出了中国政府和企业相应的对策和建议。     

中国--东盟自由贸易区贸易创造与贸易转移效应

区域经济一体化是当前世界经济发展的重要潮流。各国签定各种区域贸易协定本质上是基于区域经济一体化中贸易创造与贸易转移效果带来的经济持续发展效果。传统理论一般倾向于肯定贸易创造的积极效应,而否定贸易转移的效应。但贸易转移效应或许造成了理想中的成员方和世界福利降低;同时却带来了现实中成员方消费者的福利和世界的整体福利一定程度的增加。中国-东盟自由贸易区的建立,将产生极大的贸易创造效果,提高成员方和世界的整体福利。     

中国--东盟自由贸易区的经济效应及前景

经济全球化的加速和世界市场的整合,使世界各国和地区经济的依赖性不断加深,世界各国及其企业进入市场的机会大大增多。为了取得国际竞争优势和市场利益,组织或参与区域经济一体化成为各国或地区的必然选择。2001年11月,中国首次提出建立中国——东盟自由贸易区的构想,2002年11月正式签署《中国——东盟全面经济合作框架协议》。中国——东盟自由贸易区,其进程正式启动,它的建立对亚洲乃至世界的经济格局将产生深远的影响。     

从比较法的角度看中国—东盟自由贸易区争端解决机制

<中国-东盟自由贸易区全面经济合作框架协议争端解决机制协议>是落实<中国-东盟自由贸易区全面经济合作框架协议>(以下简称<框架协议>)的重要组成内容,对于中国和东盟全面的经济贸易合作将起到重要的推动和促进作用.该文件在沿袭WTO争端解决机制的基础上创设了富有自己特色的争端解决机制,本文拟从中国一东盟自由贸易区争端解决机制的协调机制、争端解决机制的程序及其常设机构等方面入手,探索如何完善中国-东盟自由贸易区的争端解决机制,为各成员国真正实现<中国-东盟全面经济合作框架协议>中规定的权利与义务提供法律保障.