如何看待“债转股”

国家为化解金融风险、减轻企业债务负担、促进国企解困与发展,出台了债转股这项重大决策。一时间,债转股成为企业界和金融界关注的焦点:“债转股”,免费午餐乎?“债转股”是不是国企脱困的杀手锏?“债转股”对于企业和银行是否双赢?类似的问题在互联网上铺天盖地而来。笔者认为,债转股是篇大文章,而国企要做好这篇大文章实在不容易。债转股与国企扭亏及步骤 所谓债转股,就是把对国有企业的债权转变为股权。也就是以金融资产管理公司为投资主体,将有关商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司对企业的股权。债转股政策的出台是     

刍议煤矿企业“债转股”的先进性与局限性

为了实现朱基总理在政府工作报告中提出的国有企业三年扭亏脱困目标 ,国家经贸委于 1 999年出台的全国国有大中型企业实行“债转股”,企业的长期借款由金融资产管理公司分别接管债务后转为企业的“股权”投入。作为目前困难重重的国有煤矿企业“债转股”到底能带来什么呢 ?笔者就煤矿企业现状及债转股的先进性与局限性谈一点粗浅看法。一、煤矿企业现状“高负债”运作。资产负债率普遍在 60 %以上 (长期负责率占 4 0 %以上 ) ;“低效益”经营 ;“三角债”困绕 ;企业“办社会”的重负 ;“粗放型”管理 ;“发展后劲”不足。二、“债转股”的…     

完善“债转股”政策的若干建议

目前，“债转股”工作已正式启动。“债转股”最大的好处是银行和企业都可以摆脱原来的包袱，把资产盘活。但这种政策只是把包袱转移到了金融资产管理公司。如果再考虑到?债转股”政策实施过程中可能会遇到的一系列问题和风睑，我们会发现，“债转股”绝非国企改革的根本措施，“债转股”政策本身还有待完善。     

当前应从四个方面端正对债转股的认识

债转股不是企业最终目标 ,而是国有企业实现脱困与改革的“杀手锏”。目前 ,债转股已进入了资产管理公司独立评审、确认债转股企业名单、与企业签定债转股协议的阶段 ,这是确保债转股“杀手锏”作用真正发挥的关键阶段。债转股是一项政策性很强的工作 ,当前应从四个方面端正对债转股的认识。第一 ,债转股不仅要解决企业资产负债率的降低问题 ,更要解决这些企业的长期发展问题 ,是国有企业实现三年脱困的重要措施。国有企业存在的主要问题是机制不活、冗员过多、负债过高 ,其中核心是机制问题。国家经贸委听取各方面意见报国务院审定后向有关…     

债转股须“澄清”三个问题

前不久,4家大型国有企业与有关部门签署债转股框架协议,涉及债转股46亿之多。实施后,4家企业负债率将平均下降20％,每年减少利息支出近3亿元。1991年国家清理三角债时,银行就已经宣布今后不再负责,清欠只此一次。如今,国家为国企解困,又出台了“债转股”方案,又一次向国企伸出援助之手。有人认为债转股无异于白给企业钱。许多企业也认为这是国家给企业的“最后的晚餐”,一些企业     

债转股不是免费午餐——部分专家谈“债转股”

债转股实施以来,不少地方政府官员及大企业的老总不远千山万水赶京城、“抢”名额,这引起了一些学者的忧虑。债转股意味着什么?债转股真是一顿高质量的免费午餐吗?记者专题采访了几位专家。 债转股要标本兼治 中国社科院工业经济研究所企业研究室主任张承耀博士:抢名额是一种反常的、带有盲目     

从西方商业银行资产证券化看我国债转股

从西方商业银行资产证券化的产生和发展来看 ,在我国实施债转股是我国商业银行资产证券化的开端。我国商业银行大量不良资产是实施债转股的根源。债转股不仅是解决我国商业银行不良资产的重大举措 ,同时有利于推进经济深化改革 ,有助于“亏损经济”向“信用经济”转化 ,并为我国加入 WTO后提供有利条件。在实施债转股中 ,要避免其成为企业“逃债”的渠道 ,克服不良资产收购价格的不合理性 ,也要注意时间上的连续性和数量上的均衡性。     

“债转股”过程中的博弈分析——兼与刘炳辉先生商榷

国有企业陷入债务困境的症结即在于其治理结构摧在缺陷,要使“债转股”健康运行,必须将“债转股”同国有经济的战略性退出有机结合,构造我国经济健康运行的紧实基础－科学的企业内部治理机制。     

债权转股权的制度依赖：从中国首家债转股企业北京水泥厂谈起

债转股改革措施的出台 ,引起了全国各界的瞩目。据资料显示 ,通过国家经贸委债转股审查推荐的国有企业已达 60 1户 ,拟转股总额 4 5 96亿元。如何防止债转股变成“债务大赦免” ,如何正确处理债转股政策的目标选择 ,一时成为各界关注的焦点。本文拟从中国首家债转股实践单位北京水泥厂的个案着手 ,探讨债转股的制度依赖问题。一、个案分析 :北京水泥厂债转股实践北京水泥厂于 1 992年至 1 994年建设期间 ,从有关银行部门贷款总额达 5 .0 9亿元人民币 ,至1 998年底本息合计 9.68亿元。沉重的债务负担使企业严重亏损。同时 ,又由于该企业属“…     

从“债转股”看国有企业改革

在国有企业所有债务中,令企业深感头疼的是欠银行的贷款和企业之间的相互拖欠,沉重的债务使企业的改革遇到了很大困难。解决的办法通常有二种:一是兼并。如果企业在改革中被兼并,那么兼并企业就得偿还债务。可是这些国企债务比自身的资产还要多,使得兼并难度加大。二是破产。但是企业破产会造成大量的银行坏账损失,可能还会导致金融危机。目前,新的办法是“债转股”,本文拟就“债转股”谈谈国有企业改革问题,求教于同仁。一、债转股的现实意义1.支持国有大中型企业。国家经贸委和中国人民银行关于债转股规定了五项基本条件:一、产品品种适销…     

试论债转股的逆向选择和道德风险

债转股是银行剥离不良资产和国企脱困的一项战略措施。但在债转股过程中会出现逆向选择和道德风险问题，如不加以切实解决，将会使债转股流于形式，变成“债务大赦”。严格审核、建立企业的督导机制等措施能减少此类问题的发生。     

走出债转股的误区

债权转股权作为近期金融界出台的主流方案,被称为“回收不良贷款的主要形式”。但是,债转股作为一项系统工程,并非一个单纯的债转股问题,其背后隐含着一场涉及多重利益主体的博弈和企业、银行同一系列的制度创新问题。债转股方案在化解银行信贷风险,提高银行资产质量,减轻国有企业债务负担,增强国有企业竞争力方面将会有所作为,但由于种种局限,国内对债转股的认识还存在不少误区,必须加以澄清。     

关于“债转股”的考察与思考

本首先介绍了我国实施“债转股”的背景、目标及其运行机理；然后，章分别从国有企业、资产管理公司和银行三个角度对“债转股”的有效性提出质疑，并指出了在“债转股”实施中应注意的一系列问题。     

私企何以变成“国有控股企业”? 荒唐的“债转股”风波!

债转股，这是中央为化解金融风险、减轻国企债务负担、促进国有企业脱困的一项重大战略措施，实施债权转股权是一项政策性很强的工作。然而这项只能由国家慎重拍扳的政策却被内蒙古阿拉善左旗“套用”在了一家私营造纸厂身上，把这家私营企业改成了“国有控股企业”，引出了一场荒唐的“债转股”风波。原阿拉善左旗造纸厂是当地招商引来的一个较大规模的私营企业，然而在当地政府和金融部门委派总经理和“债转股”改革等一系列措施的“扶持”过程中，逐步变成一家由政府委派单位、信用社和个人共同出资的“股份制企业”。随着这一改革措施的…     

债转股：来也匆匆,去也匆匆

尚未铺开，已近止步十五届四中全会召开之前，没有人能够确知会议的内容，只有香港的报纸在捕风捉影：“十五届四中全会将在国有企业改革方面出现重大进展。”１９９９年９月２７日《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》公布后，我们才知道，重大进展之一是指债转股。从决定公布到现在，债转股已经从纸上谈兵进入到具体实施阶段，最新的消息来自全国经贸工作会议上的统计：“截至目前为止，已分三批共推荐３９４户企业进入债转股推荐名单，建议债转股金额３５８７亿元，已签订协议企业３２户，协议转股额６７５．５亿元，大…     

债转股志在双赢

本文就国家通过组建金融资产管理公司，实施债转股来解决国有企业负债过高的这一措施进行了探讨，认为实施债转股不但可以解决企业的高负债问题，而且可以使银行摆脱不良资产的困扰，同时为建立新型银企关系创造条件。最后就债转股怎样才能转好提出了自己的一些看法，信为如果操作得当，便可以创造出一种银企“双赢”的局面。     

浅议我国实施债转股后面临的问题及解决途径

一、进一步规范债转股工作,强化银行信贷管理 首先,要严把进入关。为了防止企业借债转股之机逃废银行债务,要严格按照债转股的操作程序,规范债转股工作。在政府有关部门对国企实施债转股资格进行评定时,银行必须出具真实的企业信用记录,坚决杜绝暗箱操作,防止不符合债转股条件的企业进入债转股行列。其次,银行要认识到债转股后可能产生的后果,从债权人的角度,债转股将现实短期信贷风险转化为潜在的长期投资     

解读重庆国企债务重组新模式

这是一个难以走出的历史“怪圈”：一边是企业债台越筑越高,严重“贫血”,一边是银行呆坏账居高不下,拒绝向企业“输血”,双方难以解套,而且越套越牢,虽然经历了债转股,政策性破产、剥离企业办社会职能之后,这道历史与体制留下来的国企“老大难”问题似乎依然积重难返。     

上海市AMC和“债转股”调查报告

我国四大AMC二年多来的运作取得了一定的成绩 ,“债转股”政策给相关商业银行和企业带来了可观的经济效益 ,也取得了一定的社会效益。     

合肥市科技人员创办高新技术企业现状研究

我国四大AMC二年多来的运作取得了一定的成绩 ,“债转股”政策给相关商业银行和企业带来了可观的经济效益 ,也取得了一定的社会效益。