共查询到20条相似文献,搜索用时 20 毫秒
1.
2.
《中国土地》2020,(2)
正2019年8月10日,A省自然资源厅在其门户网站登载了B市自然资源局做出的《国有建设用地使用权挂牌出让公告》(以下简称《公告》),主要内容为:经B市人民政府批准,B市自然资源局决定以挂牌方式出让9幅地块的国有建设用地使用权,并将这9幅地块的基本情况和规划指标要求、挂牌时间等信息在该网站进行了公告。居民刘某认为,其房屋在挂牌出让地块范围内,B市人民政府在征收补偿不到位的情况下强拆了其房屋,侵犯了其不动产权益,A省自然资源厅登载该《公告》时也未尽到审核义务,遂于同年9月1日向行政复议机关提出行政复议申请,请求确认该《公告》行为违法。这一行政复议申请是否符合法定受理条件? 相似文献
3.
4.
正问题2017年8月,邓某向A省国土资源厅提交政府信息公开申请,申请公开"贵厅收到我2017年1月提交的申请查处事项(申请查处B市国土资源局非法划拨、出让国有土地使用权的违法行政行为)后的处理程序和结果"的政府信息。A省国土资源厅书面告知邓某,该申请事项属于咨询范畴,不属于《政府信息公开条例》所指的政府信息。邓某不服,提出行政复议申请,请求撤销该答复。 相似文献
5.
6.
土地资源作为一种稀缺的自然资源,按照我国《宪法》和相关法律规定,国有建设用地属于全民所有.现行的《国有建设用地使用权出让合同》涉及较多政府管理部门的监管职责,在性质上究竟属于民事合同还是行政合同,一直存在较大争议.因此,国有建设用地使用权出让合同的性质确定,是探索完善土地要素市场化配置的一项基础性内容. 相似文献
7.
研究目的:对国有建设用地使用权出让合同的性质争议进行分析认定。研究方法:历史分析、社会实证和法律规范分析。研究结果:从统一行使自然资源所有者权益、建设城乡统一的建设用地市场、国有建设用地使用权出让的本质特征和发展方向、民事和行政法的基本法理4个方面分析,应当将国有建设用地使用权出让合同的性质认定为民事合同。研究结论:基于出让合同的民事合同属性,应当完善出让合同条款、相关法律规则和争议解决方式,达成土地善治,实现国有自然资源产权制度改革的目标。 相似文献
8.
甲市自然资源局与A公司签订《国有土地使用权出让合同》,约定向A公司出让150亩建设用地.合同签订时,在涉及的150亩出让土地中,120亩土地已经在土地出让前办理了农转用手续,其余部分土地用途仍为农用地.合同签订后,A公司按照约定缴纳了土地出让金.随后,甲市自然资源局以该合同项下部分土地用途为农用地而非建设用地为由,作出... 相似文献
9.
10.
11.
正问题D省土地勘测规划院是该省国土资源管理部门的直属事业单位。2016年5月,王某向该单位寄交书面信息公开申请。随后,该院向王某作出信息公开答复。2016年11月,王某不服该院作出的书面政府信息公开告知书,向复议机关提出行政复议申请,要求撤销该政府信息公开告知书。解答一、以D省土地勘测规划院为主体作出的信息公开答复是否符合行政复议受理条件或行政诉讼起诉条件 相似文献
12.
2019年10月31日,王某因不服F省自然资源厅作出的政府信息公开告知书(以下简称“告知书”),申请行政复议,并向复议机关邮寄提交了行政复议申请书,请求事项为撤销“告知书”并责令F省自然源厅重新作出行政行为.2019年11月8日,F省自然源厅作出复议答复并提交了相关证据.2019年12月20日,王某又向复议机关提交行政... 相似文献
13.
14.
15.
2020年1月8日,顾某为了解自己所在村征地情况向A市自然资源局申请政府信息公开,A市自然资源局发出了告知书.顾某不服该告知书,随后向B省自然资源厅申请行政复议.省自然资源厅审查后认为,顾某的行政复议申请表述不清楚,请求不明确,于1月10日发出补正通知书要求顾某补正.顾某收到补正通知书后,向B省自然资源厅提交了补正材料... 相似文献
16.
17.
18.