新兴经济体金融市场监管模式选择

20世纪80年代以采.金融业发生了显著而深刻的变化.随着金融服务业务的逐渐发展分化,金融、监管模式也将发生重大变革.尤其对于新兴市场经济体,在21世纪的第一个十年里遭遇这场规模空前的金融危机,使得各国政府都在审视本国的金融市场监管制度以及探索模式变革之路.本文归纳了现阶段出现的四种金融市场监管模式,并根据中国实际情况提出建立单一管制机构监管模式的必要性.     

美国的经济管制及对我们的启示

美国是一个高度成熟的自由市场经济国家,但令人感兴趣的是美国同时有着悠久的经济管制历史和完善的管制体系。从联邦政府到州政府及地方政府,从日常的食品和药品,到对个人财     

美国金融监管改革计划的原因分析及其影响

美国财政部于2008年3月推出了近80年来最广泛的金融监管改革计划,该计划引起了美国金融界各方的普遍关注和争议,正式实施该计划尚需时日,但一旦实施必将对美国金融监管和银行业运行产生深远的影响.次贷危机是促使推出金融监管改革计划的直接原因,也促使美国监管当局反思自20世纪90年代以来放松金融管制的实践和美国监管体系中存在的弊端.改革计划并非要实施更加严格的监管,而是对伴随金融创新带来的风险实施更加有效的监管,促进多元化监管体系的有效衔接,建立一个更加灵活、更有效率的监管机制.     

美国银行业务管制的启示与借鉴

美国最早对银行业实施管制可追溯到1863年<国家银行法案>的颁布,到如今已有150年的历史.相对而言,美国已建立了比较完善的银行业管制制度,我国已加入WTO,银行业的进一步开放将不可避免,如何在搞活银行业的基础上,确保其自身的安全与稳定,保护投资者的利益,促进经济有序、健康、持续地发展,是一个迫在眉睫的问题.本文在剖析美国银行业管制的基础上,对我国银行业的管制建设提出一些设想.     

我国金融监管主体模式的比较选择

一、监管机构(主体)为政府部门的必要性及其存在的问题 众多理论论述了政府管制的必要性和必然性,如金融市场失灵论与金融市场崩溃市场论、社会利益论、经济监管论等.由行政机构实施管制已成为美国政府的固有特性.长期以来,人们对此已经习以为常,没有人去怀疑政府在这方面的权力与能力.而恰恰就是这种思维定式,导致了我们监管体制改革的路径依赖.监管方式多种多样,任何国家都有不同、也可以相同.     

战后美法两国政府经济管理模式之比较

战后西方国家经济管理体制中出现一个重要的变化,即是政府经济职能的扩大,经济管理机构的增多,政府对社会经济的干预加强并已扩展到方方面面,而且形成了不同的经济管理模式:美国和法国可以说是两个典型代表。 美国是三权分立的联邦国家,以“混合经济”和企业管制而著称。法国是实行高度集权的单一制国家,以国有企业和计划调节闻名。美法两国为保证政府经济职能的实现,形成了     

浅析美国政府在经济发展中的作用(下)

几点启示布什政府作为美国新世纪第一届政府,其经济管理的思想继承了美国多届政府管理经济的做法。他们的做法有许多值得我们学习和思考的地方,从中可以看到政府应如何发挥作用,因势利导地推动经济的发展。一是要转变政府职能,致力于建设有限、有效的政府。政府要把创造好的环境放在首位,充分调动企业、个人的积极性。布什政府上台后,面临经济衰退、9.11恐怖事件等不利于经济发展的严峻考验,布什政府的政策反映了美国政府在经济管理方面总的趋势。美国在刺激经济增长时,不是政府直接扩大投资、消费,而是通过减税、降低利率、调整政府支出结构等,以促进个人和企业投资、消费的积极性。在经济发展方面的职能主要集中于保障经济安全,促进平等竞争,理顺管理体制,减少不合理的管制,适当增加经济发展、保障人民生活必需的管制。保障经济安全,为投资、消费创造稳定的环境,这是政府经济管理方面的重要内容。尽管安全方面的投资并不直接产生经济效益,甚至还会减少对经济其他方面的投入,但美国每年用于这方面的投入大约为1100亿美元,政府在近一年里采用了加强国土安全的60个联邦管制项目,增加了要求企业提高透明度的管制,以避免出现“安然”这样对股东欺诈的事件。近年来,我国经济...     

略论我国会计管制制度

会计管制是伴随着经济的发展而产生的。会计管制存在着管制与非管制两种不同的观点且各有其存在的意义。我国当前的会计监管模式是以政府监管为重点、内部监管为基础、社会监管为重要组成部分＂三位一体＂的会计监管模式。这一模式存在着政府监管分散、社会监管乏力、内部监管薄弱的问题。可借鉴西方发达国家经验,采用会计管制替代模式进行会计监...     

安然事件与会计监管

安然事件暴露了美国会计监管的制度缺陷,同时也把改革提上了议事日程.众所周知,美国现行的监管模式始建于20世纪30年代.1933年的《证券法》和1934年的《证券交易法》奠定了政府监管会计活动的法律基础.     

新兴经济体余融市场监管模式选择

20世纪80年代以来，金融业发生了显著而深刻的变化。随着金融服务业务的逐渐发展分化，金融监管模式也将发生重大变革。尤其对于新兴市场经济体，在21世纪的第一个十年里遭遇这场规模空前的金融危机，使得各国政府都在审视本国的金融市场监管制度以及探索模式变革之路。本文归纳了现阶段出现的四种金融市场监管模式，并根据中国实际情况提出建立单一管制机构监管模式的必要性。     

金融管制演变的中美对比分析

本文梳理了美国和中国金融管制的演变路径,并对比两国金融管制变革路径的差异.对比发现,中国金融管制变革的突出特点就是政府在金融管制变革中起主导作用.政府追求经济快速发展的行为是金融管制政策变革的内在原因,中国金融管制的演变呈“渐进式”的特征,同时中美两国金融管制体系在某些方面表现出趋近的趋势.     

努力实践以风险为本的监管理念

一、关于以风险为本的监管理念的几点认识(一)风险为本监管是历史的经验总结。综观国际银行业监管大致经历了三个发展阶段:即合规为本、资本为本和风险为本监管。20世纪70年代以前,银行监管倾向于政府的直接管制,对市场敏感度较低,不能及时全面反映银行风险。此后,随着全球经济     

自由放任还是强化监管：金融领域市场与政府关系之辩

20世纪80年代以来,由于传统凯恩斯主义在解释“滞胀”问题上无能为力。西方国家普遍掀起了一股新自由主义思潮,表现在金融领域便是放松管制,对金融业进行“大爆炸”式的自由化改革。应当承认,这种自由化改革极大地促进了金融创新的发展和实体经济的繁荣。然而,2007年8月发端于美国并席卷全球的次贷危机充分暴露出金融市场纪律的松弛性和不完善性。实践证明金融市场的健康发展需要市场纪律和政府监管各司其职共同保障。     

金融企业高管薪酬监管的最新进展及其思考

本文在介绍国内外金融高管管制的最新动态的基础上,对我国目前的金融企业薪酬监管政策进行了思考,认为我国金融企业的高管年薪应当受到监管,尤其在目前金融危机下的非常时期,更需要政府采取措施,约束金融企业负责人的薪酬;薪酬监管对象应扩大到所有的金融企业的高管和其他主要岗位的人员;并且,作为高管收入中的一个重要组成部分的中长期激励收益应当成为今后监管工作的重点;同时加强相关信息的披露和提高金融企业自身的自律性。     

我国金融监管主体模式的比较选择

一、监管机构(主体)为政府部门的必要性及其存在的问题众多理论论述了政府管制的必要性和必然性,如金融市场失灵论与金融市场崩溃市场论、社会利益论、经济监管论等。由行政机构实施管制已成为美国政府的固有特性。长期以来,人们对此已经习以为常,没有人去怀疑政府在这方面的权     

安然公司破产与美国会计危机

美国的安然公司是全美第七大公司、放松政府管制的著名先锋和美国新经济企业的突出典型.     

美国实施和放松Q条例的利率改革研究

美国自20世纪30年代大危机后开始在Q条例下实施存款利率管制,后自20世纪70年代开始放松存款利率管制。本文回顾了此过程中美国的具体做法,将放松Q条例过程区分为大额存款利率市场化、储蓄存款和小额定期存款利率市场化,及活期存款利率市场化三个阶段,分析其动因,阐明所采取的市场和监管方面的创新举措。     

注册会计师行业管制模式探讨

面对不断出现的审计失败案例,注册会计师行业监管模式越来越成为各国政府、会计师职业界最为关注的问题之一,中国的注册会计师管制模式正处于转轨改革时期,政府也一直对中国的注册会计师行业监管采取了不少的规范措施,注册会计师行业管制到底何去何从?本文主要分析了世界上普遍应用的三种监管模式:政府监管,独立监管和自我管制,结合我国注册会计师行业现状,提出了我国注册会计师行业规范所应该采取的措施.     

我国银行卡产业市场结构重组的分类管制政策研究

近年来银行卡产业受到世界各国和地区监管部门的广泛关注,许多国家对银行卡产业加强了监管.本文首先对银行卡产业的技术经济特征和产业性质进行了分析,指出了银行卡产业市场结构重组的目标:继而对银行卡产业各业务类型及其性质进行了探讨,提出要根据业务环节的性质制定不同的分类管制政策;最后着重论述了银行卡产业各业务环节的分类管制思路与政策.     

银行卡产业监管的国际比较与启示

本文试图通过探索国际银行卡产业监管的共性规律和个性安排,为我国银行卡产业监管提供参考建议.研究发现,国际银行卡产业监管框架及监管要素具有很大的相似性,监管政策的演变趋势均体现为对市场准入等管制的放松和对风险监管的加强.这启示我们,要站在全球视角,按照前瞻性、系统性、国情性原则,出台监管政策,建立监管目标、主体、对象、内容均明确的银行卡产业监管体系.