论特殊普通合伙企业责任范围及债权人保护机制的完善

我国特殊普通合伙制度借鉴英美国家的有限合伙制度,其特殊性主要在于合伙人的无限责任与有限责任的双轨制归责原则。特殊的责任分配制度一定程度上增加了债权人风险,兼顾债权人利益与合伙人责任,合理界定合伙人有限责任的边界、合伙人故意或重大过失的范围,完善信息披露制度,建立完善的债权人保护机制对于完善特殊合伙企业制度至关重要。     

小议特殊的普通合伙企业

特殊的普通合伙制度是我国新修订的合伙企业法的亮点之一。本文主要针对特殊普通合伙企业的适用范围、有限责任的范围和对债权人的保护这几个重要问题将立法与实践相结合进行了探讨,指出了立法中的一些不足并提出了一些具有实践意义的意见。     

小议特殊的普通合伙企业

特殊的普通合伙制度是我国新修订的合伙企业法的亮点之一。本文主要针对特殊普通合伙企业的适用范围、有限责任的范围和对债权人的保护这几个重要问题将立法与实践相结合进行了探讨,指出了立法中的一些不足并提出了一些具有实践意义的意见。     

完善会计师事务所特殊的普通合伙制的建议

随着我国注册会计师行业的快速发展,有限责任制组织形式在股东限制、质量控制、税收政策等方面均日渐显现出其制度弊端,难以满足大中型会计师事务所加快发展的形势需要,因此中注协出台了《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》(以下简称《规定》),以鼓励会计师事务所做大做强。本文对特殊的普通合伙制与有限责任制进行了比较,并提出完善特殊的普通合伙制的建议。     

资本与知本最佳组合--建立有限合伙制度解析

所谓有限合伙,是指由有限合伙人和普通合伙人共同组成,有限合伙人以其出资额为限对有限合伙承担责任;普通合伙人对合伙债务承担无限连带责任的合伙形式.有限合伙与普通合伙一样,都不具有独立的法人资格,与具有法人资格的公司有着截然区别.但有限合伙具备普通公司的一个重要特性,即投资者的有限责任.例如,有限合伙中的有限合伙人对合伙债务负有限责任,公司股东也对公司债务负有限责任;二者区别在于,有限合伙中只有部分投资者(有限合伙人)享有有限责任待遇,而公司中的全体投资者都享有有限责任待遇.     

有限合伙控制权原则研究

有限合伙对比普通合伙的一个重要特点就是有限合伙人的有限责任,但是按照控制权原则,有限合伙人干预或控制了合伙事务就会丧失有限责任的保护.<美国统一有限合伙法>在制定的时候引入了控制权原则,但在2001年的修订版中却将其彻底废除.文章指出,赋予有限合伙人一定程度的合伙事务执行权是合理的,但完全放弃控制权原则不利于有限合伙普通合伙人权益的保护.立法应对控制权原则予以变通适用,建立一个完整的"安全港"规则体系.     

特殊普通合伙制会计师事务所及其合伙人有限责任和无限责任的界定

特殊普通合伙制扬弃了普通合伙制和有限责任制的各自优点、缺点,成为我国做大做强大中型会计师事务所的必然选择.本文通过对特殊普通合伙制会计师事务所及其合伙人有限责任与无限责任的承责主体、承责顺序、承责范围等进行厘清,得出采用特殊普通合伙组织形式的优势,有助于会计师事务所更好地实行特殊普通合伙制.     

论我国特殊普通合伙立法的缺陷与完善

特殊的普通合伙制度是我国新合伙企业法的亮点之一.作为一种制度创新,立法仅作出较为原则性的规定,因此特殊普通合伙企业制度仍然存在一些缺陷亟需完善.主要指出特殊普通合伙立法的三点缺陷,并提出具有实践意义的完善建议.     

试论合伙企业破产的程序问题

新修订的<合伙企业法>和<企业破产法>在我国确立了合伙企业破产的法律制度,但在合伙企业破产的程序问题上仍然存在一些需要探讨的问题.本文对合伙企业破产的程序问题进行了探讨,认为合伙企业不仅可以适用破产清算程序,也应当可以适用重整与和解程序;中国法上对合伙企业破产程序启动主体范围规定过窄,应考虑合伙企业以及普通合伙人的程序启动权.     

论有限合伙对我国商事主体制度的完善

有限合伙将有限责任纳入合伙制度,有利于提高资本利用率,为风险投资和中外合作企业注入活力。与普通合伙及有限责任公司相比,有限合伙有比较优势。有限合伙的出现,增加了我国商事主体的类型,有利于深化商事主体制度研究。     

财政垫付责任:基于社会法理论的分析

及时救治受害人是突发事件处置中最重要的措施,因此,充足的救治费用保障至为关键。突发事件可能没有侵权行为人、其他法定责任人或相关主体缺乏即时赔付的责任能力,而受害人也可能欠缺自行给付救治费用的能力,由公立医院垫付救治费用则于理不合,这些都是财政垫付救治费用的客观理由。垫付责任已被《侵权责任法》确立为一种侵权责任,而财政垫付则有别于传统的财政支出行为,财政垫付责任可以视为财政支出行为与侵权责任发生的竞合。财政垫付将有力促进突发事件造成损害的填平,理论上属于社会救助体系中专项救助的范畴。     

Vulnerable options,risky corporate bond,and credit spread

In the current literature, the focus of credit‐risk analysis has been either on the valuation of risky corporate bond and credit spread or on the valuation of vulnerable options, but never both in the same context. There are two main concerns with existing studies. First, corporate bonds and credit spreads are generally analyzed in a context where corporate debt is the only liability of the firm and a firm’s value follows a continuous stochastic process. This setup implies a zero short‐term spread, which is strongly rejected by empirical observations. The failure of generating non‐zero short‐term credit spreads may be attributed to the simplified assumption on corporate liabilities. Because a corporation generally has more than one type of liability, modeling multiple liabilities may help to incorporate discontinuity in a firm’s value and thereby lead to realistic credit term structures. Second, vulnerable options are generally valued under the assumption that a firm can fully pay off the option if the firm’s value is above the default barrier at the option’s maturity. Such an assumption is not realistic because a corporation can find itself in a solvent position at option’s maturity but with assets insufficient to pay off the option. The main contribution of this study is to address these concerns. The proposed framework extends the existing equity‐bond capital structure to an equity‐bond‐derivative setting and encompasses many existing models as special cases. The firm under study has two types of liabilities: a corporate bond and a short position in a call option. The risky corporate bond, credit spreads, and vulnerable options are analyzed and compared with their counterparts from previous models. Numerical results show that adding a derivative type of liability can lead to positive short‐term credit spreads and various shapes of credit‐spread term structures that were not possible in previous models. In addition, we found that vulnerable options need not always be worth less than their default‐free counterparts. © 2001 John Wiley & Sons, Inc. Jrl Fut Mark 21:301–327, 2001     

美国环境负债会计理论的创新、局限与启示

美国的GAAP在环境负债会计规范上,已初步覆盖了从或有事项环境负债到环境修复负债直至资产弃置义务负债等具体环境负债领域,但仍未满足环境负债信息充分披露的要求。本研究基于对美国环境负债会计规范的历史演进之梳理,以FAS 143资产弃置义务会计准则为例,分析环境负债会计理论的创新与局限,提出完善我国环境负债会计规范的建议。     

Interaction Approach and Liabilities: A Case Analysis of Start-Up Firms

ABSTRACT

Purpose: Start-up firms have to face some key challenges due to liabilities related to processes that are external to the organization, such as establishing relationships with customers, suppliers and other relevant actors. The purpose of the article is to understand how liabilities, namely newness, smallness, foreignness and outsidership, are related to each other in start-ups, and what are the main liabilities perceived/experienced by start-ups and their counterparts, using an interactive perspective.

Methodology: The article uses a case study methodology and proposes 3 cases of start-ups firms and their counterparts. Cases are built using multiple data-sources, both primary and secondary.

Findings: The article highlights the role of “heritage” left by the membership in the network. This “network heritage” means that some aspects of the network are pre-existing, in terms of previous and long lasting relationships with other actors. In this sense, the network in which the firm connects pre-exists and mitigates the existence of liabilities that come into play in the processes of interdependence with other actors. This provides a perspective of liabilities, specifically the liability of newness, as an asset in the sense that newness depends on a “short story,” without constraints of a “longer story” as that of competitors in the network. The liability of newness is an asset in terms of flexibility, customized offer and innovative content.

Originality/value/contribution: The main contribution of the article lies in taking an interactive perspective on start-ups and liabilities, analyzing the interaction processes taking place between the new venture and the surrounding network of essential actors.

Practical implications: Liabilities arise and can be overcome in the processes of interaction, which therefore can have an ambivalent role: fertile ground for the manifestation of liabilities but also the context for its overcoming/conversion of liabilities into assets. Entrepreneurs and managers should consider newness and smallness as positive attributes for other actors in the processes of interaction, as a potential generator of value. Such a perception of newness as an asset depends on two factors: the presence or absence of an organization-mother that limits the perception of newness as a liability; the sector in which the new company develops, if dynamic and innovative or still tied to traditional and consolidated processes where the experience, “history” and “heritage” of the firm are sources of legitimacy.     

论合作社的法人地位与社员的责任形式——对当前学界有关合作社法人地位研究的反思

国外的合作社法几乎都赋予合作社以法人地位,但这不能作为合作社在我国获得法人地位的充分理由。在我国,财产独立与社员的责任形式独立是合作社获得法人地位的核心标准。在对无限责任的社会认同程度、商事组织立法价值的重大转变以及社员有限责任的社会价值的充分考量下,社员应对合作社的债务承担有限责任,合作社应由法律统一授予法人资格。     

保险公司财务会计与新会计准则的比较分析

新会计准则发布了保险业专门的会计准则，确立与改变了投资的分类方法和计量原则；有条件地引入公允价值计量；规范了资产减值的提取；强化了资产负债表的地位；明确了债权债务关系。这些体现在新会计准则中的规定，规范了原保险合同和再保险合同行为；更能反映投资的意图和投资的结果；将公允价值变动反映在当期损益中。更能准确反映企业的经营成果和相关财务风险；实现了从重当前利润向重长远利润的突破。这些变化将更有助于提升我国保险行业的国际竞争力。促进经济发展。各保险公司应深刻理解新的会计准则，提高保险公司财务人员对新会计准则的理解和识别能力，加强风险防范，强化信息披露，以保证能在实际中的正确识剐和应用。     

跨国公司人权责任之救济路径--体系化反思、中国语境与劳工保护

跨国公司的人权责任日益为国内外所接受和倡导,但是此种理念如何与传统法律制度相融合,仍然面临许多问题,尤其是有效救济在国内讨论还不多见。以体系化视角,对公司人权责任的特殊性、构成要件、责任方式作了分析。并以中国劳工保护为进路,结合跨国公司在华人权侵害的代表性案例,试图通过解释学将跨国公司的人权责任纳入其社会责任范畴,以期在公司法框架内实现人权诉讼救济,并探讨了《外国侵权法令》等其他多元救济。     

农村金融流动性风险分析及预防

随着近年来金融危机的出现和潜在危机的浮出,流动性风险成为了值得各国、各金融机构关注的风险隐患。通过对部分涉农金融机构的负债情况和机构分布情况进行数据归纳,体现出我国现行农村金融机构信贷质量差,资金的时效性强等多方面的问题。预防农村金融流动性风险,应建立特有的农村金融机构人才培养机制,认真考察不同地区的流动性资金的走向情况,做出合理的流动性风险管理规划,并加强各地区的联系和沟通,组建风险预警体系和完善相应的保险机制。     

隐性担保、补偿替代与政府债务--兼论我国的财政风险问题

为保证渐进式改革顺利向深层次推进,同时维持财政预算平衡,我国政府以隐性担保这样的准财政补偿活动替代政府预算内的财政补偿活动,从而使我国财政表.现出了较低的显性负债水平.但这种补偿替代策略的实施使政府积累了越来越多的隐性负债和或有负债,同时由于隐性担保缺乏有效的激励约束机制,道德风险的蔓延将进一步提高我国的财政风险.为有效控制财政风险,政府必须进行财政创新并对传统的隐性担保机制进行彻底的改造.     

我国有限合伙制度仍须进一步完善——基于我国新修改《合伙企业法》的分析

我国2006年修订的《合伙企业法》建立了有限合伙制度,有限合伙的优势在于结合了公司和普通合伙两种企业制度的优点,呈现出独特的法理特征——"两种不同性质出资,两种不同性质责任、两种不同性质合伙人并存"。但本次修法,在把握"两种制度"的结合上还存在不足。因此,文章结合我国实际对"两种制度"的适用条件、有限合伙中两种责任、两种合伙人的转化等提出若干建议,以期进一步完善我国新的《合伙企业法》。