R＆D投入、人力资源开发与跨国公司R＆D投资——来自省际数据的实证分析

本文在搜集省际层面相关数据基础上，运用计量方法，构建了R＆D投入、人力资源开发对跨国公司R＆D投资影响的计量分析模型。回归分析结果显示：R＆D投入强度、人力资源开发状况对跨国公司R＆D投资具有显著的正影响。政策含义在于吸引跨国公司R＆D投资应当增加我国自身R＆D投入，加大人力资源开发力度。     

跨国公司R＆D全球化的新趋势和新特点

R＆D是指人们为了增加知识的积累而进行的系统地创造性的工作，是对新知识的获取和应用。跨国公司R＆D全球化是指跨国公司从其全球化经营战略出发，根据自身的技术实力与战略目标，在全球范围内配置R＆D资源，构建全球R＆D网络体系。本文探讨了跨国公司R＆D全球化的趋势和特点，说明跨国公司最大限度地利用企业自身的技术优势和东道国的科技资源，并通过与其他企业的广泛的外部合作，以期获得长期、稳定的全球技术领先优势。     

我国R＆D经费支出绩效评价：体系构建与实证研究（1995～2003）

本文根据R＆D经费支出以及R＆D活动的特征，构建了一套能进行有效度量的评价指标体系，对R＆D经费支出的绩效进行量化评价。整个指标体系包括两个层次：第一层次由投入、过程、产出和效果等四类基础指标构成，第二层次由经济性、效率性、有效性等三类评价指标构成。在构建评价指标体系的基础上，本文又对我国1995—2003年的各项指标数据进行了实证分析，以百分制下的指标得分来衡量我国当前R＆D经费支出的经济性、效率性和有效性，最后提出改善R＆D经费支出绩效的对策建议。     

南京市政府R＆D投入对GDP增长的贡献分析

本文在对技术知识存量的陈腐化率和R＆D时间滞后的研究基础上，根据Cobb-Douglas生产函数，加入Paul·Romer在内生技术进步模型所认定的第三种生产要素，使模型的规模报酬递增，更符合现实的经济情况，对南京市及其他七个国内主要城市的R＆D投资经济效果进行了实证研究，提出了提高南京市R＆D投资经济效果和加快技术进步的政策建议。     

外资R＆D资源与本土企业的创新绩效

20世纪90年代以来，在科技全球化的推动下，世界范围内R＆D资源跨国界转移飞速发展。跨国公司作为全球化的推动者，既主导了全球科技要素配置的动态过程，又在这一动态过程中维持着竞争优势。因此，R＆D资源作为科技要素的核心，也就成为了跨国公司资源全球整合的目标。跨国公司R＆D全球化的实质是跨国公司在世界范围内配置R＆D资源，进而确立其基于全球R＆D网络的竞争优势。     

跨国R＆D投资的区位选择与我国对外R＆D投资的区位战略

从R＆D的区位要求和跨国R＆D投资的动机可以构建出跨国R＆D投资区位选择的一般模型，由此分析得出我国对外R＆D投资的区位选择战略：“西进”战略、平衡战略和“内敛”战略。     

鼓励和规范中国企业海外R＆D投资的宏观政策研究

与发达国家相比，中国企业的海外R＆D投资活动起步较晚，不仅规模较小、水平偏低、方式单一，而且在实践中还面临各种各样的困难与障碍，亟需政府的规范和扶持。本文首先对中国企业海外R＆D投资的历史进行了回顾；其次，分析了目前中国企业海外R＆D投资中存在的问题；最后，在借鉴发达国家海外R＆D投资政策的基础上，结合我国实际，提出了鼓励和规范中国企业海外R＆D投资的宏观政策。     

跨国公司R＆D全球化对中国的影响

跨国公司在华R＆D投资对中国技术的发展带来了深远的影响。既有积极的一面．又有消极的一面．正确认识其影响的两面性有助于政府有关部门积极采取措施．在促进跨国公司R＆D投资进一步推动中国技术水平提升的同时，能尽量减少消极影响。     

有关国际R＆D溢出的贡献作用述评

尽管国际R＆D溢出效应测度的精确性还有待进一步提高,国际R＆D溢出渠道也有待进一步拓宽,但国际R＆D溢出效应是普遍存在的,它是一国技术进步的重要来源之一,一国应更有效、更充分地利用国际R＆D溢出的广泛作用.     

R＆D Activities of Manufacturing Multinationals in China： Structure,Motivations and Regional Differences

This paper investigates the R＆D motivations of various multinationals operating in China, drawing on a large-scale, firm-level dataset of official Chinese statistics on science and technology activities. The present study shows that R＆D efforts in China have intensified for bothJbreign-owned and domestic firms, but less so for foreign-owned firms, perhaps because foreign-owned firms tend to operate on a foundation of technological capabilities developed within their home countries. Statistical analysis confirms that the major motivations for foreign R＆D in China are production-driven, not market-driven or technology-driven. Nevertheless, one sees significant variations in foreign R＆D strategies from region to region. Guangdong is characterized by production-driven R＆D. In Beijing, R＆D strategies tend to take a technology-driven approach, drawing on the clusters of scienl（fic institutions. In Shanghai, the R＆D efforts of multinationals tend to focus on support for market-driven R＆D,     

天津市政府R&D经费投入现状、问题与对策研究

R＆D是指在科学技术领域，为增加知识总量、以及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统的、创造性的活动，包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动。而R＆D经费投入的总量与结构特征是宏观分析与评价一个国家或地区科技活动总体规模、运行状况及发展趋势的主要指标，同时也是衡量一个国家或地区科技竞争力和综合实力的重要内容。其中，政府R＆D经费是一个国家或地区科技经费的重要来源，金额多而且稳定。从管理的需求出发，研究政府R＆D经费投入状况，能为科技决策、科技管理和制订财政科技投入政策提供重要参考依据。本文将以天津…     

跨国公司R＆D技术溢出VS我国技术吸收研究

20世纪90年代以来，跨国公司R＆D在华投资日益增多，代表着中国吸引外资已从单纯吸引资金逐步转移到引进先进技术上来。基于对跨国公司R＆D技术溢出在华的总体情况和积极影响的分析，揭示出跨国公司技术溢出的制约因素和我国技术吸收过程的障碍，对提高我国技术吸收能力有较大的启发。     

关于济南市R&D投入问题的研究

R＆D是科学研究与试验发展的英文缩写（ResearchandDe－velopment），简称研究与开发或研发。R＆D支出占GDP的比重是国际通用的指标，是决定一个国家和地区科技竞争力的关键。关于济南市R＆D投入的情况，过去尚未进行过系统统计。２０００年１０月，按照国家、省的统一部署，首次对２０００年度全市R＆D资源情况开展了统计调查工作。统计调查历时一年多，于２００１年１２月结束。这次R＆D全社会资源清查活动，是按照国家统计局的统一指标解释和调查方法进行的，其统计指标可与国际接轨，便于参考对照，基本可以客观反映济南市R＆D活…     

科技创新与国防R＆D激励——基于委托代理框架的博弈分析

国防R＆D是国防科技创新的源泉。国防R＆D活动存在着复杂的委托代理关系,导致分摊成本和信息租金的增加。本文用委托代理理论框架对国防R＆D行为主体进行激励分析。通过构建政府与军队、军队与企业在信息不对称条件下的博弈模型。揭示国防R＆D活动运行的内在机理以及投资低效的深层次原因,进而对国防R＆D活动激励机制进行了针对性设计,提出了一些有意义的对策性思考。     

股权集中度、股权制衡与公司R＆D投资——来自中国上市公司的经验证据

本文利用中国上市公司1999～2006年的R＆D数据,对公司控股股东类型、股权集中度及股权制衡度与公司R＆D投资之间的相关性进行了实证检验。结果发现。控股股东持股比例与公司R＆D投资强度之间呈“N”型关系：对上市公司R＆D投资强度的激励效应由强到弱的股权类型依次为：私有产权控股、中央直属国有企业控股、地方所属国有企业控股、国有资产管理机构控股。股权制衡对公司R＆D投资强度的影响因控股股东性质不同和股权集中度的不同而不同。     

“十二五”宁波R＆D投入的目标及对策

创新转型发展将成为“十二五”宁波发展的主线,R＆D投入的快速增长对支撑创新转型发展具有极为重要的基础作用。“十二五”时期宁波要实现创新转型发展,建设创新型城市,必须实施科学技术跨越战略,实现R＆D投入的超常规增长。为此,在编制“十二五”规划时要加大R＆D投入与GDP的比例,采取准确把握R＆D投资重点,努力提升投资效能,完善企业为主体、政府引导、社会参与的多元化投入机制,完善考核评价体系,加大R＆D投入的考核分量等措施,保证R＆D投入的实效。     

跨国公司与东道国企业R＆D合作治理模式分析

近年来，随着经济全球化进程进一步加快及市场竞争加剧．R＆D作为获取竞争优势源泉，跨国公司将其在海外的投资比重有逐年增多的趋势，特别是一些新兴工业化国家更是成为跨国公司海外R＆D投资的新热点。由于R＆D合作可以降低研发风险，分担研发成本，避免重复研究，内部化研发溢出效应．更好地开发东道国市场，更及时跟踪东道国技术，可从东道国获取互补性资源等优点，因此，跨国公司改变过去高度集中的：在母国设立研发中心的传统布局模式，开始在全球范围内寻找、利用研发资源，与东道国企业R＆D合作在治理模式选择上复杂多样。     

基于协整方法的中国R＆D与技术创新的实证分析

建立了R＆D投入与技术创新（自有专利数）关系的模型，并以1991—2004年的数据为基础，运用计量经济学中的协整分析方法，对R＆D投入与自有专利数间的关系进行了实证研究，发现“二者存在长期稳定的均衡关系”，并提出相关政策建议。     

税收激励及其对R＆D投资的影响研究概述

R＆D支出是一个国家创新能力的最重要指标之一，自Paul Romer把R8LD作为经济增长的内生变量，引入对经济增长的分析之中以来，研发支出还被认为是经济增长的发动机。由于R＆D活动具有较强的外部性，导致市场不能提供足够的R＆D投资。因此政府有必要运用财政手段刺激R＆D投资。而税收优惠政策由于具备一些优点被广泛采用。本文概述了目前国内外广泛采用的税收激励政策和理论研发的现状     

研发投入与我国地区工业发展差距

虽然我国经济已经持续快速增长了20多年,各省（区、市）的经济发展水平也都有了大幅度提高,但是与此同时,地区间的发展水平却在不断扩大。经济增长主要取决于知识积累和技术进步,而后两者则取决于R＆D投入。在我国各省（区、市）规模以上工业企业的R＆D经费投入与主营业务收入之间存在着显著的正相关关系,但导致我国地区工业发展差距产生的主要原因是各地区人均R＆D经费投入的不同,而与R＆D经费投入的强度则没有显著的相关关系。因此在建设创新型国家的过程中,相对于R＆D经费投入强度,我们更应该关注每名科技人员所获得的经费量的增长。