共查询到20条相似文献，搜索用时 125 毫秒
1.
本文首先简要介绍了保险合同的解释原则，之后讨论了有利解释原则的相关情况，接着简略分析了它背后的依据，最后结合保险法对我国有利解释原则的适用限制作出分析。笔者认为，有利解释原则出发点是为保护保险合同非起草人的合法利益以维护公平的市场交易秩序，同时它又不是万能的解释原则，其适用有严格的限制条件。 相似文献
2.
法律解释指的是对现有法律规范性含义的阐明。在具体的法律适用中,法律解释是不可或缺的。法律原则在司法实践中的应用越来越多,在把法律原则具体适用时,如何对其做出更合理的解释成为一个必须思考和解决的问题。本文将以案例引出对这个问题的思考,进一步分析这一问题。 相似文献
3.
当然解释作为一种法律解释方法,或者说是一种解释的理由,在刑法适用中具有重要意义。当然解释的推理依据包括规范宗旨和事物本性。法官通过适用当然解释,可以以规范目的及事物属性的当然道理为依据,将法无明文规定的事项解释为包含在既有条文规定的适用范围之内。当然解释在实践中的应用体现为举重以明轻和举轻以明重两个方面,通过当然解释得出的结论能否被采用则取决于其是否符合罪刑法定原则的要求。 相似文献
4.
我国正在进行民法典编撰的当下,有必要在理论、国内外实践等方面厘清学界一直争辩不休的商法与民法之差异问题。从对外观主义原则的适用上看,由于意思表示的判断标准、外观主义原则的适用可行性和必要性等存在差异,使得商法将该原则广泛适用,而民法则将该原则作为一种例外适用,在理论上存在适用思维的差异。这种适用思维的差异在实践中有关外观主义原则的条文和案例得以体现,例如,与《日本民法》相比,《日本商法》对外观主义原则的适用范围更大,其适用该原则保护第三人效果也更强;在没有商法典的我国,这种适用范围、适用效果的差异也可从近期的《民法总则》的修订过程、2018年最高院出台的关于夫妻共同债务的解释以及现行《合同法》等中得以体现。在无论是理论上还是国内外实践中商法与民法对外观主义原则的适用都存在差异的情况下,该差异应在接下来的立法中得以体现和贯彻。 相似文献
5.
我国《保险法》第31条规定了不利解释原则,第31条的立法目的本是针对保险条款附和性之弊端,为在经济地位上处于弱势地位的保险相对人所提供的一种事后的司法救济机制,但由于我国《保险法》关于不利解释原则的规定过于原则化,表述不够严谨,内容存在疏漏,导致了司法实践中对此原则无条件的种种滥用,极大损害了保险人的利益,不利于保险业的健康发展。本文首先阐述了不利解释原则的含义和理论基础,其次分析了我国适用不利解释原则存在的问题,并提出了保险合同不利解释原则的适用建议,最后提出了修改《保险法》第31条的建议。 相似文献
6.
由于法律漏洞的普遍存在,在民法适用的过程中会造成某一事实无法在现有法律体系中找到适用依据,形成法律适用的障碍。民法学解释有一项重要功能即法律漏洞的补充功能可以解决法律适用中的这项障碍。本文通过对民法学解释此项功能的论述进而讨论其与立法之间的关系,明晰二者之间的定位。 相似文献
7.
NFT数字文件交易应被认定为发行,否则作者将失去对此类交易的控制权。但是,若将NFT数字文件交易归类为著作权法上的发行行为,发行权用尽原则将难以适用。发行权用尽原则的适用前提是作品载体物的所有权的转移,而NFT数字文件的法律定位尚不明确。无论其归于何种权利均有缺陷,难以适用该原则。因此,本文认为：在NFT技术发展的当下,应考虑扩大发行权用尽原则的适用前提,将所有权解释为作为一切“财产权利归属”的“所有权”,本研究仅供参考。 相似文献
8.
王琴 《世界贸易组织动态与研究》2001,(9):20-23
非歧视原则是世界贸易组织的最基本原则,主要包括最惠国待遇和国民待遇两项内容。但它却因《政府采购协议》诸边协议的特殊性质有其特殊的适用和解释。中国在准备加入《协议》、开放政府采购市场时,在贯彻非歧视原则的问题上,可以参考国际上一些成熟的作法,既充分利用 WTO 给予发展中国家的优惠,又利用《协议》本身的特点,对本国的经济和工业进行有效地保护。 相似文献
9.
目前我国对环境犯罪的惩罚机制尚不健全，如果依然坚持以传统的过错责任为归责原则，将无法有效遏制空前的环境危机。因此，在环境犯罪领域中采用相对严格责任原则是十分必要与重要的。但是需要明确，相对严格责任毕竟只是特殊情况下过错责任原则的一项补充，其适用必须在各方面加以严格限制，这样才能保障其适用的公正性和准确性，使其成为我国环境刑法的有机组成部分。 相似文献
10.
虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》对债权人代位权作了全面的规定,但是我国法学界对代位权性质的争论一直未停,对其属于请求权还是属于形成权的争论尤为激烈。本文对代位权的性质做了较为全面的分析,并坚持认为代位权属于请求权而非形成权。 相似文献
11.
过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。适用过错推定原则的意义，在于使受害人处于较为有利的地位，切实地保护受害人的合法权益，加重加害人的责任，有效地制裁违法行为，促进社会的安定团结。适用过错推定原则，从损害事实中推定行为人有过错，那么就使受害人免除了举证责任而处于有利的地位，则行为人则因担负举证责任而加重了责任，因而更有利于保护受害人合法权益。该文主要介绍过错推定原则在侵权法中的适用。 相似文献
12.
国家工商局以“答复”形式对限制竞争行为的认定和法律适用问题所作出的行政解释，是对具体问题或者具体案件的法律抽象，具有一般性的适用性和普遍性的法理意义，可以作为解决同类问题的一般依据。现对新近发布的若干限制竞争行为行政解释的背景和主要含义加以评析，仅供参考。一、引言：法律解释的必要性以及主观解释和客观解释问题法律谚语说过：“任何法律不经解释均难以适用”。在法律解释上这句话是真理。解释之所以对法律适用至关重要，主要是因为法律本身都无法避免局限性，如在法理上常常将法律的局限性归纳为不合目的性、不周延性… 相似文献
13.
对于应收债权融资的账务处理，《关于企业与银行等金融机构之间从事应收债权融资等有关业务会计处理的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)及《关于执行(企业会计制度)和相关会计准则问题解答(四)》(以下简称《解答(四)》)中先后进行了较为详细的规定和解释。笔认为，《暂行规定》和《解答(四)》中，对企业以应收债权融资的性质、适用原则和账务处理的规定存有不当之处，就此提出个人看法，以供参考。 相似文献
14.
通过对无形资产特征的分析,指出独立交易原则和目前常用的几种调整方法并不适用于无形资产转让定价,在此基础上引入了功能、风险和收益配比原则,并对较为适用的利润分割法作了进一步的阐述。 相似文献
15.
“不方便法院原则”是英美法系一项重要原则，英美法系国家在这一原则的适用上也各有特色。随着经济全球化的深入，中国对外民商事活动日益频繁，掌握甚至适用这一原则会对中国的涉外民商事诉讼产生一定意义。 相似文献
16.
平安公司诉比利时案仲裁庭最终以无管辖权为由裁决不予受理。关于管辖权的认定,主要围绕2009年中国与比利时—卢森堡的双边投资协定是否可适用其生效之前的争议展开。仲裁庭先后从条约的解释原则、非溯及既往原则、在先案例和替代性BIT展开,再结合本案,探讨该协定的属时管辖权问题,最后以该协定的众多条款均不能证明其可适用于生效前发生的争议为由,裁决仲裁庭对本案无管辖权。看似有理有据,但在分析过程中逻辑并不严谨,对该协定第8条第(1)款、第(2)款及第10条第(2)款的真实含义也并未作深入探究。其实,该协定能够适用于其生效前已完成通知但尚未进入司法或仲裁程序的争议才是更合理的解释。 相似文献
17.
目前关于川菜菜名研究的文献已经很多，这对四川文化的传播起到了极大的促进作用，但还需进一步深化研究。依据川菜的特点，川菜菜名可分为三类。分别采用不同的翻译策略：非文化莱名，由于其直截了当地传递菜肴本身的信息，因此适用语义翻译；容易引发误解的莱名，由于菜名中合有很多西方人的禁忌，因此可运用交际翻译法，适当地选词和意译，使西方人能够最大程度地理解；有文化内涵的菜名，这一娄菜名，因本身表达较为含蓄，故适宜先用交际翻译将菜肴本身的特色翻译出，后用语义翻译，解释名称中所包含的文化内涵。 相似文献
18.
随着经济全球一体化趋势的加强，贸易一体化也显现出其极大的优势。目前，世界贸易组织已经把维护公平贸易作为其基本原则之一，但国际贸易中反侵销等反不公平贸易行为仍然存在且不断增加，怎样看待和促进国际间的公平贸易任重道远。本文通过理论综述和实证分析，试图对公平贸易内涵做一个简单的介绍，并重点对现行国际市场上的不公平行为的特性及其效应作一较为全面的分析，最后通过建立博弈模型，解释公平贸易规则形成的内在原因，并就公平贸易的发展提出能有价值的建议。 相似文献
19.
对于最低转售价格维持，美国一直严格适用本身违法原则，但在2007年丽晶案中，美国对最低转售价格维持又适用合理原则。我国反垄断法14条中规定，严格禁止最低转售价格维持，而对茅台、五粮液案判决更说明其适用本身违法原则。这既符合国际惯例，也为维持市场公平有序竞争，维护消费者合法权益作出了有利的保障。 相似文献
20.
虽然<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)>对债权人代位权作了全面的规定,但是我国法学界对代位权性质的争论一直未停,对其属于请求权还是属于形成权的争论尤为激烈.本文对代位权的性质做了较为全面的分析,并坚持认为代位权属于请求权而非形成权. 相似文献