资本资产定价模型在上海证券市场的有效性再检验

本文选定了2005年5月13至2012年6月8日期间的沪市作为研究对象,对资本资产定价模型（Capital Asset Pricing Model,CAPM）在沪市的有效性进行了时间序列检验及横截面检验,并得到结论：沪市股票收益与系统风险并不符合CAPM的预期,非系统风险对股票的收益起到重要的决定作用,CAPM对现阶段的沪市仍不适用。     

上证A股银行股系统性风险实证分析

现代金融理论是建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大基石上的。本文以上证A股银行股为研究对象,通过时间序列回归方法得出CAPM模型中的贝塔系数和R-squared值,通过贝塔系数对银行股的类型进行分类,并建议投资者根据自身的风险偏好选择相应的股票。通过回归分析得出的R-squared值分析出银行股股价波动的因素大部分来自市场整体因素。比较股改前后β系数的变化,银行股的系统风险略有增加。以贝塔系数为因变量,以公司治理为自变量,进行回归分析,结果表明公司治理对上市银行股价系统性风险没有显著的影响,这与通过依据R-squared值得出银行股股价波动的因素大部分来自市场整体因素的结论相吻合。     

CAPM模型在A股市场适用性的实证检验

选取上证A股市场的50只股票,基本覆盖了国民经济与民生的各个行业.截取样本股票在2014年9月至2019年9月这一研究区间的月频数据,对其进行回归分析,进而得知每只股票的系数和可决系数.最后得出实验结论:其一,CAPM模型并不适用于我国的A股市场;其二,由于中国的上市公司的数目增加迅速,股市扩容非常迅速可能导致样本股票的数据满足不了假设条件从而产生CAPM模型与实际表现之间的误差;其三,在上海证券交易所上市的A股股票大多数是进攻型股票,适合于风险偏好者;其四,我国的证券交易市场尚处于弱有效市场状态,并没有达到CAPM模型所要求的前提假设条件,投资者更多表现出盲目跟风投资;其五,在我国的资本市场中,国有经济占主导地位,散户们更愿意投资国有企业的股票;其六,在证券交易中,投资收益的多少不仅仅只受到系统性风险的影响,非系统性风险也会影响最终收益.     

CAPM是否渐进有效?——基于上证A股的实证研究

本文采用多元GARCH模型估计上证A股的时变β值,并用截面回归模型检验β对超额收益率的解释能力,通过月度时间窗口移动来观察CAPM有效性的演进过程。研究结论为,1997年后截面检验方程的常数项、β系数和系数都由原来的剧烈波动变为平稳,标志着CAPM有效性的增强。但是β值的解释能力并不如CAPM模型预言的那样完美,仍存在其他因素影响股票的超额收益率。     

CAPM模型基于上证个股的实证分析与改进

本文以上证市场三支股票为样本,运用回归分析方法,对经典CAPM模型进行了验证,并以其预测市场收益率。运用股份结构分析,行业对比分析对回归结果进行了探讨,并用上证综指、上证180、商业指数对模型又做了对比分析,发现市场组合的选取对模型的有效性至关重要,系统外因素对模型的有效性有重大影响。研究认为CAPM理论在现实市场中的有效性值得进一步探讨,采用多变量模型或者引入新的变量或许能更好地切合市场实际。     

基于深圳股市的CAPM模型适用性检验

本文利用深圳股票市场近六年的股票周收益率对经典CAPM模型进行了实证检验,检验方法采用传统BJS检验法和F-M修正法。检验结果表明经典CAPM模型并不能很好的解释我国股票市场的表现。     

CAPM模型基于上证个股的实证分析与改进

本文以上证市场三支股票为样本,运用回归分析方法,对经典CAPM模型进行了验证,并以其预测市场收益率.运用股份结构分析,行业对比分析对回归结果进行了探讨,并用上证综指、上证180、商业指数对模型又做了对比分析,发现市场组合的选取对模型的有效性至关重要,系统外因素对模型的有效性有重大影响.研究认为CAPM理论在现实市场中的有效性值得进一步探讨,采用多变量模型或者引入新的变量或许能更好地切合市场实际.     

基于CAPM模型对上证钢铁板块的实证分析

依据CAPM模型对风险的相关关系,讨论了在15年至今的市场背景下,我国钢铁行业的系统性风险与非系统风险,以及供给侧改革去产能去钢铁行业的影响。本文选取了10只具有代表性的钢铁股进行论证分析说明去产能对钢铁行业的影响,进一步说明我国股市发展存在的许多风险。虽近年来中国股市虽有较快发展,但仍然很不成熟。     

CAPM模型在中国证券市场的实用性分析

资本资产定价模型(capital asset pricing model,CAPM)是投资组合选择的均衡理论,在西方己经有五十多年的研究历史。该模型被引入中国后,我国学者进行了大量的研究,得出了多种不同的结论。CAPM具有不可否认的应用价值,以长期的样本数据对理论模型最基础最被广泛应用的形式进行实证检验,无疑是证明理论模型解释力优劣的较好方法。通过本次检验得出的结果显示,CAPM对我国股票市场的解释作用是有限的。     

CAPM模型对我国上市煤炭股的实证分析

一、前言 资本资产定价模型(CAPM)是由美国学者Sharpe在1964年提出的.它是第一个在不确定条件下,使投资者实现效用最大化的资产定价模型,导致了西方金融理论的一场革命.它是一种纯交换经济中的均衡定价模型,告诉人们按着投资组合理论去做会产生什么结果.     

基于上证煤炭板块的CAPM模型风险分析

现代金融理论是建立在资本资产定价模型(CAPM)和有效市场假说(EMH)两大基石上的。为检验我国上证煤炭板块的风险度量,分析股改前后煤炭股的β系数,本文以上证煤炭股股票为研究对象,通过时间序列回归方法对CAPM在中国证券市场的适用性进行实证检验,结果表明煤炭板块股票β系数能表明风险与收益的关系,但也存在与实际不吻合的方面。这说明近年来中国股市虽有较大发展,但仍然是一个不成熟的股市。     

CAPM对我国封闭式基金定价的实证检验

本文以上证封闭式基金为样本,选取2007年12至2010年11月的月度数据,采用单指数模型、BJS两步法和横截面检验实证分析了我国基金市场对CAPM的适用性。CAPM并不适用于我国基金市场,原因在于基金市场的不成熟以及投资主体投资理念的非理性。同时CAPM条件过于苛刻,在对资本市场进行检验时应谨慎对待。     

CAPM模型在上证餐饮旅游股的应用

本文在资本贽产定价模型（CAPM）理论的基础上,实证检验我国上证餐饮旅游板块的风险度量。通过对比股改前后的β系数变化,证明股政对餐饮旅游行业作用明显。     

CAPM有效性的实证检验——基于沪深A股股票收益率

本文利用沪深A股股票收益率,实证检验了CAPM的有效性。通过应用Fama和MacBeth修正后的两步方法,可以避免股票收益率的异方差现象,使得估计量更加精确。通过实证检验证明了CAPM并不能解释沪深A股股票收益率的波动。     

关于上海股票市场CAPM的实证分析

结合中国证券市场,对资本资产定价模型进行有效性分析。用回归分析的方法计算β值,分析β值的有效性,并且拟和出证券市场线。分析股票和证券组合、股票和股票之间的相关系数,股票和证券组合之间的相关性不是很大,各个股票之间的相关系数也不是很显著。CAPM在一定程度上可衡量上海股票市场风险与收益之间的关系,但是有效性不强,非系统性风险对股票收益具有较大的影响。     

基于CAPM模型对中国白酒上市公司行业的实证研究

我国白酒行业一直领先于全世界,创造了白酒的系统性价值增值投资结构,激发了无数投资者的投资热情。而CAPM模型作为主流的资产定价模型,一直影响着投资者的投资研究。因此运用CAPM模型对白酒行业的历史数据进行实证以检验CAPM能否有效进行投资分析,同时探讨贝塔系数在对白酒行业股票价格分析中的解释能力,并结合数据进行理论分析。     

银行股上市功能效应分析

一、股份制银行的重组建 和加盟股市的重大意义 1986年国务院批准重建的股份制商业银行——交通银行的问世,首先拉开了金融银行体制改革的帷幕。而深发展1991年4月在深圳证券交易所上市,则是开辟了第一家银行股进入股市的先河。它标志着我国银行业的改革与其他各行各业一样经历发生了翻天覆地的变化。体现了专业银行单一的垄断地位格局的结束。     

股票资金流强度的实证分析

由于很难从相同金额的“资金流向”判断其对流通市值不同的个股的影响强度,“股票资金流强度”的概念为解决上述问题而被提出.本文引入股票资金流强度的概念,应用Matlab软件及其数学公式计算出相对资金流强度时间序列,使用ARMA模型对招商银行资流强度的历史数据（2013-03-05到2013-08-16）建模并预测.预测结果可以看出预测误差很小.该模型对股票资金流强度的预测有一定的指导作用,能够较好的反映股票资金流强度的变化特征.     

金融危机预警系统的理论研究与实证分析

金融危机预警系统是预测与防范金融危机的一个重要的手段.在目前世界范围内金融危机频繁爆发的情况下,金融危机的预警系统尤显得重要.本文正是在这一背景之下,对金融危机爆发的原因进行了解释,并借鉴国际上影响广泛的STV横截面回归模型对我国发生金融危机的可能性进行了实证分析.