世界纺织品贸易取消配额限制

根据乌拉圭回合十年前达成的《纺织品与服装协议》，从2005年1月1日起，全球纺织品和服装贸易的配额限制全部取消。这标志着世界纺织服装市场在经历40多年的管制贸易后，终于实现了一体化。世     

美对我三类纺织品进口设限评析

一、美对我三类纺织品进口设限的缘由 在国际贸易自由化进程中，纺织品和农产品一直受到GATT／WTO相关规则的宽容，因而长期被排斥在自由化进程之外，纺织品和服装贸易自1974年起一直受双边协议的数量限制。中美之间的纺织品贸易也是通过双边协议来进行的，历史上中美曾经签订了5个纺织品配额协定，而配额限制是违背CAT原则的。为结束纺织品服装贸易实行了三十多年的数量限制，乌拉圭回合达成的《纺织品与服装协议》要求在10年过渡期内，使全部纺织品和服装纳入自由化的轨道。一是逐步取消设限产品的数量，二是逐步扩大受限产品的配额。随着1999年底中美关于中国加入WTO协议的达成。美国于2001年1月宣布取消对我国生产的针织布、袍服和乳罩三种纺织品的进口配额限制。     

后配额时代纺织业面临的问题与对策

一、问题的提出根据WTO乌拉圭回合最后协议 ,2005年1月1日起 ,WTO成员间纺织品服装配额全部取消。中国纺织品服装的传统大市场欧、美、加对我实行多年的配额将不复存在。随着这个日子临近 ,“中国制造”的强大竞争力引起欧、美和许多发展中国家的恐慌与抵触。欧洲纺织协会更耸人听闻地预测 ,2005年以后 ,中国将占据世界纺织品服装市场的50%。近期 ,欧盟官方不断表示 ,要采取一系列措施应对后配额时代 ,包括考虑取消中、印普惠制待遇(关税将提高20% )、简化欧盟企业反倾销程序、强化技术门槛等。国内也有许多人乐观地认为 :中国纺织工业在…     

日益凸显的贸易转移效应--零配额时代美国纺织品服装进口贸易格局变化研究

WTO《纺织品与服装协议》(ATC)将于2004年12月31日终止,从2005年1月1日起,各国将取消纺织品服装进口配额,届时全球纺织品服装贸易将进入零配额时代。自《ATC协议》1995年1月1日生效以来,国际纺织品服装贸易环境发生了新的变化,尤其是美国为应对《ATC协议》,与一些发展中国家签订了多项与纺织品服装有关的贸易协定,使这些发展中国家对美纺织品服     

对2005年以后的国际纺织品服装贸易分析

长期以来，纺织品贸易作为一种特殊的贸易体制，游离于关贸总协议体制之外，背离《关贸总协定》的基本原则。1974年，进口纺织品的发达国家缔约方利用关贸总协定主持制定了《多种纤维协定》(又称《国际纺织品贸易协定》)，为期4年，后三次延长，第四个协定于1986年8月签订，为期5年，于1991年7月到期，有54个纺织品进出口国家和地区参加。主要涉及棉织品、毛麻、丝、化纤织物等。《多种纤维协定》作为国际纺织品贸易管理的一种补救措施，进出口国在《多种纤     

后配额时代的中国纺织

根据《纺织品与服装协定》．自2005年1月1日始．世界贸易组织纺织品配额将全部取消．中国纺织业将面临空前的发展机遇和挑战。美国等一些国家针对中国纺织品制定名目繁多的贸易保护措施．中国纺织品出口道路上面对的壁垒是史无前例的。后配额时代来临之际．政府、行业、企业乃至海关．都必须做好充分的准备。     

中国纺织服装出口:从入世到ATC取消之路

中国是纺织和服装最大出口国 从联合国2002年纺织和服装的出口统计看,中国已经是第二大纺织和服装出口国,当年出口总额为618.65亿美元,占全世界出口总     

后配额时代湖北民营纺织服装企业出口对策

据世界银行报告的测算,2005年起中国纺织品出口增幅将达到30%,在世界市场的份额将扩展到45%,2008年中国服装市场占有率将达到50%.WTO经济研究部报告称,纺织品服装配额全部取消后,中国占美国服装和纺织品的市场份额估计将分别从16%上升到50%和4.11%上升到18%;占欧盟市场服装和纺织品市场的份额将分别从18%上升到29%和10%上升到12%.在其它市场上的份额也将不同程度的提高,湖北民营纺织服装企业也完全可以分享这块"蛋糕".     

中国与美、欧纺织品贸易争端探析

一、中国与美、欧的纺织品贸易争端及进展2005年1月1日,根据WTO的《纺织品与服装协议》规定,国际纺织品贸易正式取消配额制度。中国是当今世界上最大的纺织品生产国与出口国,在国际纺织品贸易的后配额时代可以更充分地发挥比较优势,进一步提升在国际纺织品市场的份额。然而,就在配额取消仅3个月之后,世界两大经济体美国和欧盟就以自2005年1月1日以来中国纺织品对美、欧出口激增为由,对从中国进口的纺织品和服装进行调查,从而确定是否需要重新实施配额限制,以保护美、欧纺织服装业制造商的利益。2005年4月美、欧分别启动对中国纺织品的特保调查程序。4月4日,美国商务部宣布自行启动对中国3类纺织品的“特保”程序,宣布向中国7种纺织品设限。更有甚者,美国在没有和中国举行任何磋商的情况下,于5月23日和27日单方面先后对中国7种纺织品实施配额限制。欧盟委员会则发布了《对华纺织品特别限制措施行动指南》,规定了欧盟对来自中国纺织品进行设限的条件和程序,先后对10余种中国纺织品启动了设限调查。5月27日,欧盟委员会宣布,就T恤衫和亚麻纱两类纺织品的进口向中方提出正式磋商请求,要求对这两种纺织品实施特别限制措施。根据WTO相关规则,中国与欧盟的磋商期为15天,也就是在6月11日,若中欧双方无法达成双方满意的解决办法,欧盟将决定是否对中国T恤衫和亚麻纱实施“特保”措施。2005年5月24日,欧盟贸易委员曼德尔森与到访的中国商务部副部长高虎城就纺织品问题举行了第一次谈判,以寻求双方都能接受的解决片案,2005年6月10日,欧盟贸易委员曼德尔森为首的欧盟贸易代表团与商务部     

规范长三角地区纺织品服装出口市场秩序

根据WTO《纺织品服装协议》(ATC协议)的规定,从2005年1月1日起,世界贸易组织所有成员国纺织品服装进口配额被全部取消,全球纺织品服装贸易已进入到后配额时代。而纺织品服装业是我国长三角地区最具有竞争力产业,在“商务部重点支持和发展品牌”的55个纺织服装类品牌中,有35个来自长三角地区,比如,杉杉、雅戈尔、罗蒙、邦威、森马、波司登、红豆、虎豹、雅鹿、海尔曼斯等。因此,在新的形势下,     

商务部部长薄熙来在《财富》论坛上发表演讲时强调纺织品问题不应使用双重标准

薄熙来部长说：十年前，在乌拉圭回合中，WTO的纺织品服装协议就已明确规定，发达国家应该在十年内分阶段放开纺织品和服装的配额。但是，一些发达国家将70％-90％最重要的配额保留到去年底，目前还把纺织品出口增长较快的责任归于中国，对中国产品设限，搞贸易保护主义，这是不公平的。WTO从GATT、算起有57年了，在漫长的历史过程中，     

《中美WTO市场准入协议》对我国纺织品输美的影响

对于入世之后我国纺织品与服装的出口前景,人们普遍持乐观态度.这一方面是由于它属于劳动密集型行业、而我国又具有劳动力低廉的优势,因而在国际市场上具有竞争力;另一方面,在入世之前纺织品与服装出口已经成为我国的出口主导产品之一,在入世之后,不再受制于各种贸易保护主义措施的羁绊,因而极具发展前景.事实也正是如此.据报道,截止2002年1-11月,我国输美纺织品总量比上年同期增长117%,一举成为美国纺织品的第一大供应国.     

纺织大战谁称雄

从2005年1月起,WTO为消除纺织业贸易壁垒而签订的<纺织品与服装协议>到期,长达40余年的世界贸易组织纺织品配额制度完全被打破.中国对欧美地区纺织品出口数量随即激增,引起了一场"特保"大战.     

跨越五年之痒--从案例看《反倾销协定》中的日落复审

考虑到反倾销措施在本质上是一项对进口方产业的贸易救济措施，为防止WTO成员的反倾销措施无限期存在造成对自由贸易的背离，乌拉圭回合谈判期间，经过激烈讨论，《反倾销协定》最终在第11．3款纳入了“日落复审”（sunset review）的规定。     

WTO月度报告

5月24日,WTO进口许可委员会审议了21个成员按照《进口许可协定》相关条款要求提交的31个进口许可通告。尽管包括美国在内的一些成员认为这是一个进步,但是委员会认为通告义务的履行情况仍然不能令人满意。委员会特别提到,还有24个国家至今从未提交过通告。     

多哈回合 G20部长会议关注议题及其影响分析

多哈回合 WTO农业谈判"二十国协调组"(亦称 G20,包括: 阿根廷、巴西、玻利维亚、智利、中国、古巴、埃及、危地马拉、印度、印度尼西亚、墨西哥、尼日利亚、巴基斯坦、巴拉圭、菲律宾、南非、坦桑尼亚、泰国、委内瑞拉和赞比亚〈本轮增加乌拉圭〉.)部长会议 2005年 3月 18日至 19日在印度新德里召开.G20在 2004年框架协议的谈判过程中发挥着重要作用,强调 G20继续以积极和建设性方式参与谈判.重申 2005年推动多哈回合贸易谈判的承诺,以推动 2005年 12月在中国香港召开第六届 WTO部长级会议,并能够就符合框架协议与多哈部长宣言授权的模式达成协议.     

印度诉美国羊毛衫进口保障措施案简析

印度在其投诉中认为，其一，美国对其采取的临时保障措施违反了《纺织品与服装协议》第6条、第8条和第2条的规定；其二，美国对印度追溯适用保障措施违反了《纺织品与服装协议》第2条和GATT第13条。专家组在与双方进行多次会晤后，于1997年1月6日做出报告。     

点击反倾销

早在16—17世纪．倾销作为一种贸易战的手段就已经出现。1904年加拿大最早出台了《反倾销法》。乌拉圭回合谈判后．在贸易自由化的呼声下．世贸成员国采取关税和非关税壁垒的空间已经日益缩小．而反倾销作为WTO允许的法律手段．具有形式台法．方便实施效果显著．并且不易招致出口国报复的诸多特点故此被不少国家视作保护本国国内产业的利器而屡试不爽。     

利用WTO纺织品过渡性保障措施，维护国内产业利益

2002年7月29-30日，WTO纺织品监督机构（TMB）第90次会议完成了对中国提交的纺织品一体化安排的审议。按照WTO《纺织品与服装协定》（ATC），对于没有列入一体化的其他ATC产品，中国享有援引“过渡性保障措施”（transational safeguard measures,简称TSG）权利，以保护国内产业的利益。根据TMB的审议结果，我国有权根据ATC有关条款的规定，在进口对国内产业造成损害的情况下，对264个税号的ATC产品实施TSG。为使国内产业，进出口商对此有充分了解，并掌握如何使用该项权利，特撰此文。