社会主义经济中的资本范畴和剩余价值范畴

<正> 十一届三中全会后的改革开放过程中,有些同志早就提出要对资本范畴和剩余价值范畴进行再认识,认为这两个范畴应是资本主义经济和社会主义经济所共有的,各种资本的不同性质,是由同它联系的不同性质的所有制决定的。     

社会主义经济中的私人劳动范畴

在社会主义经济中,是否存在私人劳动这一范畴?是否存在私人劳动与社会劳动的矛盾?目前存在着不同的意见,下面谈谈我的看法。所谓私人劳动,是指生产者个人对劳动的占有关系。这种占有关系,是一种社会属性,     

关于供求规律及其在社会主义经济中的作用

<正> 前一阶段在社会主义经济调节理论的研究中,忽视了对市场商品流通特有的规律——供求规律的研究。在讨论市场调节的根据时,一般只把它归结为利用价值规律来进行调节。我们认为这是一个重要的缺陷。本文拟就这个问题谈点粗浅的看法。一供求规律的内容及其与价值规律的区别和联系什么是供求规律?有的同志认为供求规律是商品供求平衡的规律,有的说是商品供应一定要适应商品需求的规律,还有的说是商品供求从不平衡——平衡——不平衡发展的规律。     

关于社会主义经济中的土地价格和土地付费问题

<正> 土地价格和使用土地付费问题是我国当前经济改革中面临的一个重要问题。社会主义经济中是否存在着土地价格?占用土地单位是否应当实行有偿占用,即按期向土地所有者缴纳土地使用费?这是社会主义政治经济学所要研究的生产关系的主要方面之一。它具有很大的理论意义和实践意义。     

苏联关于社会主义制度下工业品成本的经济本质问题的讨论

关于产品成本这一社会主义经济范畴、关于社会主义制度下产品成本的经济本质等问题,在苏联经济学家间是存在着不同意见的;这从苏联出版的一些经济书刊中就可以看出。关于这个问题的比较集中的讨论,是从苏联“经济问题”杂志一九五四年第十期发表了勃·康特尔的“关于社会主义工业中成本的经济本质问题”一文以后开始的。该文批评了苏联某些经济学家在这个问题上     

社会主义社会个人收入范畴初探

一、社会主义社会个人收入的概念 提到个人收入,人们很自然地联想到职工的工资、奖金,作家的稿酬,个体工商户的经营获利,农民家庭承包“剩余归已”的收益,等等。当然,这些都是个人收入的具体表现形式,但社会主义社会个人收入是一个概括程度更高、包含范围更广的概念。如果下一个简短的定义,可以这样说:社会主义社会的个人收入是社会主义社会中的居民在一定时期内所获得的以货币形式表现的价     

关于社会主义经济的调节问题

经济调节的涵义所谓经济的调节,概括地说,是指对各种资源的配置(allocation)的凋节。这种调节的必要性产生于各种资源的稀缺性。在特定的时间,社会拥有的可以现实地利用的资源总是有限的。如何把这些稀缺的或者说有限的资源利用好,使其配置适当,就产生了对各种资源的配置的调节的客观必要性。     

关于社会主义经济效果的实质

近年来我国经济学界展开了对社会主义制度下经济效果问题的热烈讨论。在讨论中,大家对社会主义经济效果的实质、范围、评价标准、计算方法以及它在社会主义政治经济学中的地位等问题,存在着不同的看法。我们认为,这些分歧在很大程度上是由于大家对社会主义经济效果的实质和内容的理解不同。因此,研究和探讨社会主义经济     

经济力范畴初探

一、关于经济力范畴提出的理由关于经济力范畴,在马克思经典作家的著作中不曾有明确的定义。那么我们今天提出经济力这一范畴有什么依据呢?这是本文首先必需回答的问题。对此我们的理由是: 第一,我们知道当代社会经济是一个十分复杂的大系统。它基本上是由以下两大体系组     

社会主义经济中没有私人劳动范畴——和孙恒志同志讨论

私人劳动是马克思主义政治经济学资本主义部分中的一个范畴,它反映了在私有制生产关系中,劳动的一个社会属性。在私有制条件下,社会分工是自发产生的,私人生产者使用他占有的生产资料进行生产劳动,这个生产劳动首先表现为他自己的私事,取决于他个人的意志,因而表现为私人劳动。孙恒志同志却把私人劳动这个范畴引进了社会主义经济。他的论证可以归结为一个三段论式。大前提是私人劳动“构成个人在社会经济生活中获得物质利益的前提”;小前提是个人     

论剩余价值范畴与社会主义市场经济中的收入分配问题

本从作为剩余价值实体的剩余劳动及其剩余产品的分析入手，阐明了剩余价值的一般性特征。在此基础上作进一步分析了剩余价值在不同的社会生产关系中的特殊形态。     

社会主义经济中的竞争探讨

竞争理论,在马思主义的经济学说中占有重要地位。运用马克思主义这一理论,深入研究社会主义经济中的竞争,是正确坚持计划经济为主、市场调节为辅原则,切实搞好经济体制改革的重要课题。本文打算就此作些探讨。     

略论社会主义经济中的利润

社会主义经济中的利润,既是政治经济学社会主义部分重大的理论问题,也是发展社会主义经济迫切的实际问题。“四人帮”为了搞垮社会主义,以批判“利润挂帅”为名,制造了一系列反革命舆论,搞乱了人们的思想,对实际经济工作带来了严重的破坏。本文拟从理论上探讨社会主义经济中的利润问题,批判“四人帮”在这个问题上的反动谬论。一、社会主义经济中存在利润的客观依据多年来,由于“四人帮”挥舞“利润挂帅”大棒,到处打人,致使不少人把利润视为资本主义范畴,理论研究工作者怕谈利润问题,实际经济工作者不敢大胆抓利润。“四人帮”被一举     

重新认识社会主义经济中的市场机制

社会主义经济是有计划的商品经济的理论判断,为社会主义经济理论的研究提供了一个崭新的历史基点,为社会主义经济体制改革的拓展和深化指明了根本方向。能否据此把经济理论的研究和经济体制改革推向前进,很重要的一点就在于我们能否正确认识和自觉依据有计划商品经济的运行机制,尤其是立足于商品经济的客观基础重新考察社会主义经济中的市场机制问题。 一、商品经济运行的基点在于市场机制     

关于社会主义经济关系的本质问题

经济学界经常讨论社会主义经济本质或社会主义经济关系的本质问题。社会主义经济的本质问题实际上也是社会主义经济制度或社会主义经济关系的本质问题。因为回答决定经济的社会主义性质的本质规定是什么,所涉及的必然是社会主义经济制度或经济关系的本质规定是什么。其他含义的社会主义“经济”如国民经济、经济体制等,都不回答“经济”的社会主义本质问题。     

关于社会主义社会中农产品成本问题的讨论

关于社会主义社会中农产品的成本问题、主要是关于集体农庄产品的成本问题,在苏联经济学界是存在着不同意见的。以前比较广泛流行的一种意见是:集体农庄的产品不能计算成本,因为集体农庄的生产和分配有它的特殊性。例如集体农庄的绝大部分产品是没有货币估价的,劳动日也没有办法进行货币估价;并且,假如把按劳动日支付的全部产品列入集体农庄的成本,就会形成这样的情形,即按劳动日支付的产品越多,成本就越高。事实上,苏联经济学界的确有一个相当长的时期没有进一步云研究集体农庄产品成本的计算等问题。以后,有人对这种意见提出了批评,认为这会妨碍农业生产的进一步高涨。苏联“经济问题”杂志于1955年第11期发表了伏·温什尔的“关于集体农庄生产费的计算方法”一文以后,又接连发表了好几篇关于这一问题的文章,就此问题展开了讨论。现在我们把讨论中涉及的一些主要理论问题作一个综合介绍。