顺义谋局东北部区域金融中心

今后五年,顺义要努力打造成承载首都金融功能扩展的重要新兴金融功能区、深化首都金融改革的重要金融创新试验区和北京东北部区域金融中心几年前,提到金融,可能没人会想到顺义,因为在首都金融发展"一主一副三新四后台"的空间格局里,根本没有顺义的位置。     

顺义金融如何异军突起

金融产业在顺义还只是刚刚兴起,顺义离真正的金融大区、金融强区还有距离金融发展与实体经济往往并肩而行,"十一五"时期,得益于临空经济和现代制造业的加速发展,顺义经济实现了持续稳定增长,地区经济总量快速攀升,受此带动和影响,原来在首都金融发展格局中并不突出的顺义金融产业开始放量,入区总部金融机构不断增加,金融业对地区发展的经济贡献,以及对     

功能观视角下"金融地位"问题研究

经验研究表明,金融发展和经济发展之间存在较强的正相关关系,然而此次金融危机却使我们发现:金融增长与经济增长的关系变弱甚至负相关;金融资源配置功能缺失、出于逐利目的自我膨胀;热衷交易风险,提升了金融体系的系统性风险;不合理的财富再分配;金融的经济调节功能缺失,扩大了经济波动幅度,直至金融危机,对实体经济造成打击.至此本文认为应立足于金融功能观的视角再一次重申"金融的地位":金融在经济发展中所应该担任的角色仍是实体经济的中介服务角色,而非参与并操纵实体部门的储蓄与投资行为,应发展和提升金融功能,使之成为经济发展的支撑物和推动力.     

以"金融功能观"构建农村金融体系

本文从"金融功能观"的视角研究我国农村金融体制改革问题,认为传统的"金融机构现"导致了农村金融资源配置功能严重缺失,应抛弃传统的"机构观",运用"功能观"来指导我国的农村金融改革.微观上,要坚持以适合农村的金融需求为导向,对不同的金融需求实行区别对待、分类指导;宏观上,要改善金融基础设施,完善相关公共政策.保证农村金融体系更有效率地发挥金融功能.     

如何重塑金融韧性?——危机后国际金融监管改革的分析框架

2008年国际金融危机后,金融韧性(financial resilience)成为了国际监管组织和各国监管当局金融监管改革的关注焦点和追求目标。但相关政策文件和学术研究成果并没有给出金融韧性的清晰界定和分析框架,政策应用和研究探讨之间存在"落差"。本文追根溯源,分析了经济韧性的内涵、范畴与影响因素,评价了其对理解金融韧性的启示;同时,对近年来金融韧性相关的政策文件、研究报告和学术论文进行了较为全面的收集梳理,从金融稳定、金融功能和金融发展三个方面,对金融韧性的相关研究进行了评价分析。在此基础上,本文以事前风险防控、事中应对恢复、事后学习反思为横轴,以金融稳定、金融功能和金融改革为纵轴,构建了一个金融韧性的二维分析框架。这一框架较全面地反映了金融韧性的特征属性和影响因素,对于我国协调推进服务实体经济、防控金融风险和深化金融改革三大任务,具有重要的政策启示。     

中国民生银行

1月 1 月 15 日,在"创新顺义 腾飞金融"首都产业金融中心新年金融机构座谈会上,民生银行信用卡中心以稳健的经营表现和突出的企业纳税贡献,荣获北京市顺义区金融服务办公室颁发的"金融机构杰出贡献奖".     

略论建设金融中心的一般路径

金融中心是一个完整的系统,这个系统的基本结构由"功能优势、金融集聚地和金融腹地"三者组成.金融中心是在实现某项或某些金融功能方面具有其腹地范围内它者所没有的优势的中心,功能优势是金融中心的灵魂,功能定位是建设金融中心的中心.围绕功能定位,遵循金融集聚规律,提升金融集聚地规模.同时要统筹好"中心-腹地"关系,按照优势互补、合作共赢的原则积极推动区域间金融合作,来建设金融中心.     

金融全球化下金融功能的认识

金融全球化是目前世界经济发展的重要趋势之一,在这一背景下,金融的功能逐渐发生了变化,对于金融功能本身也需要进行进一步的定义,本文从金融具体功能与影响入手,对金融全球化下的金融功能进行了较为全面的分析与认识。     

红色金融视角的社会主义金融本质探究

1921-1949年红色金融逐步从弱变强、从局部探索走向统一,并形成体系.在"为人民服务"的金融初心下,红色金融功能不断提升,金融管理不断完善.社会主义金融与红色金融一脉相承,其本质是"为人民服务".现阶段表现为服务实体经济以满足人民日益增长的美好生活需求,解决发展的不平衡、不充分问题.金融功能与效率的提升是实现金融初心的手段,改革开放与创新是金融初心的继续传承.     

金融支农扶贫模式研究——基于河北省“环首都扶贫攻坚示范区”视角

近年来,国内外微型金融扶贫模式取得了较大发展,而国内拾荷模式、乡村金融服务站、农地金融和社区发展基金等金融扶贫模式也各具特色。与国家集中连片特殊困难地区扶贫攻坚战略相对应,河北省提出了打造"环首都扶贫攻坚示范区"的战略目标,而借鉴国内外金融扶贫模式,以金融手段推进"环首都扶贫攻坚示范区"建设就成为必然选择。     

金融发展的指标体系及其与经济发展的关系

理论界对金融发展的界定分为注重宏观质性金融发展的"功能观"和注重微观量性金融发展的"结构观",而"金融资源论"则兼容了两者,既研究金融发展的功能,也研究金融发展的结构。金融发展的量化依存一系列指标体系。金融发展与经济发展具有联动关系:一方面经济发展通过对金融系统提出不同需求,对金融发展具有基础性决定作用;另一方面金融的发展也通过其功能的完善对经济发展做出贡献。     

金融发展视角下金融功能的定位——兼论中国金融体系功能的错位与复位

金融功能观的提出为金融发展理论研究拓展出新的研究范式,对认识现代金融的本质作出了新的尝试,也令“金融功能”这一范畴正式进入学术研究的视野。事实上,对金融功能本身的研究远不止于此——不仅要上溯到金融发展理论乃至金融经济学的丰富阐释,还要纵观金融发展实践的历史演进。本文在此基础上对金融功能的层次加以剖析,进一步对金融功能作出定位;并以此为参照,对中国金融功能的两种错位进行分析,即表现为金融财政化的功能越位和金融市场化的功能缺位,指出复位于资源配置功能才是金融发展和金融体系建设的前进方向。     

从“温州现象”看我国金融垄断

"温州现象"不仅加剧了产业空心化,使资金失去了监管,而且与正规金融一起形成了更加强大的金融势力。本文认为金融垄断是造成"温州现象"的重要原因。因此,必须以强化金融风险管理功能为核心,大力改革已经滞后于金融发展的金融制度,从而打破金融垄断的局面。     

中国互联网金融的功能与金融包容性探讨

我国互联网金融的快速发展引发了学术界的激烈争论,而探讨互联网金融的功能和金融包容性,并与主流金融进行对比,对于理解我国互联网金融发展的根本原因、把握未来金融发展的方向意义重大。金融功能充分发挥的前提条件是金融服务的包容性,尽管互联网金融没有改变金融的功能和本质,但却扩大了金融服务的覆盖面,完善了金融功能,弥补了主流金融体系部分金融功能的缺失。为此,须深化金融改革、完善制度建设、保障金融安全、改机构监管为功能监管等措施,才能为互联网金融的发展创造良好的外部环境。     

Fintech的特征、兴起、功能及风险研究

金融科技创新或称Fintech,泛指技术进步驱动的金融创新。随着信息技术在金融领域的深入应用与发展,政府与监管部门对创新的支持,以及传统金融机构以外的互联网科技公司的蜂拥而至,逐渐形成了金融科技这一新兴行业。金融科技创新具有低利润率、轻资产、高创新、增长快等典型互联网科技行业的特征。基于金融功能观和金融创新螺旋理论,金融科技创新的本质仍旧是金融中介,其作用仍旧是最大程度地发挥金融功能,并将在投融资、运营与风险管理、支付清算、信息安全和用户体验等方面发挥独特作用。但是与传统金融相比较,金融科技创新的风险不仅没有弱化,相反可能会强化金融的固有风险,并改变风险的分布常态,产生金融风险的"黑天鹅"。因此,对任何与金融有关的新名词、新现象的理论解释要回归本源,遵守基本金融理论,才能正确指导实践创新。     

功能观视角下的金融发展理论及其延伸

金融发展理论是对金融与经济关系的经济学解释，而金融与经济关系的本质就在于金融功能，所以，阐释金融发展理论要以金融功能为基础。一方面，对功能的研究可以有更大的客观性，也更接近于研究金融发展与经济发展的最终目的，即发展金融以发展经济；另一方面，金融功能因自身的自动与扣除的净结果而具有相对准确性，所以从功能角度研究金融发展理论具有特殊优势。金融功能要依附一定的载体，金融产业依靠对于金融功能承载的“双重效率改进”而成为金融功能的核心载体。从而，基于金融产业的演进，金融发展有了新含义。     

首都金融功能区协同发展的反思

经过多年的发展,首都金融业得到了长足发展,金融产业已经成为带动北京市经济增长、构建“高精尖”经济结构的第一支柱产业。与此同时,“一主一副三新四后台”确立的金融功能区总体布局也颇见成效,金融街、CBD、中关村科技金融创新中心以及其他各区县的金融产业功能区,在聚集高端要素、引领产业发展等方面发挥了重要作用,为首都金融业的发展作出了巨大贡献。但是,短时间内,在共同的发展背景下,各金融功能区局限于一个框架、一个构想进行同质化竞争;再加上地理位置和交通便利程度等导致各区县竞相发展金融带来的资源竞争,最终导致各功能区金融的发展产生无序竞争并产生趋同性,各功能区的金融发展不能实现有效协同。因此,下一步必须反思如何结合各功能区的优势特色实现金融业的差异化定位,进而实现金融业协同发展,统筹各功能区金融资源,提升北京金融发展功能布局的科学性和合理性。     

金融资源论:对金融功能观与金融机构观的综合研究

金融资源论的提出是对金融基础理论研究的一次重大挑战.从金融机构观向金融功能观的演进是金融理论对现实世界变化的一种回应,金融资源论的提出同样是如此.金融资源的三个层次其实可以分为实体部分和功能部分,这两部分的主要内容和研究思路分别与金融机构观和金融功能观相对应.由此可见,在金融资源论与金融机构观和金融功能观之间存在着某种逻辑联系,即金融资源论是对金融机构观与金融功能观的一种综合,具有更为开阔的理论研究视角.这既为金融资源论构建了更为坚实的理论基础,也为金融资源论的进一步完善拓展了空间.     

中国国债市场金融功能分析

国债作为一项特殊的宏观政策工具,具有很强的金融功能。本文在对国债的宏观和微观金融功能进行分析的基础上,对进一步发展中国国债市场的金融功能提出了建议。     

金融资源论：对金融功能观与金融机构观的综合研究

金融资源论的提出是对金融基础理论研究的一次重大挑战。从金融机构观向金融功能观的演进是金融理论对现实世界变化的一种回应，金融资源论的提出同样是如此。金融资源的三个层次其实可以分为实体部分和功能部分。这两部分的主要内容和研究思路分别与金融机构观和金融功能观相对应。由此可见，在金融资源论与金融机构观和金融功能观之间存在着某种逻辑联系，即金融资源论是对金融机构观与金融功能观的一种综合，具有更为开阔的理论研究视角。这既为金融资源论构建了更为坚实的理论基础．也为金融资源论的进一步完善拓展了空间。