全市利用外资分区域介绍

北京城市总体规划将18个区县和开发区明确分为首都功能核心区、城市功能拓展区、城市发展新区以及生态涵养发展区四大功能区。该篇主要体现四大功能区外资分布及产业特色，并将重点介绍利用外资三大特色区域：朝阳区、海淀区和北京经济技术开发区。     

北京市生态涵养发展区的功能类型划分及发展对策

环境也是生产力,北京市生态涵养发展区除了生态涵养这一主导功能,也必然承载发展等其它功能.文章借鉴主体功能区划理念,立足于首都经济和国际化大都市特点,围绕平原地区、浅山区、深山区不同特征,将生态涵养发展区细分为保护核心区、保护缓冲区、发展储备区、优化发展区四个子区域,并分区域提出功能建设的重点任务及有关对策建议.     

基于DEA方法的北京市循环经济效率评价

循环经济系统是一个具有多投入、多产出的复杂系统,有效评价系统的投入产出效率,是反映循环经济状况的关键。文章以北京市18个区（县）2008年度的统计数据为基础,采用数据包络分析方法（DEA）中的BCC模型对循环经济效率进行评估。效率得分结果显示,北京市各区（县）在循环经济效率上存在明显的差异,首都功能核心区、生态涵养发展区循环经济效率较高,城市发展新区、城市功能拓展区则呈现相反情形,并且北京市各区（县）发展水平与循环经济效率之间不存在相关性。松弛变量分析显示,在既定的效率得分下,不同区（县）对于各项投入的利用存在很大差异。     

重庆市“土地、人口、产业”城镇化质量的时空分异及耦合协调性

综合运用熵权法和系统耦合协调度模型,在挖掘城镇化质量内涵的基础上,建立"土地、人口、产业"城镇化质量耦合协调度指标体系,并以重庆市为例,对研究区2002—2012年"土地、人口、产业"城镇化质量、耦合度、协调指数、耦合协调度及空间格局差异进行测算、分析,以期为重庆市未来城镇化发展决策提供科学依据和参考。研究结果表明:1从时间序列上看,重庆市城镇化质量总体呈上升趋势,但由于受区位条件、国家和地方政策,产业结构调整等因素影响,呈现出不同阶段性特征;2从空间格局上看,重庆市县域城镇化质量协调指数和耦合协调度空间非均衡性较为显著,呈现出以都市功能核心区、都市功能拓展区和城市发展新区为中心,渝东南生态保护发展区和渝东北生态涵养发展区为外围的"中心—外围"空间差异特征;3城镇土地资源利用效益偏低和产业结构不合理是制约现阶段重庆市城镇化质量提升的两个关键性因素。     

关于促进首都生态涵养发展区生态产业发展的对策建议

文章对首都生态涵养区发展生态产业的可行性及必要性进行了分析,提出生态农业、生态工业、生态旅游业的发展思路,以及由发达城区支待生态涵养区生态产业发展、研究制定生态产业扶待政策、加强生态技术推广及技能培训等对策建议。     

北京山区沟域经济发展介绍

<正>随着《北京城市总体规划》的修编和山区生态涵养发展区的确定,北京山区的生态涵养功能得到进一步加强,生态服务价值得到充分体现。北京市政府在山区先后开展了京津风沙源治理工程、流域综合治     

关于首都功能疏解的若干设想

首都功能疏解不是权宜之计,必须制订经得起历史检验的规划。要做到区域科学发展,保证首都功能疏解落实,需要重构大北京地区功能,优化城市布局,调整产业布局,完善交通布局,扩大生态空间,特别是应谋划一批功能区,如在涿州建设大型医院区、在秦皇岛建设大型科研区等,使首都产业和功能疏解有适宜承接的城市和功能区。     

基于主成分分析的北京市文化创意产业发展水平及功能分区研究

北京市文化创意产业发展势头强劲,已成为首都经济增长的支柱产业,但北京市内部各区县发展并不均衡。本文通过构建文化创意产业综合水平评价体系,运用主成分分析法评价出各区县水平差异状况。在统筹研究分析的基础上,把16区县归纳为传统特色文化区、文化科技融合区、文化创意产业综合提升区、文化创意产业潜力挖掘区和生态文化发展区5个功能区。以便于各区县因地制宜充分发挥资源和产业特色优势,推动北京市文化创意产业整体水平提升。     

六大工作推动垫江生态发展

正2013年9月,中共重庆市委四届三次全会将全市38个区县划分为五大功能区,形成了独具重庆特色的"五大功能区"理论。垫江县作为渝东北地区的前沿阵地,被定位为生态涵养发展区,这就需要我们处理好发展与生态保护的关系,实现在发展中加强生态涵养和保护、在生态涵养和保护中加快发展,突出抓好六大重点工作,走出一条具有垫江特色的发展道路。大力发展现代农业,建设绿色垫江发展特色效益农业是重庆市委市政府对渝东北建设生态涵养发展区和农产品主产县的功能定位要求,也是未来垫江农业的必然选择。垫江县因地制宜发展特色效     

宁波杭州湾新区促进金融业发展的对策探讨

金融是现代经济的核心,金融业的发展对区域经济平稳增长、产业城市相辅相融起着重要作用。本文以杭州湾新区为立足点,就如何加快发展金融业进行探讨。     

基于主体功能区的生态文明建设满意度研究——以珠海市为例

基于主体功能区的视角,通过问卷调查和SPSS分析软件,对珠海市三类主体功能区典型区域的生态文明建设满意度共性及差异性、公众特征与生态文明建设满意度相关性进行系统分析,为珠海市未来生态文明建设提供意见和建议。结果表明:(1)三类主体功能区公众在空气质量、声环境质量、工业污染、政府信息公开、社会治安等方面的满意度具有共性;(2)三类主体功能区生态文明建设满意度均有较大的提升空间,生态文明建设满意度由高到低依次为生态发展区、集聚发展区、提升完善区;(3)提升完善区和集聚发展区生态文明建设满意度与公众受教育程度、年均收入显著相关,生态发展区生态文明建设满意度与公众性别、职业显著相关。     

产业准入负面清单下国家重点生态功能区问题区域识别

识别问题区域是产业准入负面清单背景下国家重点生态功能区实现空间管控和区域治理的重要基础。文章利用国家重点生态功能区676个县级单元的第一产业比率、负面清单涉及农业的总频次及主导产业频次等指标,描述重点生态功能区的农业发展概况及其特征,采用一般指标识别和聚类分析方法识别重点生态功能区的问题区域,以期协调国家重点生态功能区环境保护与经济发展的关系。研究表明,水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性等四类功能区的第一产业比重、农业及畜牧业占人均GDP比重均高于全国水平,防风固沙区与生物多样性维护区将面临更高的农业产业调整压力;四类生态功能区内的贫困县分布不均,生物多样性维护型与水土保持型地区须承受较高的扶贫压力,防风固沙功能区内的县级单位须采取更加差异化的政策,重点生态功能区建设应当整合横、纵向的政策与资源,推动政策协同及区域合作以实现高效空间治理。     

国家重点生态功能区与毗邻城市高质量发展水平测度及差异研究

以陕西省重点生态功能区及其毗邻的重点开发区作为研究区域,从人口、生态、经济和社会四个系统构建高质量发展水平测度指标体系,运用CRITIC熵权法、引力模型、趋势移动平均模型等,对2006—2020年各城市的高质量发展水平进行了动态测度、系统差异比较、空间关联分析、发展趋势预测。主要结论如下：（1）陕北重点生态功能区的发展水平均值高于关中重点开发区、陕南重点生态功能区,城市间异质性明显。（2）关中重点开发区的人口、经济、社会强于两个重点生态功能区,生态弱于两个重点生态功能区。（3）各城市对其他城市的空间作用强度总和与高质量发展水平有较高的拟合度,高质量发展在区域间具有带动作用。（4）预计2021—2025年,除个别城市,重点生态功能区与重点开发区的高质量发展水平分别呈上升、下降趋势,但幅度均较小。基于高质量发展水平实际状态和未来趋势,区域间的联动、互助应更加灵活,探索形成高质量发展区支援低质量发展区的路径。     

四川:重点生态功能区高质量发展实现百姓富、生态美

重点生态功能区承担着水土保持、防风固沙、水源涵养、生物多样性保护等重要的生态功能,《全国主体功能区规划》确定其功能定位为“保障国家生态安全的重要区域,人与自然和谐相处的示范区”。四川是长江黄河上游重要生态屏障和水源涵养地,全省重点生态功能区共涉及10个市(州)、58个县(市、区),数量居全国第一,面积约占全省面积的65.4%,在国家主体功能区战略中占据重要地位。     

我国生态补偿机制建立的七大问题

按照责任范围,可以划出一个较清晰的政府推动生态补偿机制建立的重点领域,即：中央政府重点解决重要生态功能区、矿产资源开发和跨界中型流域的生态补偿机制问题,重要生态功能区以国家自然保护区和水源涵养区为重点;地方政府主要建立好城市饮用水源地和本辖区内小流域的生态补偿机制,并配合中央政府建立跨界中型流域的补偿问题。     

京西地区发展矿山替代产业研究

一、京西地区发展矿山替代产业的必要性京西地区是指北京市房山区和门头沟区,区域内煤矿和非煤矿储量丰富,曾经是北京重要的能源基地和建材基地。根据“两轴、两带、多中心”的北京新编规划,房山区为城市发展新区、门头沟区为生态涵养区,同处北京市的“西部生态休闲带”。京西     

我国劳动报酬比例变动的结构效应分析

我国劳动报酬比例已控制了连续下滑的趋势,但其总体水平仍然很低。当行业劳动报酬比例均值高于总体均值时,结构效应与行业结构变化方向一致,反之则相反。工业、建筑业、科学研究技术服务和地质勘查业、交通运输仓储及邮政业等行业的结构变化对劳动报酬比例有正效应;第一产业、金融业、房地产业、租赁和商务服务业、信息传输计算机服务和软件业、批发和零售业等行业的结构变化则对劳动报酬比例有负效应。     

异军突起的沧州渤海新区

沧州渤海新区总面积3321平方公里,人口75万,核心区包括港城区、中捷产业园区、临港化工园区和南大港产业园区,协调区包括黄骅市和海兴县。新区是河北省     

以生态县为载体奔向社会主义新农村

密云是北京的重要水源涵养地,县域面积2229.45平方公里,占北京市总面积的十分之一。为深化实施首都水源区发展战略,新一届县委县政府在科学发展观的指导下,结合密云县生态涵养发展区功能定位,正确分析县域面积70%在水源保护区、70%的人口是农民的基本县情,做出了密云经济社会发     

向生态要效益 建设美丽城口

正重庆市委四届三次全会提出"科学划分全市功能区域、明确区县功能定位"的重大战略决策,并进一步明确了重庆市城口县作为渝东北生态涵养发展区的主体功能定位,为城口县未来一定时期的发展确立了目标和方向。城口县委县政府紧紧围绕功能定位,秉承"生态为本、特色为魂、发展为要、民生为重"的发展理念,大力实施生态立县、涵养发展、整体转型、同步小康的发展战略,持续深化"人口下山、产业上山、产品出山、游客进山"的发展思路,着力推进经济生态化、生态经济