各界人士热议宏观经济政策调整

"中央的决策增强了我们对经济发展的信心"国家税务总局科研所政策研究室主任张培森认为,财政政策从"稳健"转为"积极",充分体现了财政政策的及时性和针对性。2008年以来,财政政策已经进行灵活调整,这次更加明确了目标和方向,对保持经济增长的意义更加重大。     

促进就业与经济增长的财税政策研究

市场经济条件下,财税政策是一国调控经济的重要手段.我国于1998～2003年实施的积极财政政策在熨平经济波动和稳定就业方面取得了成功的经验.现今,我国再次面临全球性金融危机的挑战,外向型经济受到极大的冲击,整体经济增速放缓,就业市场供需矛盾日益严重.在此形势下,中央果断采取"保增长、促发展"的积极政策,扩大国内需求以缓解外部经济波动的影响.以内生增长理论为基础,可以建立包含财政各项支出的增长模型,同时由于税收对微观经济主体的投资、消费行为会产生一定影响,所以应将税收纳入到模型中.通过考察1978～2006年经济增长与各项财政支出及税收之间的关系,可以为制定短期需求导向型财政政策提供依据.     

试论我国宏观调控政策的走向

1998年亚洲金融危机爆发后,我国实行积极的财政政策,取得了显著的效果.随着经济的发展,我国经济发展结构性问题出现,宏观调控政策也实现了从积极的财政政策到稳健财政政策的转变.下一步宏观经济走势仍存在不确定性,宏观调控仍处于关键时期.宏观经济政策应以"稳"为主,继续实施稳健的财政货币政策,促进经济平稳快速增长.     

到了用长期政策取代短期政策的时候

积极财政政策和适度宽松货币政策已经为提高中国经济的短期增长贡献了几乎全部力量。中国经济的长期增长必须建立在经济体制改革和增长方式转变之上。     

持续性:下阶段经济政策的着力点

最新数据表明,我国经济增长触底复苏已然确立.这种复苏能否持续下去,不仅要继续坚持积极的财政政策和适度宽松的货币政策,更应该注重经济政策的可持续性.     

当前的居民消费与消费政策

国际金融危机爆发后,我国把"扩内需、保增长、调结构"作为宏观政策的主轴。在扩内需的过程中,积极的财政政策和适度宽松的货币政策取得了哪些效果?下一步还应采取何种政策取向和具体的政策措施?本期专题安排3篇文章,分别从消费政策、财政政策和货币政策的角度来探讨如何扩大内需的问题,期望引起读者的关注和讨论。本期专题:扩大内需的宏观政策。     

关于当前经济形势的分析及政策取向——兼论有利于扩大内需、优化结构的财税政策

2011年面对复杂的国际国内形势,我国政府审时度势,坚持实施积极的财政政策和稳健的货币政策,推进经济增长由政策刺激向自主增长有序转变,在经济增长速度适度回调的同时,使我国经济运行保持了又好又快的局面。但不确定因素依然存在,经济政策调控还带有"观察期"特征。下一阶段财政政策应继续保持其连续性、稳定性,并注重相机抉择,把握好宏观调控中与货币政策的配合以及更加注重优化结构,扩大内需,以增强政策的前瞻性、针对性和有效性。     

从蒙代尔一弗莱明模型看我国财政政策与货币政策的配合

按照蒙代尔一弗莱明模型的分析,在有效需求严重不足时,应采用财政政策和货币政策的"双松"搭配.从我国近年所实施的积极财政政策和稳健货币政策来看,确实对拉动经济增长发挥了重要作用,但两者在配合操作中还存在一定问题.面对不稳定的国际环境,若要实现经济增长,我国须采用财政政策和货币政策的"双松"组合,而且还需进一步加强两者之间的协调配合.     

积极财政政策中的“加法”和“减法”

今年,国内外经济形势或更为复杂,保障经济"稳中求进"任务更为艰巨,为此中央提出,今年仍然实行积极财政政策。在当前国内外经济环境和资源、环境约束之下,积极财政政策的目标不是片面追求高速增长,而是要围绕"稳增长、调结构、保民生"的目标,做好财政工作的"加法"和"减法"。积极财政政策,主要是利用扩张政府开支和减少市场主体的税费负担来扩内需促增长。但是,这绝不是     

支持民间投资发展的财税金融政策思考

根据国家统计局提供的数字显示，2002年我国民间投资达到12182亿元，同比增长13．8％，实现了转折性增长。据分析，民间投资增长最重要的原因就是积极财政政策的累积效应。实施连续5年的积极财政政策，为民间投资起到了良好的示范和带动作用，从而引发了民间投资的迅猛增长；另一个重要因素是国家对非公有制经济的鼓励、支持和引导，这也有力地推动了民间投资的增长。     

当前启动内需与宏观经济政策的着重点

要通过启动内需而保增长,就必须有效调整货币政策和财政政策,实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策。本文通过多方面分析,指出当前在我国启动内需的宏观经济政策调控中应该更多地注重运用财政政策,慎用货币政策,并就如何更加有效地运用财税政策提出相关建议。     

我国财政政策的未来走向分析

积极财政政策对我国经济增长作出突出贡献的同时也产生了诸多负面影响.在我国未来经济运行中积极财政政策应逐渐淡出,同时逐步调整国债资金投向,化解财政风险,提高我国经济的自主增长能力.     

如何运用中央财政公共投资政策

为了确保经济的稳定增长,近几年国务院实施了以政府为主导扩大内需积极财政政策,这项财政政策是我国建国以来实施力度最大的一项短期公共投资政策,是对当前经济增长最具有影响力的经济政策。积极利用中央财政公共投资政策,不仅对发展地方经济具有重要作用,而且已经直接为实现全国经济增     

政策

一季度稳健财政政策发出"稳定物价"有力信号今年政府工作报告明确提出,防止价格总水平过快上涨,是今年宏观调控的重大任务。而作为政府宏观调控的重要手段,中国稳健的财政政策正在加强与货币政策的协调配合,将控总量、稳物价、调结构和促平衡有机结合起来,通过优化经济结构和运用财税杠杆,努力防止经济增长出现过热和全面通货膨胀。     

对目前经济发展中两难问题的分析

积极财政政策和财政风险防范 我国的积极财政政策启动于1998年第二季度,是在亚洲金融危机的外部影响迭加到国内经济周期的低谷阶段使经济增长明显趋缓的情况下,为抵御外部冲击、扩大内需而采取的果断措施,属于宏观调控中的反周期操作.近几年来,积极的财政政策取得了明显的成效,对保持经济平稳增长作出了重要贡献.事实证明我国实施积极的财政政策是必要的,但同时也不能不重视财政风险的防范.我国财政安全的最大隐患不仅仅是大家看得见的财政赤字和国债,还包括多年来所积累的各种财政潜在风险.     

解决我国投资不足问题的政策分析与思考

１９９６年以来,中央所采取的一系列积极的财政政策和化身政策措施对扩大社会需求,促进经济增长都发挥了积极作用,那种认为当前化身政策无效的观点是错误的。继续实行积极的财政政策,必须注意缓解财政困难,防范和降低财政风险,要把着眼点放在增加企业投资上,要增强货币政策对投资规模的调节功能,需要重塑化身政策调节投资规模的传导机制,理顺银企关系,规范和发展金融市场。     

2010年投资宏观调控政策展望

尽管积极财政政策的总体基调不会改变，但很可能会发生一定的转变，即从主要依靠直接加大政府投资力度转向主要依靠减税来刺激企业投资增长     

保持宏观经济政策的稳定性和连续性

11月27日,中共中央政治局召开会议,分析研究2010年经济工作.会议为2010年的宏观经济政策定下了基调:"要保持宏观经济政策的连续性和稳定性,继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策."     

我国财政政策的时效性分析和未来取向

我国实行积极的财政政策已经六年了,它对拉动国内需求、促进消费和投资增长做出了多大贡献,它是否已经使我国国民经济的增长有了内在动力,需求不足、通货紧缩的局面得到了扭转吗?我国财政政策的主要手段是大量发行国债,六年的积累是否会带来很大的财政风险呢?这些都直接关系到我国是否应继续采用积极的财政政策以促进经济的进一步增长.本文将就这些问题进行分析.     

政策动态

扩大内需国务院常务会确定扩大内需十项措施11月5日召开的国务院常务会议,研究部署进一步扩大内需促进经济平稳较快增长的措施。会议认为,当前要实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,出台更加有力的扩大国内需求措施。会议确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施。一是加快建设保障性安居工程。二是加快农村