内蒙古煤炭资源税改革研究

正煤炭是我国最主要的一次能源,2013年煤炭消耗总量为36.1亿吨,占一次能源消耗总量的70%。对于内蒙古这样的煤炭资源富集地区而言,经济发展与煤炭资源浪费、生态环境污染严重之间的矛盾尤为突出,其经济转型升级事关经济社会发展的战略选择,备受社会关注。如何通过煤炭资源税改革,优化煤炭资源配置,减少对煤炭资源的过度依赖和破坏,促进经济增长与生态环境之间良性协调发展,成为内蒙古亟待解决的重大现实问题。     

关于我国资源税改革的评价与建议

我国自1984年开始征收资源税以来,根据社会经济的发展相继进行了多次调整。新《中华人民共和国资源税暂行条例》自2011年11月1日起开始实施,标志着我国资源税改革进入新的阶段。但我国现行资源税制仍存在征税范围较窄、计税依据不合理、费挤税及资源性产品价格形成机制与资源税改革不相适应等问题,因此,资源税改革必须进一步深化。     

财税改革专题之四 资源税改革再启

石油和天然气的资源税改革早在2011年就已开始,煤炭资源税‘拖了后腿’。10月9日,财政部、国家发改委宣布,自2014年12月1日起,在全国范围统一将煤炭、原油、天然气矿产资源补偿费费率降为零,原油、天然气矿产资源税适用税率由5%提高至6%;实施煤炭资源税＂从价计征＂改革。该通知还规定了原油、天然气资源税的优惠政策：对油田范围内运输稠油过程中用于加热的原油、天然气免征资源税;对稠油、高凝油和高含硫天然气资源税减征40%;对三次采油资源税减征30%;对低丰度油气田资源税暂减征20%;对深水油气田资源税减征30%。     

试论资源税改革对西部地区发展的影响

我国自然资源紧缺日趋严重,许多矿产资源环境容量处于严重透支状态,资源环境安全问题日益显现,全面总结新疆资源税改革的经验,对资源税改革影响西部地区经济、社会发展的积极和消极两个方面的可能性有一个全面客观的认识,对资源税改革在广大的西部乃至全国范围顺利实施具有重大的意义.     

对我国煤炭资源税改革的思考

煤炭是我国最主要的能源资源,在我国经济发展进程中占据着重要的战略地位。近年来,煤炭市场低迷,半数以上的煤炭企业游走于破产边缘。2014年年底,我国推出煤炭资源税改革政策。文章从我国煤炭资源税的形成背景出发,讨论煤炭资源税改革对煤市带来的积极影响,并提出相关的改革建议。     

背景资料:资源税征收概览

正资源税改革试点工作自2010年6月1日起在新疆率先启动,2010年12月1日,试点扩大到内蒙古、甘肃、四川、青海、贵州、宁夏等12个西部省区。改革的内容主要是将原油、天然气资源税由过去从量计征改为从价计征。然而,占据国内能源消耗70%的煤炭,却在改革中缺席煤炭资源税依然沿用从量计征。煤炭资源属于不可再生的矿产资源,应该采取合理开采、节省使用的原则。     

关注煤炭资源税改革

正节约资源、保护环境是加快转变经济发展方式的重要测量仪和助推器。转变经济发展方式是否见到实效,基本的衡量标准就是生态环保的力度有多大、发展的资源环境代价是否降低。资源税改革能够有效地转变"高投入、高耗能、高污染"的粗放型经济增长方式,进一步推动资源节约型和环境友好型社会建设,符合科学发展观要求。我国是能源生产和消费大国。目前,煤炭占能源消费总量比重约为70%。     

浅析房产税对房地产市场的影响

今年以来,房产税一直是业内外热议的焦点,先是4月17日新“国十条”公布,随后的5月31日,国务院批转国家发改委《关于2010年深化经济体制改革重点工作意见的通知》明确提出“逐步推进房产税改革”,再度引发业内猜测。9月29日,国家有关部委推出多项房地产政策,展开第二轮楼市调控。其中,十分引人注目的一项就是,“房产税改革试点将加快推进,并逐步扩大到全国”。相比4月楼市新政提出的“加快研究制定引导个人合理住房消赘和调节房产收益的税收政策”,已从“加快研究政策”进入到“加快推进试点”层面了,新形势下的房产税离我们越来越近了。     

石油资源税计征方式的改革及其影响

资源税是以了国家矿产资源的开采和利用为对象所课征的税。随着我国加快建立资源节约型经济，为科学开发利用资源，保护生态环境，实现可持续发展，推进资源税改革已势在必行。     

煤炭资源税改革对煤炭产业及内蒙古煤炭主产区的影响分析

正煤炭资源税改革由于影响即期宏观经济运行表现等因素一直搁置,而在宏观经济形势下行、资源价格趋势稳定等条件下有望启动。作为国家根本性的管理制度,煤炭资源税改革对煤炭主产区、以及煤炭后续产业在地区经济中占较大比重的地区会产生长远影响。对内蒙古的影响不仅会体现在自治区财政收入、盟市地方经济方面,也将通过管理方式和价格传导效用的变化,波及清洁能源、煤化工和生物制药等高耗煤产业,进而在内蒙古经济体系、经济管理决策中引发微妙变化。     

深化资源税改革 促进内蒙古低碳经济发展

资源是人类赖以生存和发展的基本源泉,从某种意义上讲,漫长的人类文明发展史,实质就是人类开发和利用资源的一部历史。长期以来,人们对化石能源使用过程中所产生的二氧化碳并不在意,事实上,以化石能源为基础的工业社会已悄然地把人类带入了"高碳经济"时代。工业经济发展的巨大低价,使我们认识到低碳经济发展是转变发展方式、推进和谐社会建设和人类可持续发展的必然选择。     

国内

1日新疆原油天然气资源税费改革开始施行,原油、天然气资源税由从量计征改为从价计征,税率为5％。     

四问煤炭资源税改制

煤炭资源税由从量计征改革为从价计征的总体思路是对的,问题仅仅是何时推出,如何推出。究竟该如何推进煤炭资源税改制?怎样才能达到煤炭资源税改制落地开花皆大欢喜的结果?2013年5月24日,国务院批转《2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知》,决定将资源税从价计征范围扩大到煤炭等应税项目,并力求年内取得新进展。煤炭资源税由从量计征改革为从价计征已无悬念继全国范围内实施原油、天然气资源税改革之后,酝酿了7年之久的煤炭资源税改革也即将落地生根。     

我国资源税改革的难点与破解对策

资源税作为环境税收的重要组成部分,资源税改革对推动经济社会的可持续发展具有重大意义,不仅有利于促进我国自然资源的开发与利用,又有利于调节单位和个人的投资行为。目前,我国资源税的调节作用没有得到充分发挥,本文针对我国资源税改革的难点,提出改革应坚持的几点方向性措施。     

资源税改革的意义及对策

改革开放30年来，我国经济社会面貌发生了广泛而深刻的变化。与此同时，经济增长也付出了沉重的资源环境代价。2006年中国国内生产总值占全球的5．5％，却消耗了全球54％的水泥、30％的钢铁和15％的能源。在我国，虽然资源税是个小税种（以2000年为例，资源税收入63．6亿元，     

政府收费占煤企净利润达43%

正涉煤税种21项多种规费88项煤炭资源税改革正加速推进今年全国两会审议通过的政府工作报告指出,2014年要清费立税,推动消费税、资源税改革。占据我国能源消费结构达70%的煤炭资源税改革在徘徊多年后迎来了加速期。资源税从量计征早已过时当前煤炭仍根据国务院1993年颁布的《资源税暂行条例》,按从量计征的方法征税。以动力煤为例,即是根据重量为计税依据,按照固定税额标     

资源税改革推动了城市经济增长与产业结构转型吗？

本文就资源税改革对资源型城市经济增长与产业结构调整的政策效应展开研究,将2010年自新疆试点开始推广的油气税改革作为研究对象,以2005—2018年资源型地级市面板数据为样本,选择双重差分倾向得分匹配法(PSM-DID)进行了实证检验。其实证检验结果显示：资源税改革抑制了试点城市的经济增长,且资源依赖程度越高,抑制效果越明显。通过替换被解释变量、更换匹配方法、构造虚拟政策时点、构造虚拟实验组和考虑政策混杂效应五个方面的稳健性检验,证实了研究结论的可靠性。异质性和动态效应检验表明,资源税改革带来的负面冲击在成长和成熟型城市表现较为突出,在中西部地区表现更为明显,且其政策效果随时间呈现“倒U型”特征。产业结构的分析表明,资源税改革没有起到促进资源型城市产业结构转型的作用,而且其资源依赖程度越高,产业结构转型的阻力越大。本文的研究结论不仅为资源税改革的政策效应提供一个新的证据,而且为新时代全面深化税收制度改革和促进资源型城市可持续发展的政策制定提供有益借鉴。     

煤炭资源税改革的经济影响和政策建议

正税收是国家筹措财政资金,调节经济运行的重要手段。资源税是我国的重要税种,对于调节资源级差收入,促进资源合理开发和高效利用有重要意义。近年来,随着我国经济总量持续快速增长,资源环境约束日益强化,产业结构发生了重要变化,原有的税收体系也需要不断适应新的形势。完善税收制度,实现资源优化配置和社会公平是新时期财税体制改革的重要任务,而煤炭资源税改革是当前税制改革的重要内容。煤炭是我国的主体能源,在能源消费结构     

资源税改革影响下的油气开采企业短期行为及政府对策

一、资源税改革背景从2011年6月份开始,新疆率先在全国试点油气资源税改革。将原油、天然气资源税由过去从量计征,一律调整为按产品销售额的5％计征。资源税改革的主要目的是要矫正资源价值被严重低估的现状,扭转资源开采的负外部性,加大资源税对经济的调控力度,引导经济发展由以“高投入、高消耗、高污染、低效益”为特征的粗放型方式转到“低投入、低消耗、低排放、高效率”的节约型可持续发展的轨道上来。