论债转股的风险与防范

债转股的实施对国企解困和银行风险化解有很大积极作用，但在其具体操作过程中存在着各种隐性和显性的风险。首先是企业与企业、地区与地区之间为争债转股名额的博弈，到底谁能够争得债转股名额，其博弈结果是给债转股企业和相关银行造成风险；其次，债权转股权，银行对欠款国有企业的约束由原来相对较硬的债务约束变成较软的股权约束，使本已较差的国有企业治理结构进一步弱化；第三，国企债转股的成败还受国家客观经济的影响和债转     

略论当前债转股过程中应注意的问题

债转股是一项政策性极强的工作。实施债转股必须正确处理选择、债股比率、赖帐经济、银行受损、数字游戏、资产重组、股市发展、退出机制等问题，转换企业经营机制，使企业真正走上良性循环轨道。以重建中国信用制度。     

关于债转股的几点思考

阐述了债转股及其由来，通过对实验债转股企业的分析，提出了债转股的核心内容在于管理重组，债转股的效果体现在财务效应，股权效应和管理效应三个方面，债转股的关键是建立督导机制以及债转股应注意的问题。     

债转股的风险防范机制探讨

债转股对于减轻企业沉重的债务负担、加快企业的转机建制步伐、化解金融风险、优化资源配置有重要作用。但“债转股”若 设计不当也会产生诸如道德风险、国有资产流失风险、国有资产产权的约束弱化风险等。为此,需要在转股条件、运行机制、资本市场及法制建设等方面实施有效的防范。     

对债转股几个问题的思考

我国现阶段实施的债转股是国有商业银行对企业持有的债权转化为金融资产管理公司的股权,是实现国有企业三年脱困,实施国有企业战略性改组、实行企业股权多元化等战略目标的实质性步骤。本就债转股的具体思路及在实施和操作中应注意的一些问题进行了分析和探讨。     

浅议债转股的风险与难点

债转股虽然是政府化解国企和银行双重困局的好办法,然而,债转股作为一项前所未有的金融工作,在其实施过程中,必须会遇到一系列理论和现实问题,本文对债转股运作的政策进行了分析,指邮了在其稳寻实施过程中应积极处理好三个问题。     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间,实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈,实现了债转股的预期目标。然而在三年实践中,债转股也暴露出许多问题。这些问题既有操作管理体制上的问题,也有道德意识上的问题,还有法律规制上的问题。若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理,债转股的实施将会越来越困难,并且还会走很多不必要的弯路。     

债转股与国有企业解债前景探析

国企脱困进入攻坚阶段，1999年中央政府出台了“债转股”的政策措施，对国有企业，国有商业银行来说，这无疑是一副强心剂。但“债转股”资金并不是每个国有企业都能获得，也并非每个实现“债转股”的企业就能从此摆脱债务困扰，实现扭亏增盈，走上良性循环的轨道。国企解债的前景受到企业债务形成的原因、债务构成的状况、企业经营机制等多种因素的制约，我们必须有一系列措施配合运作，才能使“债转股”达到解债的效果。     

债转股问题研究

我国实施债转股已经有三年的时间，实施的结果确实有部分大型国企通过债转股扭亏为盈，实现了债转股的预期目标，然而在三年实践中，债转股也暴露出许多问题。这些问题即有操作管理体制上的问题，有道德意识上的问题，还有法律上的问题，若这些问题不能在未来的改革中得到很好的处理，债转股的实施将会越来越困难，并且还会走很多不必要的弯路。     

“债转股”的潜在风险及共防洪对策

本文指出“债转股”的潜在风险主要有财政风险、银行风险、社会信用风险，并相应提出了防范对策。     

债转股——国有企业脱困的杀手锏

文章运用一环套一环的关系链写法 ,论述了债转股的必要性及所涉及的企业、银行、金融资产管理公司、国家财政之间的相互利益关系 ,认为债转股的风险在国家财政 ,但成功的关键还是在企业。作者强调不能过重看待债转股所减少的企业利息支出 ,因为这只是转移困境。付不出高于利息的红利的企业是不可能脱困的。债转股的生命力在于降低企业负债率 ,使企业重新具备贷款发展的基本条件。文中在探讨国债规模限度时 ,认为应用《马斯赫里特赫条约》还应考虑国家财政占GDP的比重 ,主张我国历年发债额占当年GDP的比重不能超过15 %。     

国有企业并购财务风险的防范

企业并购过程中定价、支付、融资,以及整合等多个环节都可能给企业带来财务风险。而国有企业多数由当地政府国资委实际控股并且对当地经济发挥重要作用,因此有很多由政府主导的并购发生,而这些并购可能只是一味地满足政策性的需要而忽略了财务风险的存在,本文将结合国有企业的特殊情况建议如何对国有企业并购的财务风险进行防范。     

“债转股”浅探

为了解决国有企业过度负债的问题,国家出台了“债转股”政策。本文试就“债转股”能否使国有企业减轻债务负担、摆脱困境等问题,谈一谈自己的浅识。“债转股”,顾名思义,就是将债权转为股权,从而使债权人转变为股东。具体来说,即银行对企业的债权转变为银行对企业的股权投资,银行以股东身份参与企业经营,避免企业逃避债务行为的发生。而对于企业,则其部分银行贷款转换为股权投资,并由债务人转变为被投资单位,解除了,一部分还本付息的债务负担。     

初探国有企业国有资产管理的风险防范

为了增强国有企业经济活力,适应市场化的快速发展,我国全面推行国有企业改革,但是在改革过程中,存在大量的违规操作和非法行为,导致国有资产流失。本文从国有企业国有资产存在的风险及造成风险的原因出发,从监管、产权交易、资产评估三个方面提出了国有企业国有资产管理风险防范的实施办法。     

国有企业债转股的法律研究

对国有企业实行债权转股权的举措，是国家的一种重大政策性选择，其目的主要有二：一是推进国有企业的改革；二是促进国有商业银行的发展。对国有企业的债转股行为应予准确界定，并进行相应的经济立法，对立法模式和立法内容进行选择和确定。     

改善企业治理结构增强“债转股”后国有企业的约束力

债转股是国有企业走出困境的重要途径，但它如果不与改善国有企业治理结构结合起来，就会弱化国有企业的约束力，债转股改革就会前功尽弃。构建债转股后国有企业的治理结构关键是对其进行公司化改造，建立起包括资产管理公司在内的所有股东形成的股东大会与董事会之间的信任委托关系及董事会与经理人员之间的委托代理关系。     

债转股——“双赢”与“双刃剑”

债转股目标如能实现,可使负债企业和商业银行获取“双赢”效果;若不成功,其结 将会使矛盾更另这一文试就如何使债转股这一“双赢”政策,转变成对银行及负债企业具有强大制约效应的“双刃剑”进行一些有效的探索。指明金融管理公司是债转股实现的关键,银行和负债企业能否利用人凤这一契机实现真正意义的市场运作则是解决现实问题的根结所在。     

债转股与银行不良资产

我国目前商业银行的不良资产和国有企业的解困问题,已关系我国经济体制改革的成败和经济运行的成效问题。因此,排除其中的困难便刻不容缓。当前,从我国实际出发,作为债务重组一种方式的“债转股”不失为一种问题的方法可以借鉴国外经验,组建金融资金管理公司予以实施。当代,在实施过程中会出现一些问题,但可采取相应的解决办法。     

企业资产重组过程中银行债权风险防范

在企业资产重组过程中,银行要转变观念,服从大局,坚持保全立场,要积极争取地方党政部门的支持,参与产权制度改革的全过程,采取多种形式保全银行信贷资产。     

浅谈国有企业的内控管理和风险防范

随着经济的快速发展,国有企业要想在激烈的市场竞争中取得胜利,必须建立完善有效的内部控制和风险防范机制。国有企业作为我国重要的经济支柱,能够为社会发展提供动力,加强内控管理,有利于加快提升国有企业的工作质量。目前,部分国有企业并没有建立完善的内部管理制度,由此导致企业失败的案例频繁发生,这逐渐成为了当今世界经济管理的一个热门话题。近几年,有关国有企业内部管理等方面的法律法规层出不穷,其目的在于促进我国企业管理工作的发展,逐步完善内部控制管理体系,不断提升企业的核心竞争力,使我国企业的管理水平更上一个台阶。然而在实际发展中,不同的企业所面临的环境不同,其相关管理手段也有所差异。本文主要针对国有企业进行论述,通过对国有企业的内控管理和风险防范的分析,从风险防范与内控建设的重要性、国有企业的内控管理和风险防范存在的问题以及优化策略三个方面进行深入分析,探究其中的问题,并提出了相关对策,为我国国有企业在市场经济之下得以持续发展提出了建议和看法。