金融发展与城乡收入差距的实证分析——以江西为例

本文选取江西省1978~2011年的数据,利用误差修正模型对江西省金融发展水平与城乡收入差距进行实证研究。结果显示,江西省经济增长与城乡收入差距呈现库兹涅茨倒U型关系,金融发展水平与城乡收入差距之间存在长期协整关系,金融发展规模与城乡收入差距呈正相关关系,而金融效率与城乡收入差距呈负相关关系。     

数字经济对城乡收入差距的影响——基于产业结构高级化的调节作用

缩小城乡差距是共同富裕的重要内容。基于2013—2021年省级面板数据,采用基准回归模型、调节效应模型,实证检验数字经济对我国城乡居民收入差距的影响及其作用机制。结果表明,数字经济对城乡收入差距具有显著收敛作用,而产业结构高级化会对二者的关系产生调节作用。异质性研究发现,东中西部数字经济发展对城乡收入差距的缩小效应显著,且东部地区的缩减效应大于中西部。未来可以通过完善加强农村数字基础设施建设、提升居民信息应用能力、推动城乡深度融合等方式缩小城乡居民收入差距。     

我国农村金融发展的收入分配效应——基于面板数据的实证研究

对我国农村金融发展收入分配效应进行实证分析的结果显示,我国农村金融的发展显著地扩大了农村内部收入分配差距,两者存在倒U型关系;提高农村金融中介效率能够有效缩小收入分配差距,但在统计上不显著;我国农村内部收入差距与农村经济增长之间也存在倒U型关系;中西部地区提高财政支农支出水平能够在一定程度上缩小农村内部收入分配差距;中西部地区的农村教育水平对收入差距反而有扩大作用,但是东部地区的农村教育水平能够有效缩小农村内部收入差距。其政策含义是:构建多层次的农村金融体系,提高农村金融效率,促进农村和农业经济全面发展,加大财政支农支出力度,加快城乡教育均等化进程。     

我国农村金融发展对城乡收入差距的影响研究

基于我国扶贫战略从消除绝对贫困转向相对贫困、城乡居民收入差距高位徘徊的现实背景,研究农村金融发展对城乡收入差距的影响具有重要的现实意义.文章采用2010-2018年中国省级面板数据,利用固定效应模型进行检验.研究发现,我国农村金融发展与城乡收入差距存在显著倒"U"型非线性关系,异质性检验发现东部、中部地区的倒"U"型关...     

城市化与城乡收入差距的关系研究——基于河南省17个地级市面板数据

河南省城镇化水平目前仍比较低。在当前大力推进城镇化战略下,是否会拉大城乡收入差距?在一个简单的理论分析框架下,运用2002—2013年17个地级市的面板数据进行了验证。实证结果表明:在短期内,城镇化率降低了城乡收入差距,并不存在城镇化率与城乡收入差距的倒U型关系;而在长期内,城镇化率提高了城乡收入差距,存在城镇化率与城乡家庭消费支出之比的倒U型关系。此外,研究还发现,经济发展、对外开放程度和金融发展水平是降低河南省城乡收入差距的根本影响因素。     

西部地区金融发展水平与城乡收入差距关系研究——基于倒U与线性假说的实证检验

运用固定效应面板模型,对西部地区的金融发展水平与城乡收入差距之间的关系进行了实证检验。实证结果表明,西部地区金融发展规模与城乡收入差距之间符合倒U型假说,即存在明显的库兹涅茨效应;而就全国整体情况而言,金融发展会扩大城乡收入差距。针对这一问题,提出了相应的对策建议。     

生态补偿横向转移支付能缩小城乡收入差距吗?—基于2000—2019年中国典型流域生态补偿的经验证据

本文基于2000—2019年中国典型流域生态补偿横向转移支付试点地区面板数据,研究生态补偿横向转移支付对受偿地区城乡收入差距的影响及作用机制。研究发现：(1)生态补偿横向转移支付显著缩小了受偿地区城乡收入差距,可以同时提高农村和城镇居民工资性收入。(2)生态补偿横向转移支付能够通过促进农业劳动力转移、产业结构高级化,缩小城乡收入差距,但未能促进受偿地区产业结构更加合理。(3)农业劳动力转移与城乡收入差距呈“U型”关系,当农业劳动力转移率小于42.5%时,生态补偿横向转移支付能够通过农业劳动力转移缩小受偿地区城乡收入差距,反之扩大城乡收入差距。(4)产业结构高级化与城乡收入差距呈现“倒U型”关系,当产业结构高级化程度大于0.81时,生态补偿横向转移支付通过产业结构高级化缩小受偿地区城乡收入差距。本文研究结论对受偿地区地方政府缓解生态保护与经济发展的矛盾具有借鉴意义。     

基础设施、FDI与农民增收

本文利用1997-2017年我国30个省市的省际面板数据,运用面板回归和分位数回归分析了基础设施、外商直接投资与农民增收之间的关系。研究发现:农村基础设施可以提高农民收入,缩小城乡收入差距;外商直接投资在通过基础设施提高农民收入水平方面,因区域差异具有异质性,其中东部地区对农户的收入增长效应最大;随着分位数的提高,东部和东北地区的外商直接投资对基础设施以及农户收入水平的影响呈现出先上升后下降的特征,呈现倒U型变化,全国和中部地区呈U型变化,西部地区呈横S型变化。为了促进农民增收,本文的对策建议为:提升农村基础设施的数量和质量;提高外资的规模和利用率;坚持“城市反哺农村”的原则;充分发挥政府的引领作用。     

数字鸿沟对省际城乡收入差距的影响研究

在数字经济高速发展的背景下,由数字鸿沟带来的收入差距问题日益突显。本文利用2013—2021年省级面板数据,构建数字鸿沟指数,以泰尔指数衡量中国省际城乡收入差距,探讨由接入沟、使用沟和获益沟构成的数字鸿沟对中国区域城乡居民收入差距的影响。研究发现,数字经济的发展在居民收入增加的同时扩大了城乡收入差距;数字鸿沟对收入差距的作用在区域和省际层面具有异质性。接入沟是影响收入差距的基础性变量,地区经济结构、数字经济发展水平等因素均会对数字鸿沟产生影响。在机制检验中发现,缩小接入沟可以有效缓解数字鸿沟的负面作用,加强数字普惠金融建设可以显著改善由数字鸿沟带来的收入差距。研究结果表明,在数字经济时代,需要通过进一步便利网络接入、加快发展高质量、提高数字普惠金融服务水平等方式,以有效消除数字鸿沟、缩小城乡收入差距。     

金融发展对居民收入分配的影响研究——基于广东的实证分析

当前,我国面临着收入分配差距较大的问题,必须深化收入分配制度改革,才能使发展成果公平惠及全体人民.在此背景下,本文建立了时间序列模型、区域面板模型和二次回归模型,分别从宏观、中观和微观视角对金融发展影响收入分配的机制进行研究.研究发现:金融发展对居民收入分配有显著影响;金融发展对城乡居民收入差距的影响存在区域差异性,即越是欠发达地区,金融规模的提高越会缩小城乡收入差距,在经济相对发达的地区,金融效率的提高对收入差距的缩减效应更明显;金融发展与城乡居民收入差距存在茨涅茨倒“U”型关系.     

动态耦合视角下的收入分配与消费需求

改革开放至今,我国经济持续快速增长。居民整体生活水平不断提高,但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。收入差距主要包含城乡收入差距、行业间收入差距、所有制下收入差距和地区间收入差距,本文将从上述四个维度度对收入差距与消费需求的关联度进行计算、分析。从我国整体收入差距来看,2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看,2015年我国城乡居民收入比达到了2.73:1,而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响,我国居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大,抑制总消费,导致内需严重不足。我国拉动经济增长的三驾马车分别是消费需求、投资、出口,而消费需求占据主导位置,决定着一个国家经济发展的速度。因此,本文将从城乡收入差距、地区收入差距、所有制收入差距和行业收入差距等角度分析收入差距与消费需求的关系,以及二者之间的关系将如何影响我国经济增长,并解释目前我国经济高速增长与收入差距并存的原因。     

房价对城乡收入差距的影响分析——基于空间面板模型

文章利用空间面板模型研究我国省际城乡收入差距及其影响因素。根据2005~2014年我国最近10年的相关经济数据,分析了我国31个省(市、自治区)城乡收入差距的空间相关性,以及我国不同区域房价上涨对城乡收入差距的影响。研究发现:房价上涨会导致全国城乡收入差距扩大;然而房价上涨对各区域城乡收入差距的影响具有差异性。对东部地区和西部地区及周边地区表现为扩大效应,中部地区影响为负。文章又从经济发展水平、政府干预水平、城市化水平等方面分析了省际城乡收入差距的原因。最后,对缩小城乡居民收入差距提出了相应的政策建议。     

数字普惠金融是否缩小了城乡居民收入差距 ——基于中国省际数据的面板门槛分析

本文选用2011-2018年省级面板数据为研究样本,构建线性面板模型及面板门槛模型,验证数字普惠金融的发展对城乡收入差距的影响及其门槛效应,并进一步进行中介效应检验。研究结果显示,数字普惠金融的发展能有效缩小城乡居民收入差距,且具有门槛效应,在经济发展初期,这一收敛作用更为明显。数字普惠金融能缩小城乡居民收入差距并且促进经济发展,而经济发展水平的提升却能小幅度地扩大城乡居民收入差距,但总体来说,仍以数字普惠金融对城乡居民收入差距的收敛作用为主导效应。     

内蒙古城乡居民收入差距与经济增长关系的协整分析

本文通过内蒙古1978—2010年的历史数据,运用协整、误差修正模型和Granger因果关系分析对内蒙古城乡居民收入差距与经济增长关系进行实证研究,结果表明：内蒙古城乡居民收入差距与经济增长之间存在协整关系,并且经济增长是引起城乡居民收入差距的格兰杰原因,城乡居民收入差距不是引起经济增长的格兰杰原因。可见,缩小城乡差距、统筹城乡发展,对于实现城乡经济发展、构建和谐社会具有重要的现实意义。     

我国金融机构发展规模和效率对城乡居民收入差距的影响研究

受二元经济结构的影响,我国城乡居民收入差距明显,已成为制约经济社会高质量发展的重要原因。作为现代经济的核心,近年来金融业得到快速发展,既为城乡居民提高收入水平、改善生活品质创造了更多机会,也对居民的投融资行为构成了差异化影响。文章以我国31个省市区的实际数据为研究样本,运用VAR模型分析金融机构发展规模和效率对城乡收入差距的影响,发现在短期内,金融机构发展规模和效率的增长会引起城乡居民收入差距的扩大,而城乡居民收入差距扩大又会导致金融机构发展效率的提升;长期来看,金融机构发展规模和效率对城乡收入差距不构成显著影响,城乡收入差距主要受自身因素的影响。     

城镇化是缩小城乡居民收入差距的必然选择

城乡居民收入差距持续扩大已成为我国社会经济发展的障碍,影响社会的公平和稳定。从城乡居民分项收入来源的视角下进行分析,指出了我国城乡居民收入差距悬殊的根本原因在于农民收入水平低。我们应该把缩小城乡差距的重点放在走城镇化道路,增加农民收入上。     

基于甘肃省城乡收入差距的影响因素研究

自改革开放以来,随着甘肃经济的不断发展,城乡居民收入也在不断增加,但在城乡居民收入增加的同时居民收入差距也在不断地扩大,居民收入差距的过大会阻碍经济的发展,因此研究城乡收入差距的影响因素很有必要,而影响城乡收入差距的因素来自于自然、经济、社会、文化等多方面,本文通过选取城乡居民消费支出比、城镇化水平、城乡固定资产投资比等7个经济指标,利用Eviews软件建立以城乡收入的相对差距为因变量的计量模型进行定量分析,找出甘肃省城乡收入差距的重要影响因素。研究结果发现,在拟定的指标中,城乡居民消费支出比、城镇化水平、城乡年底储蓄增加额比对城乡收入差距有重要影响。据此提出缩小城乡收入差距的建议。     

城镇化是缩小城乡居民收入差距的必然选择

城乡居民收入差距持续扩大已成为我国社会经济发展的障碍，影响社会的公平和稳定。从城乡居民分项收入来源的视角下进行分析，指出了我国城乡居民收入差距悬殊的根本原因在于农民收入水平低。我们应该把缩小城乡差距的重点放在走城镇化道路，增加农民收入上。     

数字普惠金融能否缓解城乡收入差距——基于CHFS调查数据的实证

打赢脱贫攻坚战后,城乡收入差距已成为实现我国共同富裕目标要解决的关键问题。本文基于2015、2017和2019年中国家庭金融调查数据,就数字普惠金融对城乡收入差距的影响进行实证分析。研究发现：数字普惠金融能缩小城乡收入差距;数字普惠金融对城乡收入差距的影响效果具有“正U型”关系,即数字普惠金融不同发展时期对城乡收入差距的影响效果不同;数字普惠金融通过促进金融认知水平来缩小城乡收入差距。根据所得结论,本文提出加大数字普惠金融创新、提升农户数字金融素养,以数字化技术完善农村征信体系,缓解城乡收入差距以逐步推进共同富裕目标实现的对策思路。     

金融发展的收入分配效应--基于中国地区截面数据的分析

中国经济高速发展的同时,与经济发展相伴随的收入分配不均引起越来越多的关注,但是在各种收入分配不平等的解释中,都忽视了金融发展的影响。本文试图从金融发展的视角,利用中国的地区截面数据,来分析其与收入分配的关系。基本结论是:金融机构的发展对以城乡居民收入比为代表的中国收入分配的影响呈倒“U”型关系,但以金融产业增加值和GDP的比重为代表的金融贡献指标和收入分配之间的关系不能确定。