试论如何加强和完善刑罚执监督

刑罚执行监督作为检察机关法律监督职能的重要内容,是检察机关在整个刑事诉讼过程中进行法律监督的最后环节．它直接关系国家刑罚权的正确实现,如何设置和运用检察机关的刑罚执行监督权力．不仅是一个重大的理论问题。也是一个重大的现实问题。然而,现行立法和检察机关刑罚执行监督权的司法实践中还存在较大的缺陷和不足．亟待完善。为了更好地开展刑罚执行监督工作,本人结合工作实际谈一点见解。     

试析检察机关人民监督员制度

随着社会主义民主和法制的不断健全和完善．法律监督．这一国家司法制度的概念被人们赋予了越来越多的新含义，特别是对法律监督机关即检察机关的监督更是被提到了一个新的高度。人民监督员制度是检察机关密切联系群众、树立检察机关良好形象、提高检察机关队伍素质的重要措施。是巩固和发展有中国特色社会主义检察制度的重要探索。是落实依法治国方略。建设社会主义精神和政治文明的具体体现．     

如何发挥检察职能服务和谐社会

一、检察职能与构建和谐社会的关系及检察机关在构建和谐社会中的定位我国检察机关的法律监督职能包括打击刑事犯罪，维护社会稳定职能；依法惩处和预防贪污贿赂、徇私舞弊等职务犯罪职能；加强诉讼监督，维护司法公正职能等。它与和谐社会构成要件民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序，人与自然和谐等内容息息相关．这是检察机关宪法地位和法律监督机关的性质所决定的。     

当前检察体制障碍产生的原因及改进建议

我国宪法第一百二十九条和人民检察院组织法第一条明确规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关”。作为国家司法机关的重要组成部分．检察机关历经几十年的探索和实践，已经发挥出自身的优势和起到了应有的作用．但是检察机关的法律监督职能作用在一定程度上发挥得不充分．检察监督的权威性、有效性、规范性和法律确定性尚未真正确立和实现。     

“一把手”权力运行监督亟待加强

随着反腐败斗争的深入，近年来一些地方、一些单位的“一把手”因腐败而落马，成了腐败的重灾区和社会关注的重点，检察机关也不例外。检察机关的监督权力涵盖了公、检、法、司等执法领域，因此检察机关一把手的腐败就会“依法”介入到各个经济领域当中去。对一把手权力运行的监督做好了，对班子成员权力运行的监督才可能产生最佳效果，才能带动整个检察机关权力运行监督工作的有效落实。     

试论检察机关刑罚执行监督职能存在的问题与完善

刑罚执行监督是指人民检察院依法对国家司法执行机关执行已经发生法律效力的判决、裁定的情况．以及执行刑罚活动是否合法所进行的监督活动．它是实施法律监督的重要环节。犯罪分子是否得到了按判决、裁定所规定的刑罚的处罚，是刑罚执行监督的重点。监所检察是国家法律赋予检察机关的一项重要法律监督职能，是刑事诉讼监督的一项重要组成部分，是检察机关最基本的业务之一．而对刑罚的执行进行监督则是监所检察的一项职能。     

论民事诉讼案件的诉中监督

在我国目前的司法实践中．检察机关对民事诉讼的监督一般是诉后监督．即在民事诉讼活动结束后,检察机关对人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定,依法提起抗诉。而本文所称民事诉讼中检察机关的诉中监督．是指在民事案件的一、二审审理期间．对于群体性案件、社会影响大的案件可能发生缠诉或上访的案件等,人民法院邀请或者检察机关主动派员旁听案件审理,参与整个诉讼过程,对民事诉讼进行诉中监督。     

检察机关如何加强法律监督能力建设

检察机关进一步加强法律监督能力建设，不仅是检察机关作为国家法律监督机关的宪法地位和本质属性决定的，也是民主法制建设的新形势和司法体制改革的迫切需要。检察机关能否完成党和人民对法律监督工作的要求，努力为构建社会主义和谐社会服务，关键取决于检察机关自身具有的监督能力与监督水平。加强法律监督能力建设其基本途径有：     

对当前检察机关开展社区矫正法律监督机制的研究

社区矫正工作正式写入刑诉法后，标志着我国社区矫正法律制度的确立。检察机关成为社区矫正法律监督机关，由传统监外执行模式下的检察监督转轨到现行社区矫正模式下的检察监督。但随着社区矫正工作的不断深入．一些制度性、社会性问题开始出现，本文对当前检察机关参与社区矫正法律监督机制方面进行了粗浅探讨。     

接受人大监督 维护司法公正

人民代表大会制度，是植根于中国实际、符合中国国情、具有中国特色的根本政治制度。人民检察院由人民代表大会产生．对其负责，受其监督，这是我国的一项重要的宪政制度。自觉接受人大及其常委会的监督是检察机关应尽的义务．加强同人大代表联系，接受人大监督是检察工作的重要组成部分。     

如何完善对民事和行政诉讼法律监督的范围、程序和措施

民事、行政诉讼的法律监督，是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权．也是我国诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在民事和行政诉讼活动中的监督权和抗诉权，这对保障诉讼的公正、合法具有重要作用。一、完善行政诉讼的法律监督的范围和程序（一）明确检察机关对行政诉讼的监督在起诉阶段开始     

加强基层检察院执法办案自身监督机制建设的思考

基层检察院是检察机关履行法律监督职能的基本单位，处在执法办案的第一线．检察工作的主要任务要靠基层检察院去落实．检察事业的健康发展需要夯实基层检察院这个基础。这种性质和特点。表明基层检察院的执法办案活动直接反映着检察机关“立检为公。执法为民”的形象，也体现正在开展“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题实践活动上。 一、提高认识,充分发挥自身执法办案监督的作用 从实践看，加强自身执法办案的监督主要有以下作用：     

检察机关应树立“四种执法理念”服务经济发展

检察机关是国家法律监督机关．是社会主义法治的重要实践者和推动力量。检察机关服务经济发展．必须牢固树立社会主义法治理念．坚持法治为社会主义经济服务的方向。主动服从、服务于党和国家大局，保障国家和人民的利益．这是检察机关和检察干警必须担负的神圣职责，也是有效履行检察职责的必然要求。应对当前形势的要求，解决现实中存在的问题．检察机关必须牢固树立“四种执法理念”，更加自觉地使检察工作融人大局，服务经济发展．     

基层检察院加强法律监督工作的调查与思考

法律监督作为根本的检察职能。是宪法和法律赋予检察机关的神圣职责，是关系到我国民主和法制进程的一项重要内容。在执法环境日趋复杂、司法腐败成为人们愈来愈关注的热点问题的今天，强化检察机关的法律监督工作就显得尤为重要。这对于保证国家法律的统一、正确实施，保护当事人的合法权益和诉讼权利的充分行使、防止司法权的滥用、促进公正司法实现依法治国．具有重大的现实意义。     

浅论基层检察院驻所检察网络动态监督

检察机关驻所检察室与看守所实行微机联网．开展网络化管理与动态监督。是驻所检察实施刑罚执行同步监督的有益举措。也是法律监督手段和方式的创新。网络动态监督从根本上改变了传统的驻所检察工作模式．     

对做好检察机关纪检监察工作的思考

如果说检察机关是法律监督机关．检察官是监督者．那么检察机关的纪检监察部门就是法律监督者的监督者。这种监督对于保证党对检察工作的领导．保证检察机关忠于党，忠于人民，忠于法律。认真履行法律监督职责、规范执法．     

检察机关对民事执行工作实施法律监督的范围与程序

新时期民事执行工作业务涉及的范围越来越广，知识面越来越宽．案件类型越来越复杂，很多东西是我们不熟悉、不了解的。检察机关对民事执行实行法律监督是为了加强对法院执行活动的外部制约，以实现民事诉讼中的司法公正。现在我国民事执行的检察监督目前处于探索阶段．包括学界对民事执行监督的范围和方式也存在较大争议。     

浅谈人民监督员的监督与人大代表的监督的关系

人民监督员制度试点工作开展以来，各地检察机关依照高检院的要求，主动接受人民监督员对检察机关自行侦查的案件中出现不服逮捕决定、拟撤销案件、拟作不起诉决定“三类案件”的监督，有效地强化了检察机关查办职务犯罪案件的外部监督。在实际试行过程中如何完善人民监督员制度。使之逐步实现程序化、规范化，更好地成为人大对检察工作监督的必要补充,这一新的课题日益受到具体实践部门的关注。     

如何完善职务犯罪侦查权的监督

职务犯罪侦查权由人民检察院行使是宪法和刑事诉讼法赋予检察机关的职责，尽管有不少理论界人士认为该权力与检察机关的法律监督地位存在矛盾，笔者认为这一权力正是法律监督的深层次表现。因而构建一套完整的职务犯罪侦查工作监督体系迫在眉捷。     

裂解气相色谱法在检案中的应用

检察机关是国家的法律监督机关，检察技术在检察机关履行法律监督职能中起着重要作用。它在自侦案件和审查公安移送的案件中所做出的鉴定结论，为检察机关开展刑事诉讼活动提供重要的、科学的、可靠的依据。裂解气相色谱法作为一种分析手段，由于它具有检材用量少，不需要前处理，分析速度快，结果准确，可靠等优点，在检案中被广泛使用。