创新政府法制监督机制强化行政权力运行监督

一．政府法制监督工作是政府内部层级监督的重要组成部分 政府法制监督工作属于行政监督，是指上级人民政府对下级人民政府、各级人民政府所属各部门、上级人民政府所属各部门对下级人民政府所属相应各部门执行法律、法规、规章工作的监督、是政府内部的层级监督，在整个法律监督体系中最直接，最便捷。政府法制监的内容主要包括：（一）规范性文件内容；（二）行政执法主体资格；（三）行政执法程序；（四）具体行政行为；     

电子政务在我国的发展与制度建设

针对国内外关于电子政务的多种说法，本文认为电子政府与传统政府之间有明显的区别，随着传统政府向子政府的转变，一个复杂的电子政务系统将逐步形成。从服务对象来看，电子政务主要包括三个方面：政府间的电子政务（G2G）；政府对企业的电子政务（G2B）；政府对公民的电子政务（G2G）。通过对我国电子政务现状的分析，本文指出了近期内应该采取的措施。     

日韩产业布局特点与政府作用及其启示

本文通过对日本、韩国产业布局特点，政府作用效应的分析研究，揭示市场经济体制下产业布局的趋势和政府的合理引导，对于我国未来产业合理化布局有较强的指导意义：（一）现代产业的布局趋向集中；（二）产业的地域集中，带动人口的集中，达到共同富裕；（三）政府作用要顺应产业集聚趋势。     

最优政府债务理论述评

李嘉图等价性命题是研究最优政府债务问题的出发点，如果人们出于跨代利他动机留下遗产（Barro，1974）或赡养长辈（Carmichael，1982），李嘉图等价性命题成立，以税收方式还是发行债券的方式为政府支出筹资就没有任何实质性影响，不存在最优政府债务问题。然而，人们跨代转移财富并不一定出于利他动机，也可能是家族成员间的相互保险（Abel，1985）；或者代间策略行为（Kotlikoff et al.，1990）；或者只不过由于人们寿命的不确定（Blanchard，1985）。在这些情形下，李嘉等价性都不会成立。     

政府规模与经济发展--基于 AHP 模型的比较研究

采用可行性强、科学有效（尤其适用于难以量化领域的评估）的研究方法---层次分析法（ AHP），构建衡量政府规模的指标评估体系，并运用我国30个省、市、区（不含西藏）2008年的数据进行实证分析，认为我国不同省、市、区政府规模的精简指数与其经济发展水平是基本吻合的，政府规模也存在一个最优规模的问题，各级政府应根据各自实际情况，确定适度的政府规模，而不可盲目压缩或者扩张，要以效率为导向；同时，要考虑公平、清廉等其他因素，以期对政府机构改革带来一些启示和参考。     

新疆政府雇员制实践模式的比较分析——从乌鲁木齐市高新技术产业开发区到乌鲁木齐市经济技术开发区

新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（以下简称高新区）于2007年首次试水政府雇员制，继新疆乌鲁木齐市高新区之后，新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（以下简称开发区）“二次试水”政府雇员制。本文试图从政府雇员制实施的初衷入手，对两种实践模式进行比较分析，希望对新疆扩大实施政府雇员制提供一定的参考依据。     

汽车液压刹车系统常见故障诊断检修

车辆刹车系统对行车安全的影响很大，使用中必须加强其维护与检查，保证安全可靠。本文列举汽车液压刹车系统常见的故障现象，提出故障诊断与排除方法。     

日本主导产业的选择与政府的培育政策

本文通过对日本主导产业的选择和政府培育政策的分析，揭示市场经济体制下，后进国家选择和培育主导产业的必要性，对于我国主导产业的选择和培育具有重要的指导意义。（１）工业化后进国家必须正确选择和培育主导产业；（２）主导产业限于工业产业，也不是指即期的支柱产业；（３）选择主导产业不能盲目地跨越经济发展阶段；（４）政府要采取间接措施来培育主导产业。     

当前中国农地制度存在的问题及其完善的途径

80年代后期以来，关于现存农地制度的讨论一直很活跃，通过分析政府权力介入、国家政策以及制度本身缺陷等对经济绩效的影响，提出应从以下几个方面进行制度突破，来完善家庭联产承包经营责任制：（1）通过立法限制政府行为；（2）清晰界定土地产权；（3）落实土地承包政策；（4）建立健全土地流转体制；（5）在条件成熟的地区提倡适度规模经营。     

美英政府与企业间关系管理

政府与企业关系的基本框架为能够系统地探讨市场经济下政府如何处理与企业关系的问题，有学者[1]以现代经济学理论为基础，参照世界银行1997年发展报告所提出的政府模型，提出以下政府处理与企业关系的基本框架（见下页表1）。在这个框架内，政府在市场经济下与企业密切相关的功能有5种：建立市场 建立和完善市场经济活动的环境，保障宏观经济的正常运转。政府通过基础设施的建设提供市场经济活动的物质条件（硬件），通过确立产权、制定法律、建立行政机构等提供市场经济活动的制度条件（软件）。同时，政府为再生产经济的运行提供一些必需…     

汽车液压刹车系统常见故障分析及其排除技术

车辆刹车系统对行车安全的影响很大，使用中必须加强其维护与检查，保证安全可靠。笔者通过本文对汽车液压刹车系统常见的故障现象进行分析，并提出排除故障的技术方法。     

我国制度变迁与利益集团权力配置的关联分析

在整篇文章中，将假定在我国社会中存在着四大利益集团，分别是以各级政府（即中央政府和地方政府）为代表的管理集团（用G表示）、企业所有者为代表的资本集团（用C表示）、体力劳动者为代表的劳动集团（用L表示）和脑力劳动者为代表的知识集团（用K表示）。这些利益集团是参加体制改革的行动主体，共同促进改革的发展。     

对我国绩效审计的探讨

绩效审计不同于传统的财务审计，它是对公营部门管理资源的经济性（Economy）、效率性（Efficiency）和效果性（EffectiVeness）（即“三E”）所作的评价与监督。绩效审计被广泛认为是控制政府行政开支以及评价政府受托经济责任的利器。     

市场缺失和政府越位的法理分析--兼论市场与政府关系定位

在西方发达国家市场经济发展过程中，早期奉行经济自由主义、市场自由竞争至上，由市场“看不见的手”发挥作用，政府只是“守夜人”和“夜警”，结果导致“市场失灵”（market failure），只能国家出面干预经济，加强政府宏观调控，奉行政府干预的“凯恩斯主义”，发挥“看得见的手”作用，又出现“政府失灵”（government failure），这是成熟市场经济国家目前面临的一大难题。     

一东省经济走势DPT逐月跟踪预测

（1）右列各图型曲线，红色为预测，蓝色为实际值，曲线上数值，红字为预测值，蓝字为实际数，绿色曲线为前三年平均数的曲线：（2）各主要指标为：地区生产总值、社会消费品零售总额、出口总额、进口总额、政府财政支出、工业生产增加值（规模以上）、全社会固定资产投资、中资金融机构存款（不含外币）余额：（3）模型解释变量是：社会消费品零售总额、进口总额、出口总额、净出口总额、政府财政支出、工业生产增加值（规模以上）、中资金融机构存款余额（不含外币）、全社会固定资产投资：被解释变量是地区生产总值。     

我国宏观税负国际比较的不同口径研究

一个国家的税负总水平，称宏观税负，通常以一定时期（一般为一年）的税收总量占国民生产总值（GNP）或国内生产总值（GDP）、国民收入（NI）的比例来表示。从宏观税负水平的国际比较，可得到不同国家的不同发展时期政府履行其职能的资金规模。高税收负担已经被证明是不成功的。但低税收负担又不能够保证政府履行其职能所需的资金。这确实是一个两难的选择。     

新丝绸之路沿线城市旅游合作（徐州）备忘录

联合国开发计划署丝绸之路区域合作项目办公室，（城市按字母排序）阜阳市政府，Baljuvon Distict,开封市政府、Khujand Cit，淮安市政府，淮北市政府，兰州市政府，连云港市政府，日照市政府，商丘市政府，宿迁市政府，宿州市政府，泰安市政府，天水市政府，乌鲁木齐市政府，Varzob District，渭南市政府，     

美国地方政府的市长到底有多大的权力

两种主要的地方政府管理模式 要了解美国地方政府的市长到底有多大的权力，首先要知道美国地方政府实行的是什么样的管理体制。美国实行的是地方自治的管理体制，虽然各个地方政府和民众有权利选择适合自己的管理模式，但是，从目前来看，美国地方政府主要存在两种管理模式。一种是“民众代表大会”式的管理模式（Town Meeting Model）；另一种是“地方议会”式的管理模式（City Council Model）。     

政府科技投入成本效益分析

政府科技投入的有效和高效是创新型国家建设的重要保证，基于2009-2014年我国东中西部九省（市）的面板数据，通过科学选取“成本-效益”评价指标体系，应用超效率CCR模型和Malmquist指数模型，计算和比较了各省政府科技投入成本效益，探求了政府科技投入成本效益的变动趋势及影响因素。在此基础上，提出了九省（市）政府科技投入的相关建议。     

通货与债券共存之谜研究评述

经济学家希克斯在其著名论文（1935）中提出了为什么经济单位持有无收益的货币而不是有收益的资本品问题，并认为这个问题在货币纯理论中完全是一个中心问题。经济学家对此问题付出了很大努力，曾先后提出了叠代模型（overlapping generation model）、货币效用模型（money in the utility function model）、预付现金模型（cash in advance constrain model）、随机配对模型（random matching model）等多种模型来试图解决这个货币理论的微观基础问题。一个相关的问题是，目前政府债券和中央银行纸币是由同一个单位（政府）的不同部门发行，为什么有收益的政府债券没能作为交易媒介而替代货币流通呢？这个问题引起了经济学家的关注，视为“货币与债券共存之谜”。