银行危机、道德风险与存款保险

存款保险制度是一国金融安全网的核心,在一定程度上防止对银行因存款挤兑而破产。但是,如果缺乏对银行业的有效监管,存款保险制度又会引起银行的道德风险。     

我国存款保险发展的制度障碍及对策

存款机构的高负债经营,容易使金融机构出现流动性问题甚至发生倒闭风险。为保障存款人的利益和银行的经营安全,许多国家都建立了存款保险制度,以此来增强公众对银行业的信心,维护金融稳定。存款保险制度亦成为我国银行业保护存款人利益的有效选择。但存款保险在发展中面临着一些制度上的障碍。要解决这些问题需要加快存款保险立法,变隐性存款保险为显性存款保险;在金融机构推行强制存款保险;发挥存款保险机构在银行破产中的功能。     

银行市场退出机制的完善与存款保险

由于银行业的特殊性,银行失败退出会造成严重的负外部性。随着金融改革的深化,我国银行业竞争程度加剧,增大了银行出现问题的可能性。我国尚未建立存款保险制度,当银行出现问题时,总是由银行监管机构指定一家健康银行接管问题银行,这种几乎由国家承担全部损失的银行失败退出处置方式存在严重问题。建立存款保险制度,有利于完善银行退出机制,减轻银行退出壁垒。     

银行业道德风险的经济学分析

银行的道德风险行为不仅会影响银行自身经营的稳健性,而且也有可能危及整个银行业甚至金融业的稳定和安全。存款保险制度和银行特许权价值是影响银行风险行为的两个重要因素。文章从经济学角度,通过理论分析和博弈模型探讨了存款保险制度实施中银行业道德风险的影响因素和产生机理,为研究防范和加强风险管理提供借鉴。     

我国商业银行存款结构变化及营销策略分析

在我国的现有体制下，存贷利差仍然是银行业的主要盈利模式，存款的多少在很大程度上决定了银行的地位和盈利能力。尽管我国商业银行的业务已经超出了传统的存贷范围，但存款业务仍然是商业银行的基础性业务。本文针对当前我国商业银行存款结构所显现的变化进行了分析，并探讨了商业银行拓展存款业务的相应策略。本文认为，银行业必须积极认真研究存款业务创新策略，要重视存款的结构，通过优化存款结构提高银行经营效益。     

论银行业公司治理的特殊性

尽管银行业的公司治理在实践中非常重要,但其理论基础却不甚明晰。我们认为正是银行业的特殊性使得银行业与一般企业的公司治理存在着重大区别。银行业的特殊性主要表现在:高杠杆率、资产组合的不透明性、存款挤兑的可能性以及存在外部安全网和严格的监管。基于上述行业特性,我们从投资者保护的视角试图建立银行公司治理特殊性的分析框架。分析的结论是:股东在银行公司治理中起基础性作用,但其作用不宜高估,市场约束与外部监管应保持平衡并相互补充,存款保险制度一定要有审慎的银行监管作支撑,而中央银行的最后贷款人角色则需斟酌使用。     

银行脆弱性与存款保险制度

银行内在的脆弱性是导致银行挤兑并引发银行危机的关键。为防止存款者因个别金融机构倒闭而对其他金融机构丧失信心，保证银行经营的安全和稳定，建立银行存款保险制度，已刻不容缓地摆到了银行经营决策者和监管者的面前。我国建立存款保险制度的必要性主要体现在;高额城乡居民储蓄的安全需要明示的存款保险制度；在华外资银行需要明示的存款保险制度；民营银行需要存款保险制度；完善的银行业监管体系需要存款保险制度。     

存款保险制度的最大缺陷

存款保险制度的最大缺陷是它容易导致道德风险问题。一方面由于银行的风险与成本不对称,使银行愿意从事高风险活动;另一方面存款者由于利益受到保护而弱化了对银行的选择和监督;最终形成逆向选择的格局,影响银行业的健康发展。 1.银行的冒险动机使存款保险制度面临着严重的道德风险问题。由于信息不对称,存款保     

数量型考核可以休矣

正银行的考核,在业界是出了名的严格和苛刻。提到考核,我们第一个想到的是银行存贷款数量指标,尤其是存款指标,长年以来银行业素有"存款立行"之说。近些年来,银行业资产飞速膨胀,数量考核无疑起到了巨大的助推作用。在我国经济发展的今天,拉存款、冲时点这类专业用词,竟也为社会大众所熟知,由此也造就了一批中介公司,其中包括余额宝这类互联网拉存款公司。随便说一句,余额宝说起来是互联网金     

完全垄断银行体系下的存款乘数及货币政策效果研究

在传统货币理论中,多倍存款乘数的创造过程简化了银行的行为,这导致了与此相关的银行体系市场结构对货币政策效果影响的研究很难构成一个完整的体系。文章在延续前人研究的基础上,探讨了完全垄断商业银行体系下的存款乘数创造以及与之相关的货币政策效果问题。研究结果表明:银行体系的市场结构对存款乘数和货币政策效果有重大影响;银行业越倾向于完全竞争的情形,存款乘数越小,同等力度的货币政策所能达到的货币扩张或收缩效果也越不明显。     

港银行业暖风频吹

<正> 从最近已公布业绩的香港13家上市银行的情况看,由于呆坏账拨备显著下降,推动盈利普遍比前年有大幅增长,反映出随着经济的复苏,香港银行业的资产质量已得到明显改善。银行业绩普遍提升坏账比率普遍下降统计显示,13家公布业绩的银行纯利分别比上一年增长18.2％到9.25倍不等,同时各银行的存贷款均有较大幅度增长。其中存款方面,除两家银行的存款有所下跌之外,其余     

提高河北省银行业存贷比对策研究

河北省银行业存贷比问题可从4个方面进行纵横分析：从纵向看,2008年以前其存贷比逐年降低,2009年开始强劲回升;从横向看,其存贷比长期低于全国平均水平,2008年以前差距还在拉大;从结构看,地方银行和股份制银行存贷比高于大型银行;从可比性看,有关存贷比的4项不可比因素（剥离不良贷款、统借统还贷款、异地贷款、银行承兑汇票）确实存在,但不影响河北存贷比的纵横比较。河北银行业存贷比不高有5个主要原因：发展水平较低,信用环境不优,银行机构较少,激励约束不够,存款分流不多;提高河北存贷比有7项对策建议：用发展引贷款,靠机构增贷款,以存款换贷款,出政策奖贷款,助清收扩贷款,造舆论促贷款,促创业分存款。     

戴上光环的存款保险制度

一个神话,一个所谓存款保险制度能够保护银行业稳定的神话,曾经在全球传播. 这个神话曾经能够自圆其说:它可以避免银行因恐慌而倒闭.在没有存款保险制度的时候,每当听到银行失去支付能力的传言,存款人的理性选择就是到银行取款.若是不及时去,等到银行倒闭了,就没有机会去了.     

对我国建立存款保险制度的若干探讨

加入WTO之后，中国的银行业将面临更激烈的竞争和更大的风险，经营不善的银行和金融机构会在激烈的竞争中陷入困境，并引起整个金融体系动荡，因此，建立存款保险，保护存款者，保持银行系统乃至整个金融体系的稳定是我国审慎而明智的选择。本文从银行的特殊性、存款保险的作用及可能引发的问题等角度阐述了我国建立存款保险的必要性，以及怎样设计合理的存款保险制度。     

我国建立显性存款保险制度的难题及破解思路

显性存款保险制度替代隐性存款保险,有利于我国银行业的长远健康发展。然而,显性存款保险制度也会引发道德风险、逆向选择、代理问题,这成为我国建立显性存款保险制度的难题。文章分别从存款者、投保银行、存款保险机构、监管当局的角度分析显性存款保险可能引发的三大风险,并结合我国实际,提出了化解风险的思路及相关制度安排。     

透析“储蓄手续费”现象

随着银行业竞争的加剧,存在着一些银行以发放“储蓄手续费”、“利息回扣”等形式来变相提高存款利率的现象,这严重扰乱了金融秩序,潜伏着巨大的金融风险。一、“储蓄手续费”的危害１变相提高存款利率,使货币政策传导机制发生扭曲。货币政策工具中的再贴现是央行以再贴现率来影响商业银行的融资成本,从而实现调节货币供应的。吸储和再贴现相比,吸储因为变相提高存款利率,相当于融资成本上升,所以银行有实施再贴现的积极性,这严重影响央行再贴现政策的效果。另一方面,对公开市场业务来说,银行变相存款利率上升,使其持有像国债等这样有较固定…     

存款保险制度的法社会学分析

一、我国设立存款保险制度的基本进程 在市场经济中，任何经营都有风险，因而任何企业都有发生危机甚至倒闭的可能性，商业银行也不例外。银行经营危机和倒闭的破坏性，促使人们寻找更有效的机制和手段来减少危机的发生频率，降低银行倒闭对经济的冲击。存款保险便是针对银行业不稳定和金融监管空缺而采取的一项措施。     

银行风险行为的研究综述

银行业是一个高风险的行业,鉴于银行在现代金融体系中扮演着重要的角色,研究银行的风险行为就显得很有必要。本文从资本监管,特许权价值,产权结构,银行规模,和存款保险制度等对影响银行风险行为的几个重要因素进行了综述。在此基础上认为对于中国这样一个以银行主导型的国家加强这方面的研究尤其重要。     

存款利率零下限与负利率传导机制

负利率政策自从在欧元区和日本实施以来一直备受争议。许多学者认为由于存款作为银行体系资金来源的特性,存款利率难以突破零下限,因此负利率环境将导致银行净息差收入减少,对银行盈利和信贷供给带来负面影响。本文认为,在现代信用货币体系中银行并不依赖存款发放贷款,因此负的存款利率不会损害银行业的存款和信贷供给。本文基于信用货币理论和贷款创造存款机制(LCD)建立了一个微观基础的DSGE模型,对存款利率零下限在负利率政策传导机制中的作用进行量化分析。数值模拟结果显示,存款利率零下限严重阻碍了负利率的传导,这可能是欧洲和日本的负利率政策效果不够显著的重要原因。在存款利率可以顺畅通过零下限的条件下,中央银行可以采用大幅度的负利率政策来应对通缩型衰退。     

论存款保险制度在中国的确立

存款保险制度作为金融安全保障的三大制度之一,其防范、分散风险的独特功能,在经济状况和金融体系稳定的条件下,设计良好的存款保险制度可以有效地保护存款人的利益,维护公众对银行体系的信心,同时它与央行的最后贷款人职能及银行业监管的其他措施相辅相成,共同组成了银行系统的"安全网",防止个别银行的危机扩散而引发银行挤兑与金融危机,从而有利于维护金融业整体稳定.存款保险制度还能加强对金融业的监管力度,减轻中央银行的负担,保障整个金融体系的稳定.