资产处置的难点及建议

随着金融体制改革的深入进行,国有商业银行向资产管理公司剥离不良资产工作已告完成。接下来是资产管理公司面对数以亿万元的不良资产如何进行管理与处置的严峻课题。资产管理公司要想完成好历史赋予的特殊使命,必须依据党中央国务院所赋予的12项职能对所收购的不良资产进行认真分析,从而严肃正视资产处置存在的诸多困难。一、存在的主要问题1、资产管理公司接受的不良资产手续中存在不真实性,增大了资产处置的难度。一是资产管理公司在收购不良贷款时仅仅是对借款合同、借款借据、借款人基本情况等进行书面的审核,并没有对书面所记载内容的…     

运用拍卖手段处置不良资产

<正>成立金融资产管理公司是我国金融体制改革的一项重大举措,开辟了解决国有商业银行不良资产的重要渠道。金融资产管理公司不仅肩负着盘活国有商业银行不良资产的重任,同时又承担着推动国有企业改革和发展的光荣使命。中国华融资产管理公司作为具有独立法人资格的国有独资金融企业,在过去两年的时间里,收购了中国工商银行4077亿元不良贷款。如何管理和处置这部分不良资产,以达到防范化解金融风险,最大限度地保全资产,提高资产回收价值的经营目标是当前摆在我们面前的首要任务。因此,对已收购的不良资产,我们要采取因地制宜、区别对待的方法综合运用多种处置方式,如公开拍卖、协议转让、诉诸法律、资产重组、债转股、证券化等多种方式对不良贷款和抵押物进行处置。     

价值工程在测评《金融不良资产评估指导意见(试行)》中的应用

为了防范、化解国有银行长期积累的巨额金融不良资产的潜在风险,1999年,国务院审批成立了四家资产管理公司,负责处置从四大国有商业银行剥离的约14000亿元金融不良资产,并明确最大限度保全资产的经营目标。金融不良资产是指“银行持有的次级、可疑及损失类贷款,金融资产管理公司收购或接管的金融不良债权,以及其他非银行金融机构持有的不良债权。”为做好对其的评估工作,资产管理公司和评估业进行了大量探索,财政部也下发了一系列相关管理规定,但由于金融不良资产评估的特殊性,在评估中仍存在很多问题。     

浅谈金融资产管理公司的发展之路

1999年，我国政府在认真分析国内情况，汲取国外经验的基础上，决定组建信达、长城、华融、东方四家资产管理公司(以下简称AMC)。这一重大举措，标志着我国金融领域从此拉开了不良资产处置的序幕。几年来，AMC在实践中探索，在开拓中前进，走过了一段艰难曲折的路程，不良资产处置工作取得了一定的成效。四家资产管理公司共收购不良资产1万亿元人民币，     

金融资产管理公司的发展之路

1999年，我国政府在认真分析国内情况，汲取困外经验的基础上，决定组建信达、长城、华融、东方四家资产管理公司(以下简称AMC)。这一重大举措，标志着我国金融领域从此拉开了不良资产处置的序幕。几年来，AMC在实践中探索，在开拓中前进，走过了一段艰难曲折的路程，不良资产处置工作取得了一定的成效。四家资产管理公司共收购不良资产1万亿元     

重组并购提升不良资产价值的机制研究

本文在提出一个金融不良资产价值模型的基础上,通过对不良资产价值驱动因素的研究,系统地剖析了重组并购提升不良资产价值的运行机制。本文认为,资产管理公司可以通过实施企业内部或企业之间的重组并购激活不良债权或股权的价值驱动因素,进而实现提升不良资产价值的目的;还可以运用金融工程重组技术通过批量处置来实现不良资产价值的提升。在不良资产处置实践中,重组方式的选择取决于不良资产的特性、债务企业或债转股企业的实际状况以及宏观环境等多方面因素。最后,本文提出了运用重组并购提升不良资产价值的政策建议。     

资产管理公司的存续与发展问题探析

资产管理公司是为处置银行大量不良资产而设立的专门机构 ,通常都是阶段性的机构。资产管理公司存续期限的决定 ,既在根本上受到经济理性的制约 ,也是一项政策性和实践性都很强的操作。资产管理公司究竟存在多长时间比较适宜 ,是受多种因素影响的。我国应该根据体制改革和经济发展的进展要求 ,正确处理好资产管理公司的存续期限 ,并适时引导资产管理公司发展成为更规范更高效的现代投资银行或金融控股公司。     

金融资产管理公司业务创新的目标及体系

从金融资产管理公司业务创新的目标分析,金融资产管理公司担负支持国有商业银行和国有企业改革和发展的历史使命,最大限度地保全资产、减少损失是金融资产管理公司的主要经营目标,且收购资产具有规模庞大、资产形态多样、债务人状况复杂、处置环境差异大以及总体价值呈加速贬损的特点。因此,金融资产管理公司在本息清收、债务追偿、折扣变现、协议转让等传统资产处置手段基础上,必须以金融创新为动力,充分吸收现代资产管理和金融投资技术,依托市场、政策和法律条件,不断探索和运用多样化的资产管理和处置技术及方法,充分体现在不良资产领域…     

资产管理公司:问题与建议

我国资产管理公司成立以来,在不良资产的收购、管理与处置方面取得了一定的成绩,但同时也面临着诸多困难与障碍,为解决这些问题,目前应尽快设立、修订有关法律法规,明确相关主体的关系并规范其行为。其次,把养老金改革与不良资产处置相结合。再次,在具体处置活动中探索采用EVA方法。     

浅析国有商业银行不良资产的二次剥离

一、国有商业银行不良资产的现状 长久以来，不良资产比例偏高一直是妨碍我国商业银行经营发展的瓶颈问题，成为破坏我国金融体系稳定的重要隐患。为了解决国有商业银行巨额的不良资产，提高信贷资产质量，近几年来，我国成立了华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司．并于1999年一次性剥离和收购国有商业银行不良资产1.4万亿元。目前，国有四大资产管理公司共处置不良资产5960亿，     

资产管理公司不良资产处置的困境与对策

文章着重从外部环境对资产管理公司资产处置的影响和制约分资产管理公司的法律地位、资产处置定价依据、重组企业后续资金、债转股政策、资产质量、地方利益成本六个方面分析了资产管理公司处置不良资产的现实困难 ,提出一些解决办法 ,旨在从政策面上解决制约资产处置的一些瓶颈问题 ,使资产处置工作向着更快、更好的方向发展。     

对资产管理公司良好运作的思考

一、成立资产管理公司的背景目前我国银行不良资产比例过高 ,已经成为我国经济健康持续发展的重要障碍。国际经验表明 ,以市场化的手段来盘整国有存量资产 ,使原来沉淀的资产流动起来 ,必须设立新的专业化金融机构。正基于此 ,我国政府经过认真研究 ,决定借鉴国际上的成功经验 ,建立专门的金融机构处置银行不良资产 ,并相继组建了信达、长城、东方、华融四家金融资产管理公司 ,分别收购、管理和处置建行、农行、中行和工行四大国有商业银行剥离的不良资产 ,同时赋予这四大公司运用现代资产重组手段的权利 ,探索一条切实解决我国国有商业银行…     

金融资产管理公司的发展战略

一、金融资产管理公司发展的现状与趋势 自1999年以来,我国先后成立信达、东方、长城、华融4家资产管理公司,专门收购、管理、处置从四大国有独资商业银行剥离出来的不良资产。四大金融资产管理公司担负着三大历史使命:化解金融风险、保全国有资产、支持国有企业改革。四家资产管理公司共接收四大银行不良资产1.4万亿元,四大银行不良资产率就此平均下降超过9％。与此同时,四家金融资产管理公司已对1000多家产品有市场、技术较先进、有良好发展前途的国有企业     

资产管理公司与不良资产的处置效率

资产管理公司作为专门负责收购、管理和处置国有独资商业银行的不良贷款的非银行金融机构。自1999年建立以来取得显的成效。然而，由于受一些因素的制约，资产管理公司对不良资产的处置效率不高，为了避免金融资产的更大损失，寻找加快处置不良资产的途径就显得非常重要。     

浅谈企业不良资产形成及优化措施

由于历史原因,很多国有企业累积了数量庞大的不良资产,给企业发展带来了巨大的安全隐患。我们在运用财务管理、公司治理等理论分析不良资产形成原因的基础上,根据不良资产处置的原则,综合考虑以物抵债、资产股权化等通常的资产处置方式的优缺点,提出了企业不良资产会计管理与处置的措施。     

国外解决银行不良资产成功经验对我国的启示

资产证券化是伴随着金融体系的发展和演化而产生的金融工具。20世纪60年代末，美国为缓解金融机构资产流动性不足的困难，启动住宅抵押贷款二级市场，从此揭开了全球性资产证券化的序幕。继中国四大金融资产管理公司收购完四家国有专业银行不良资产后，对不良资产的证券化处置被提到了议事日程，本文从国外解决银行不良资产的成功经验出发，对中国金融资产管理公司与银行不良贷款的处置提出自己的操作思路。     

企业不良资产会计管理与处置的分析

由于历史原因,我国很多国有企业累积了数量庞大的不良资产,给企业发展带来了巨大的安全隐患。本文在运用财务管理、公司治理等理论分析不良资产形成原因的基础上,根据不良资产处置的原则,综合考虑以物抵债、资产股权化等通常的资产处置方式的优缺点,提出了企业不良资产会计管理与处置的措施。     

债转股：在实践中面临考验

将银行的不良资产剥离出来,由资产管理公司运用各种手段进行处置,在理论上是完全可行的,国外也有成功的经验,如美国为处置不良资产而设立的清算信托公司、日本的过桥银行和韩国的资产管理公司等等,但我国的经济状况毕竟与别国的国情存在很大的差别,所以资产管理公司在实际操作过程中还会遇到许多困难:     

关于在东北地区设立企业重整基金的思考

不良资产严重影响了东北地区的发展,并给东北全面振兴带来严峻挑战。探索新的不良资产处置方式应考虑价值创造与促进金融发展的双重效应。设立企业重整基金有利于发挥企业重组、产业调整与财务处置的多重效应,适应国家发展产业基金的政策取向,有利于促进东北地区金融发展。企业重整基金的发展条件已基本具备,其设立应围绕化解不良资产及促进东北地区金融发展的总体目标,并由国家给予一定的政策支持。     

我国资产管理公司人力资源现状分析及管理对策研究

1999年4月20日,中国信达资产管理公司在北京正式成立,随后华融、东方、长城三家资产管理公司也相继成立。四大资产管理公司的成立一方面是为了深化金融改革,防范和化解金融风险;另一方面也是为了通过资产管理公司运用债转股、资产重组、资产证券化等市场化运作手段,促使国有大中型企业转变经营机制,建立现代企业制度,实现扭亏解困的战略目标。至1999年底四家公司已基本完成了不良资产的审查、接收工作,今年的工作重心全面转向资产的处置和管理。然而,在全力加快资产处置进度的过程中,却出现了资产处置任务难以完成,处置方式单一,处置力度不够,工作效率低下的情形。这除了缺乏国家相关的政策、法律等外部环境的强有力支持外,一个非常重要的原因是公司内部员工素质不高,缺乏有效的人力资源激励与监控机制所致。建立与完善有效的人力资源管理模式是提高资产管理公司运行效率的关键所在。