非审计服务和审计独立性研究

随着市场经济的发展,注册会计师在为客户提供审计服务的同时,还为其提供包括管理咨询服务等在内的非审计服务。非审计服务在审计服务蓬勃发展时期已经存在。非审计服务的提供是否会影响审计独立性成为审计学术界和职业界关注的焦点。我国的非审计服务的时间较短展,那么,在我国,非审计服务对审计独立性会造成怎样的影响?对此,本文研究了在我国注册会计师提供非审计服务对审计独立性的影响。本文在界定了相关概念和文献回顾的基础上用经济学理论解释非审计服务。对审计独立性的影响,对我国的审计行业进行了深入的分析。理论分析表明:非审计服务是影响审计独立性的一个可能因素,但在我国,非审计服务不会对审计独立性造成实质性的损害;然后以披露的上市公司的非审计服务费用为样本对非审计服务对审计实质独立性的影响进行了研究。审计服务费用和非审计服务费用总额的大小、非审计服务费用比重的大小与审计意见均不显著相关,在我国,非审计服务不会损害审计的独立性;最后在上述理论和实证的基础上,提出我国应大力发展非审计服务,并且从会计师事务所层面提出了政策建议。     

审计独立性与非审计服务

传统的审计服务曾经在相当长的时间内,在会计师事务所的服务结构中占有绝对优势.但是由于上市公司丑闻不断发生,尤其安然事件的爆发,引起政府相关部门、广大投资者、债权人及社会公众对非审计服务是否影响审计独立性这一问题的高度关注.本文介绍了非审计服务对审计独立性的正面影响和负面影响,并结合我国的现实国情,对我国发展非审计服务进行了必要性与可行性分析,讨论如何规范和发展我国非审计服务,如何保持注册会计师审计独立性,并着重论述了发展策略方面的问题.     

论提供非审计服务对注册会计师独立性的影响

非审计服务对注册会计师独立性的影响。30年来一直为美国国会委员会、美国证券交易委员会和美国注册会计师协会所关注。理论研究和争论 主要集中在会计师事务所同时向委托人提供审计和非审计服务是否会获得经济租金，进而损害注册会计师的独立性的问题。但在此问题上，美国会计理论界并没有取得一致的意见，争论仍在继续。笔者将概要地介绍美国会计理论界在这一问题上的争议，并在此基础上提出关于规范我国会计师事务所提供非审计服务的若干建议。     

非审计服务对审计独立性的影响

学术界对非审计服务对审计独立性的影响，以及由此决定的注册会计师可否同时向其审计客户提供非审计服务的问题，一直存在很大争议。本文在分析审计独立性具体内容的基础上，探讨了非审计服务在实质上、形式上的独立性及与审计人员、审计职业的独立性的关系，并从安然事件前后美国对非审计服务政策的变迁过程及其他国家的做法和我国的现实，提出几点建议。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

独立性是注册会计师职业的灵魂，一切有关审计独立性的问题都是理论界研究的重点。特别是关于事务所开展的管理咨询，鉴证服务等非审计业务是否会影响审计的独立性的问题更是现在理论界讨论的热点。笔者认为非审计业务有它自身的两面性，一方面会损害审计的独立性，一方面不仅不会损害审计独立性，而且还有利于审计质量的     

非审计服务与审计独立性——以毕马威事务所为例

实务中,审计师除提供审计业务外,还会向客户提供非审计服务,尽管缺乏充分证据表明非审计服务会对审计质量产生重大负面影响,但非审计服务对审计独立性的影响引起了业界广泛关注。本文在回顾非审计服务发展历程和现状的基础上,以毕马威事务所因向客户提供禁止的非审计服务受罚为例,讨论了事务所自律、行业复核、监管部门审查的重要性,以期为审计业的监管和可持续发展提供借鉴。     

我国注册会计师非审计服务发展趋势

1、审计服务市场饱和,要求开发新的业务(即非审计服务),重塑市场份额 审计服务具有单一性和定期性,并且随着事务所数量的增加和规模的扩大,事务所对审计服务这块蛋糕越来越有吃不饱的感觉。如果为了争夺客户而竞相压价,势必会影响审计质量,也不利于事务所的成长发展。相对于审计服务而言,非审计服务由于其潜在的高收入可能性和广泛的市场需求,以及几乎不承担风险的特征而成为吸引会计师事务所的一个诱人的新项目。     

注册会计师发展非审计业务探讨

本文在对比考察国内外注册会计师发展非审计业务的实践和遇到的问题后得出以下结论:会计师事务所超出审计范围从事会计服务和管理咨询服务等非审计业务,属于注册会计师职能的拓展;注册会计师有能力和优势从事非审计业务服务;非审计业务是一把双刃剑,它需要在政府的监管下规范发展。这些研究有利于进一步规范非审计业务的发展,促进注册会计师深度服务于中国经济发展。     

行业专长视角下的非审计服务与审计质量关系研究

本文以2007年至2010年沪深上市公司为研究对象,基于审计行业专长的视角分析非审计服务与审计质量之间的关系.结果表明,审计行业专长对提供非审计服务的水平与审计质量之间的关系具有调节效应,当审计师为客户提供非审计服务时,相对于非行业专长事务所而言,行业专长事务所更可能提供高质量的审计服务.进一步分析发现,行业专长事务所对于客户的正、负向盈余管理行为均有一定的抑制作用.     

非审计服务收费的影响因素以及与审计收费的关系——基于中国A股上市公司的实证研究

<正>一、引言安然事件曝光后,人们普遍认为,当注册会计师为审计客户同时提供非审计服务,尤其是当非审计服务收费超过审计收费时,注册会计师的审计独立性和审计质量将受到损害,并最     

非审计服务对审计独立性的影响辨析

随着社会的发展。非审计服务逐渐成为会计师事务所一项重要的经济来源。安然事件之后,非审计服务对审计独立性的影响问题开始进入研究者的视角,然而各个学者的观点却不统一。本文从非审计服务对审计独立性的有利和不利影响两个角度总结了国内外一些学者的研究成果,并且在此基础上提出了一些个人的观点。     

非审计服务对审计质量可能造成的影响及对策

随着经济全球化脚步日益加快,审计业务之间竞争日趋激烈,传统审计的利润空间逐渐受到竞争的挤压。为了在竞争中立于不败之地,会计师事务所纷纷寻求新的利润增长点,不断拓宽经营范围,与之相适应的其它服务应运而生。非审计服务不断发展,特别是安然、世通等一连串公司丑闻曝光后,社会公众不断反映非审计服务可能会影响审计质量,但是否如此,国内外至今     

云计算环境下政府审计与注册会计师审计资源整合研究

我国政府审计隶属国务院,受国家行政体制的限制,不能任意扩充审计力量,因而需要借助社会审计完成审计业务。本文首先阐述政府审计和注册会计师审计资源整合的内涵、特征与原则,然后剖析整合中存在的问题,最后提出利用云计算构建云平台以促进整合,同时制定适宜审计准则和技术规范以保证政府审计的质量。本文为规范注册会计师参与政府审计的制度流程提供初步理论依据,为研究政府购买审计服务开拓新思路。     

非审计服务对审计独立性的影响及对策

随着注册会计师行业竞争的日趋激烈,非审计服务收入占会计师事务所总收入的比重日益俱增,并逐步取代审计服务成为注册会计师业务体系中的"主角"。然而随着近年来上市公司丑闻不断的发生,引起社会公众对非审计服务是否影响审计独立性高度关注。本文从审计独立性的基本层面出发,对注册会计师提供非审计服务对审计独立性的积极和消极影响进行了探讨,立足于注册会计师行业非审计服务发展的现状,提出了注册会计师行业对非审计服务的发展策略。     

政府购买注册会计师审计服务问题研究

在政府审计项目中引入注册会计师审计，有利于缓解审计任务繁重的问题，有利于提升国有资产管理的透明度。为了有效实现政府审计和注册会计师审计的互补，政府应当合理选择外聘审计服务机构．加强对审计过程的监控，并对审计风险进行适当的控制。     

国内外会计师事务所非审计业务比较研究

从发展历程看,国外会计师事务所无一不经历了从传统审计业务到全方位专业服务的转变.相比之下我国会计师事务所非审计业务起步较晚,发展也比较滞后.本文首先从国外非审计业务发展的现状和特点入手,与我国的发展现状进行对比,进而提出了我国非审计业务存在的问题及相应对策.     

论非审计服务与审计同时开展的可能性

非审计服务与审计是一对矛盾体,能否同时存在,前提条件是就社会审计而言,如果就政府审计,非审计服务与审计是否能够同时开展的论述毫无意义。本文以社会审计为前提,分析了非审计服务对审计独立性的影响,阐述了非审计服务与审计之间的关系,并讨论了非审计服务与审计同时开展的可能性。     

会计师事务所审计质量的影响因素分析

在新经济发展形势下,审计质量逐渐成为衡量一家会计师事务所整体竞争力的核心指标。会计师事务所应在日常经营管理活动中找寻影响审计质量的主要因素,多措并举提供高质量的审计服务,提高审计工作质量,更好地保护市场主体的合法权益。如何有效提高会计师事务所的审计质量,降低审计风险,成为当前会计审计行业的热门话题。     

谁是审计业务的委托人

谁是审计业务的委托人？谁在审计业务约定书的委托方签名盖章？这个问题看似简单，但在实际运作中却存在着五花八门的状况：有企业（公司）董事长代表董事会在审计业务约定书上签章的；有企业（公司）总经理出面委托并签章的；还有企业（公司）财务总监、财务经理签章的约定书。更有甚者，某些咨询服务机构在为拟成立的公司提供服务时，出面委托会计师事务所办理审计业务。另外，也有一些国有资产管理部门或资产经营公司为审计下属国有企业，出面办理委托审计业务的情况。种种情况的发生，说明在审计业务委托人这一问题上，社会上还存在着模…     

非审计服务对审计独立性的影响分析

随着注册会计师行业竞争日趋激烈,非审计服务已经成为会计师事务所重要的业务组成,其收入占比越来越高。然而非审计服务可能会危害到会计师事务所的审计服务的独立性,影响审计服务质量。本文从审计独立性的基本层面出发,就非审计服务对审计独立性可能会产生的影响进行了深入探讨。