平流交易未实现内部交易损益抵销处理解析

2014年2月17日财政部印发修订《企业会计准则第33号——合并财务报表》,针对原准则对具体业务缺乏明确处理方法,新准则要求对集团内部企业间出售资产所产生的未实现内部交易损益分顺流交易、逆流交易和平流交易进行抵销处理。然而,目前针对顺流交易和逆流交易的研究较多,而对平流交易的研究比较少见。笔者结合多年的教学经验,以集团间内部存货交易为例来解析合并报表编制时平流交易的抵销处理程序,以此阐述对新准则具体条款的理解。     

权益法下未实现内部交易损益的抵销和转回

2014年新修订的《企业会计准则第2号—长期股权投资》规定:投资方计算确认应享有或应分担被投资单位的净损益时,与联营企业、合营企业之间发生的未实现内部交易损益,按照应享有的比例计算归属于投资方的部分,应当予以抵销,在此基础上确认投资收益。在投资准则修订之前,《企业会计准则解释第1号》(财会[2007]14号)提及过这一规定,《企业会计准则讲解2010》还对此规定进行举例介绍,现修订后的准则将这一规定载入准则正文,可见对这一规定给予了足够重视。笔者现依据新准则的相关规定,研究权益法下投资企业与联营企业、合营企业之间,相互出售资产时,未实现内部交易损益的抵销和转回,以及属于转让资产发生减值损失,有关未实现内部交易损失的确认和抵销问题。     

内部固定资产交易的抵销

编制合并财务报表时，内部固定资产交易的抵销处理比较繁琐。一般而言，其抵销处理可以分为三个期间：交易当期、使用期间和清理期间，其中，清理期间可能存在三种情况：提前清理、期满清理和超期清理。另外，准则讲解中的所有解释，都是假设内部交易固定资产是买方的管理用固定资产，如果是生产用固定资产，那么应该怎样进行抵销处理呢？本文主要讨论上述几个问题。至于内部固定资产交易涉及到减值和所得税相关问题，可以比照存货的相关处理（详情见《内部存货减值和所得税的抵销处理》一文），本文不再赘述。     

权益法下内部交易未实现损益抵销问题探讨

关于内部交易损益,在新会计准则实施前,我国仅对母公司与子公司之间的内部交易进行了会计规范且将未实现损益的抵销全部调整合并净利润.2007年出台的《企业会计准则解释第1号》对权益法的规范进一步完善,新准则有关理念及规定导致内部交易未实现损益的会计处理发生了相应的变化,特别是在投资企业与联、合营企业之间的长期股权投资的会计处理上变化更为明显.     

合并财务报表中未实现内部交易损益的递延所得税处理解析

在合并财务报表编制过程中,由于抵消了内部交易的影响,从而使得相关资产或负债在合并财务报表中的金额相对于个别财务报表发生相应变动,变动金额称之为未实现内部交易损益。但由于纳税主体仍然是个别财务报表的会计主体,所以相关资产和负债的计税基础并没有改变,     

合并报表中内部交易未实现毛利抵销的探讨

本文主要联系会计实务探讨合并报表中未实现毛利的抵销，包括母公司与子公司、子公司相互之间内部交易未实现毛利的抵销。     

浅析企业集团内部固定资产交易的抵消处理

企业编制合并财务报表时涉及的内部固定资产交易的抵消处理包括：购入当期的抵消处理、连续编制合并财务报表和清理、出售期间的抵消处理。本文采取举例说明的方式探讨了以上情况的抵消处理。     

企业合并报表中内部交易事项的抵销处理

<正>互联网的不断发展带来了世界经济的飞跃,全球经济格局发生了巨大变化,经济实现全球化,出现了许多跨国企业,也掀起了并购狂潮,企业集团内部成员之间的交易成为财务报表使用者评价一个企业的一项重要关注点。对于企业集团而言,不可避免的发生内部交易事项,不同企业成员对一笔交易进行分别处理,集团编制合并报表时就会有很多重复记录,所     

充分认识内部控制审计制度重要意义 将内部控制审计业务做好做实做到位——在企业内部控制审计业务培训班上的讲话

陈秘书长指出,内部控制审计制度是推进内部控制实施的关键环节和重要的监督、保障机制。实施内部控制审计制度是服务国家建设的新任务,是市场监管的新抓手,是提高财务报表审计质量的新支撑,是拓展注册会计师服务领域的新机遇。要充分认识实施内部控制审计制度的挑战,推动内部控制审计的实施,把内部控制审计业务切实做实做好做到位。     

报表合并中内部交易和往来抵销案例分析

正内部交易和往来抵销是编制合并财务报表过程中最基本也是最重要的抵销事项,抵销数据是否准确将直接影响合并报表的客观和公允性。《企业会计准则讲解》只讲述了内部交易和往来双方数据一致时的抵销,而实务中交易双方往往由于种种原因导致内部交易和往来数据无法核对一致。本文针对双方数据不一致时,区分不同情况进行分析,并举例说明如何编制合并抵销分录,以客观公允反映合并会计主体的财务状况和经营成果。     

浅谈上市公司集团内部关联交易对合并报表的影响

随着我国会计制度的日益完善和市场经济的持续深化,企业关联交易越来越多。本文基于对关联交易的解释,着重于两方面研究:一是关联交易对合并财务报表的积极影响和消极影响;二是关联交易在合并财务报表中的会计处理。期望通过本文的梳理,上市企业集团能够正确认识关联交易和合并报表间的关系。     

内部控制审计理论石研究

引言健全有效的内部控制可以合理保证企业经营效率与效果、财务报表的可靠性以及对相关法律法规的遵循。但是在二十一世纪初,美国等国家爆发安然、世通等一系列数额惊人的财务舞弊案件,对资本市场产生极大震动,其根本原因之一是内部控制失效导致的。美国为整顿资本市场秩序,重树社会公众对资本市场的信心,于2002年颁布了《萨班斯-奥克斯利法     

合并财务报表之内部交易固定资产的抵消

<正>编制合并财务报表时,应站在母子公司所组成的企业集团的角度,抵消母子公司之间、各子公司之间的集团内部交易所形成的母子公司个别报表虚增的项目。对于集团内部固定资产交易,通行的做法是:按照个别报表虚增的固定资产原价和累计折旧分别抵消,本文在对分别抵消原理进行分析的基础上,提出按固定资产账面价值合并抵消的方法。     

注册会计师审计质量影响因素及控制对策

近年来我国乃至世界范围内财务丑闻案不断发生,由此引发了空前的审计行业诚信危机和道德危机。本文主要从注册会计师自身、事务所以及被审计单位三方面分析影响注册会计师审计质量的主要因素,客观评价这些因素对审计质量的影响程度,从中探索有效的审计质量控制对策,切实维护审计服务市场的公平和效率。     

如何降低审计风险

审计风险的存在有较为复杂的原因,不仅包括审计主体(注册会计师和会计师事务所)、审计客体(被审计单位)的原因,还包括法律环境、社会需求、市场竞争等综合的因素。本文从审计主体的角度出发,探讨降低审计风险的可能性。近年来,众多国内外事务所的审计失败案例及其对事务所本身和社会造成的不良影响表明,研究审计风险控制对事务所乃至社会而言,是涉及生存与发展的重要课题,对审计事业的长远发展有着积极的意义。     

财务报表审计和内部控制审计的整合

企业单位财务报表以及内部控制审计的整合已经是当前常见的审计办法,其主要原因在于可以充分提升审计效率以及提升审计的准确度.财务报表审计和内部控制审计两者存在明显的区别,但也有业务重合部分,两者审计的内容可以相互补充,相互验证,因此进行整合审计可以实现审计效率地提升.本文主要分析这两者区别,并就两者整合的过程提出几点建议.     

内部控制审计与财务报表审计整合探讨

2002年,美国出台了“萨班斯-奥克斯利法案”,并首次提出审计被审计单位“财务报告内部控制”的概念,使内部控制审计处于历史舞台。2007年,PCAOB在2004年颁布的第二个审计标准(AS2)中进一步完善了综合审计的概念,并发布了AS5,明确了一些定义,提高了综合审计的可操作性。随后,日本,加拿大和欧盟的许多成员国也开始对内部控制和财务报表进行双重审计。我国还出台了“企业内部控制基本规范”,“企业内部控制支持指导意见”等规范性文件。     

浅谈企业内部控制缺陷的识别与评估

一、内部控制缺陷的重要性内部控制缺陷包括设计缺陷和运行缺陷。按照(《企业内部控制评价指引》第十七条的规定内部控制存在的缺陷,无论设计缺陷还是运行缺陷.按严重程度分为重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷三个等级。为了便于专门对财务报告内部控制缺陷进行评估,内部控制缺陷的定义有必要更接近财务报告控制目标:如果某项控制的设计、实施或运行不能及时防止或发现并纠正财务报表错报,则表明存在内部控制缺陷。如     

中注协约谈部分证券资格事务所负责人提示上市公司内部控制审计风险

正2013年12月11日,中国注册会计师协会以"防范上市公司管理层凌驾于内部控制之上风险"为主题在京约谈瑞华会计师事务所,就其承接的部分上市公司2013年度内控审计业务可能存在的风险进行提示。瑞华会计师事务所主任会计师、负责质量控制的合伙人以及执行有关上市公司2013年度内控审计业务的签字注册会计师等接受约谈。中注协相关负责人指出,内部控制审计业务既可以推动被审计单位加强内部控制建设、完善内部治理机制,又能促进被审计单位主动识别、评估和应对财务报告相关风险,合理保证财务报告