对裁判文书评判标准的几点思考

近年来,各级法院均非常重视裁判文书的制作,采取了许多措施,旨在提升裁判文书的质量。措施之一就是建立评查制度,定期或不定期对审判人员制作的裁判文书进行评判,对质量较好的制作者进行奖励,对文书质量不好的作出相应的处罚。评查制度对     

网络舆论监督与司法审判独立的冲突权衡研究——以“于欢案”为例

新媒体时代,新的信息技术所引发的变革就是全社会对司法审判更加关注,司法审判将面对更多的监督和制约,也必将对司法审判的公正性与独立性产生巨大的影响。网络舆论形成方式较传统媒体和其他网络媒体更为丰富多样,但是这种新媒体模式引发很多负面问题。新媒体舆论作为网络舆论的一种新兴方式对司法审判起着舆论监督的作用。新媒体时代下在肯定网络"微动力"的同时,也不能不提及一些失范甚至违法的现象。那么,如何保持网络舆论对司法审判的积极影响,同时消解消极影响,是亟需解决的问题。因此,通过对热点事件"于欢案"中网络舆论的分析,探讨研究新媒体时代的背景下,网络舆论对司法审判的积极和消极两方面影响。     

对一起“傍名牌”案的定性分析

一、案情概况 上海市工商局金山分局根据欧莱雅（中国）有限公司（以下简称欧莱雅公司）举报,于2007年10月19日对上海罗芙仙妮化妆品有限公司（以下简称当事人）涉嫌“傍名牌”的不正当竞争行为开展调查工作。调查发现,当事人自2005年起,在其生产销售的化妆品外包装、产品说明书上分别印有“PARIS”、“OREAL”商标,使用与欧莱雅公司商品外观相近似的波浪形飘带底纹,     

治愈水土不服-----“设计”与“搭建”的共存与矛盾

在世界范围内快速发展的会展业，到中国却有点“水土不服”。至今，不少从事设计与搭建工程的公司都表现出些许不适应。 设计人员与搭建人员是否应该岗位分明？看似忙碌的设计师真的技术过硬吗？公司该如何应对未来行业发展遇到的困难？或许，把这些问题弄清楚，“水土不服”的状况就会慢慢痊愈。     

从美国司法审查制度看司法克制主义-不从不得不说的“马伯里诉麦迪逊案”说起

美国对于每一项宪法权力的行使和范围都有着极其严格的规定。但司法审查权这一权利在美国宪法中找不到明文规定,在美国的权力体系中显得尤为特殊。作为“美国联邦最高法院自我宣布”的制度,司法审查制度过分浓重的人为操作色彩使它的运作时若不能以司法克制主义对自身加以约束,便很可能成为司法权对抗立法权和行政权的“催化剂”,进而威胁到三权分立的政治体制。本文作者拟从美国司法审查制度建立后司法克制主义与司法能动主义的历史抗衡、司法权的克制主义原则在美国宪法及其制定者精神中的体现和司法审查制度奉行克制主义的必要性三方面来阐述在美国司法审查制度中的施行司法克制主义的理论、实践根源和必要性。     

制药企业商业贿赂的法律规制——从“葛兰素史克案”看药事法规的完善

葛兰素史克中国公司的商业贿赂行为,再次让我们反思药价虚高背后的惊人内幕。然而我国药事法规中《药品管理法》与《药品管理法实施条例》的规定,却并不能很好地体现出对制药企业(简称药企)商业贿赂的有效规制。本文拟通过对葛兰素史克案的分析,提出完善我国药事法规的意见和建议。     

论信用证“欺诈例外”原则适用的局限性及改进

当前的法律实务存在着对欺诈例外的认定困惑和可能出现欺诈例外的豁免等因素的影响,使得信用证欺诈例外原则的作用大打折扣.为了更好的发挥信用证在国际贸易中的作用,最大限度地回避风险,除了当事人的事前防范外,信用证欺诈例外原则仍需国际统一规定和其他辅佐机制的完善和补充.