考虑用户需求价格弹性的峰谷分时电价时段划分研究

合理的时段划分是峰谷分时电价政策的重要内容。现行时段划分一般根据负荷历史数据,按经验确定时段数量和各时段小时及其分布,没有考虑负荷动态变化因素,具有较大的主观性。为了解决这个问题,在充分考虑用户需求价格弹性的基础上,采用分层聚类算法确定时段数量及其时段划分。首先,使用考虑用户需求价格弹性的预计负荷作为时段划分的基础。其次,根据负荷样本类间离差平方和的差异性确定时段聚类数,并将各时点划分至各峰谷时段。最后,对某省峰谷分时电价时段划分进行了实例测算,结果表明,峰谷时段划分数量和时段分布能够减小电网负荷峰谷差,更好地实现峰谷分时电价政策目标。     

广东调整峰谷电价

广东自实行峰谷电价以来，对缓解用电高峰时段的供电压力、削峰填谷起到了积极的作用。为更好地引导用电户调整用电负荷，实现电力资源的优化配置，经省人民政府同意，并报国家发展改革委批准，决定加大峰谷电价实施力度，调整峰谷电价比价及扩大实施范围，广东省物价局下发了关于调整峰谷电价的通知(粤价[2005]41号)。具体通知如下(通知4月1日实施)/     

峰谷分时电价政策运行分析——淮安市实行峰谷分时电价情况的调查

为合理配置社会资源，引导电力用户多用夜间低谷电，缓和江苏省目前存在的电力供应紧张局面，经省政府批准，2003年8月1日起实行新的分时电价政策：调整原实行峰谷分时电价的冶金、纺织、机械、建材、化工、医药等六大行业，受电容量在315千伏安及以上的工业用户和电热锅炉(含蓄冰制冷)用电的峰谷时     

完善峰谷电价与尖峰电价机制缓解电力供求矛盾

峰谷电价和尖峰电价是调节电力需求的有效措施之一,适用于电力改革任何阶段,二者设计的基本原则均为平均电价水平不变。尖峰电价在峰谷电价的基础上发展而来,其基本理念是,一年内尖峰负荷仅在少数几日的部分时段出现,通过对这些时段针对性地实施极高的尖峰电价,能有效地减少或转移高峰负荷,取得比常规峰谷电价更好的效果。我国峰谷电价比已不低,调整的重点在于时段,如分季节设置。我国已实施的尖峰电价本质上仍是峰谷电价,未来必须大幅缩短执行时段并拉大尖峰与其他时段的价差。此外,还需建立峰谷电价、尖峰电价动态调整机制,并采取必要的配套措施。     

对上海地区居民用电实施阶梯式电价体系的思考

阶梯式电价已经在浙江、山东等省市试点试行,有可能成为我国今后电价管理的发展趋势.以上海为典型的一批大中型城市近年来用电呈现较显著特征:居民用电量逐年大比例提高,峰谷负荷差加大、空调负荷比重不断上升,能源消费节约意识较低等.为建设资源节约型城市,促进节能减排,有效途径是实施需求侧管理措施尤其突出对居民用电合理引导,建立阶梯式电价体系有希望能够达到电力作为商品的基本属性定价目标,具有减少交叉补贴、合理补偿成本,公平负担、合理收益,促进节约用电、合理用电等优势.     

“分时电价”导致双赢

近来,“分时电价”相继在我国一些省市出台,从而引起人们的关注。所谓“分时电价”是根据用户用电的不同时段来计算电价,以武汉市为例,其用电种类分为三种,即平段用电、高峰用电和低谷用电。其平段用电时间为１１： ００—１９： ００和 ２２： ００—０：００,共计１０小时,采用基数电价,适合所有用户。高峰用电时间为７：００－１１：００和１９：００－２２：００,共计７小时,采用基数电价的１６０％,商业用户不再适用。低谷用电时间为０：００－７：００,共计７小时,采用基数电价的４０％或略高,适合所有用电户。显然分时…     

我国电价改革发展综述

电价是调整用电负荷,削峰填谷,提高负荷率的重要手段之一。电价改革是电力体制改革的关键环节。本文对我国电价改革的发展进行了简述。     

在改革中前行——冀北销售电价改革研究与实践

根据国家对销售电价改革的要求,密切结合电网实际情况,研究合理的销售电价结构和水平,是一项十分必要且紧迫的工作。华北电网有限公司(以下简称华北公司)结合国家销售电价改革的要求,通过对冀北电网资产、用户用电负荷、各     

居民阶梯电价结构的国际经验及启示

本文综合评析了居民阶梯电价结构的国际实践经验。首先,从公平分配方面探讨了阶梯电价的分档结构,以及统一式阶梯电价的局限性;继而,从节能减排、削峰填谷、峰谷比价和计量结算多方面,比对分析了各国阶梯电价与峰谷分时电价的配合方式;最后,讨论了居民生活用电的两部制电价及其基本电费的计费形式。在财政补贴政策、居民承受力和销售电价的现实约束下,提出了我国居民阶梯电价结构的构建建议,以期更好地反映电力资源价值,引导居民节约和合理用电。     

四川省物价局关于明确非、普工业用电电度电价标准的函

按照国家现行销售电价分类原则，对基建工地的施工用电，以及四川电网销售给发电厂的生产用电均应执行非工业、普通工业电价。为了解决四川电网现行目录电价中，非、普工业用电没有110千伏和220千伏电度电价标准的问题，依据我省现有电价分类中大工业用电和非普工业用电的作价原则，按照相邻电压等级的电度电价相差1．5分／千瓦时的标准确定。[第一段]     

阶梯电价之后应该引入峰谷电价吗——对中国居民电价政策的价格补贴与效率成本评估

本文基于Ramsey定价理论和认知价格响应假设构建了在阶梯电价基础上引入峰谷电价的政策评估模型,从定价机理角度回答了居民电价改革的理论和政策问题.本文发现,峰谷电价的引入会带来价格补贴和效率成本并存的福利效应“组合”特征,样本代表性用户在峰段会享受价格补贴,而在谷段则承担效率成本,综合效果是享受到约0.21～0.38元/KWh的价格补贴.价格补贴和效率成本均随用电量增加而增加,但变化趋势却不同.用户的用电量越多,享受补贴并非越多,而是终将消失,而且高消费用户在补贴低消费用户.这些定价特征反映出阶梯电价和峰谷电价之间存在效果冲突,难以提高电价效率和促进公平,因此全国进一步推广峰谷电价缺乏合理依据.坚持“保基本”理念的价格主管部门未能准确把握中国居民电力用户的需求特征及定价政策的实际效果.居民电价改革需在电力体制改革的框架下协调推进.居民用电定价机制的改革成效取决于市场的形成和竞争的引入,关键在于竞争性电力批发的结构重组和机制设计,而非管制定价方式的简单调整.     

完善广东省居民阶梯电价的思考

长久以来,我国实施的是工业电价补贴居民电价的交叉补贴制度,电价水平较低,电力资源浪费严重,因此,在学习、总结国外阶梯电价实践经验,对照国内试点工作反馈经验的基础上,2011年11月29日,国家发改委下发了《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知》,至此,我国居民电价改革正式拉开序幕。而自广东省物价局2012年6月15日下发的《关于我省居民生活用电试行阶梯电价有关问题的通知》、《关于公布居民阶梯电价和峰谷电价价目表的通知》及相关要求、补充说明等文件,广东省居     

商业为何总被电价“歧视”

最近跟一个商业企业老板聊天,无意中得知,他正为商场的电价头疼。据他说,目前电价已成为他们企业除工资外的第二大成本。商业用电究竟高到什么程度?一位电工告诉记者,青岛地区从2002年开始实行"峰谷电价"(每天早8-11时和晚间18-23时为高峰,每晚23时-次日晨7点为低谷,其余为一般用电)。商业企业一般按照90%动力用电、10%照明用     

居民生活用电阶梯电价合理分档研究——基于辽宁省居民生活用电数据的改革构想

本文分析了辽宁电网居民生活用电实行阶梯递增电价的实行意义,研究确定辽宁电网居民生活递增电价原则和计算方法,提出居民生活用电阶梯递增电价的方案。作为辽宁政府部门制定居民生活用电电价的参考。     

积极疏导电价矛盾 加强地方电价管理

为了进一步发挥价格杠杆的调节作用，促进合理供用电，国家实行电煤价格联动机制，逐步推行避峰电价等制度，完善峰谷电价、丰枯电价和季节性电价，给以小水（火）电和趸购为主的地方电力价格带来了新的矛盾。地方电力必须适应国家推进电价改革的形势，积极疏导电价矛盾，加强地方电价管理。     

我国电价管理存在问题及对策探讨

输配电网是联系发电和用电的桥梁，合理的输配电价不仅能够促进电力市场的公平竞争，而且关系到电网的高效、可持续发展和整个电力工业的协调发展。本文分析了目前电价管理存在问题，提出了完善我国电价管理的相应对策。     

德国电价机制与能源危机干预政策研究

近期德国发生严重的能源危机,迫切需要研究德国应对本次能源危机的政策及效果,这对于我国能源转型过程中的能源安全有着重要的借鉴意义。本文试图在对德国电价形成机制分析的基础上,研究德国在能源危机时的政府干预政策。研究发现：第一,德国电价机制十分复杂,单位电价不仅与电价构成有关,还与用电量、电力批发市场价格、碳市场价格,以及用户所处行业、用电时段、所处地区、电力合同和选择的供应商等因素有关。第二,从电价结构来看,电价由三部分构成：电力生产与销售费、电网费和税费;单位电价与用电量成反比,用电量越多、单位电价越低;高耗能企业用电价格相对较低,工商业企业用电价格远远低于居民用电价格。第三,能源转型是德国电价长期上涨的原因,主要表现为可再生能源附加费增加和二氧化碳证书价格上涨,以及因发展可再生能源而导致的电网投资成本的大幅上升。近期电价上涨主要由天然气价格上涨驱动。第四,为抑制电价和保障电力供应,德国政府进行了包括立法、国有化、补贴和价格上限等全方位的政策干预,尽管这些政策一定程度上抑制了电价快速上涨、减缓了电价上涨对消费者带来的负面影响,但因增加电力供应的政策措施往往难以在短期内奏效,电价依然保持在...     

我国销售侧分时电价政策实施经验与启示

我国销售侧分时电价政策已推行十年,在电力资源配置方面起到了积极的作用。本文通过整理28个省市的分时电价数据并进行定量分析,从用户执行范围、时段划分、电价水平、电价比率四个关键问题来总结我国分时电价政策的实施经验并提出了相应对策建议,以期为完善我国分时电价政策以及实现精细化需求侧管理提供借鉴。     

我国阶梯电价的实施及其改进

本文首先对阶梯电价的含义及实现的目标进行了概述,接着对我国居民用电实行阶梯电价后的情况进行总结,并指出实施过程中遇到的诸多问题,包括各地电价设置不公平、电价总体增幅较低以及差距较大的地区使用同种电价结构等。最后,针对这些问题,提出了进一步深化电价改革的建议。     

实施居民阶梯电价的经济学思考

面对当前我国能源供应短缺,环境压力加大等矛盾不断凸显的复杂经济环境,国家发改委发布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》,旨在引导居民合理用电,节约用电,促进资源和环境的协调发展。本文试从经济学角度,结合国内外实践经验的基础上,并考虑到我国实际情况客观评价实施阶梯电价的利弊,以期达到阶梯电价制度的完善和合理适用。